《蜗居》遭封杀与董文华复出
原载：强国网：http://www.lnxv.com/
《蜗居》是一部什么样的电视剧呢？正如很多评论人所指出的那样，它是一部人们久违了的、难得一见的、十分杰出的现实批判主义作品。尽管在艺术上还不是很完美，但无法否认它巨大的价值。这种价值在于它用文学语言把今天中国整个号称中国人良心的文人阶层完全被肉欲所绑架，精神酱缸化的现实进行了准确的描绘；把三十年来他们极力主张的“人性”实际上不过是“兽性”；“个性”如何在资本面前被研磨成“奴性”进行了无情的展示。
对于这么一部杰出的现实批判主义作品，国家广电总局竟然容不下，竟然会被封杀。广电总局电视剧司管理司司长李京盛批评电视剧《蜗居》是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”，社会影响低俗、负面。
我就想不通了，这部作品哪里有“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”的影子？它只不过说了句“现在的房价是没有最高，只有更高，不断的更高，越来越高”的台词，它只不过艺术地还原了时下官场上的荒诞和下流。这难道不是社会现实吗？
有网友指出，电视剧《蜗居》因为它太真实，因为它无情地撕下了某些人的画皮，因为它强烈地刺痛某些人的神经，在当前民主和法制不是很发达的语境下，《蜗居》之被封杀，也实在是一个必然的结果。
还是让我们先看看被电视剧《蜗居》所揭露的某些社会现实吧。本文不全面开花，仅简单讨论房价和官场。
先看房价。如今的房价高得象一座大山，别说是寻常百姓被压得透不过气来，就连全国人大财经委主任贺铿都发出了“我是副部级官员，也买不起房”的慨叹。
这个已经失去规范、好象一匹脱缰野马的泡沫化房价，是谁在推动着它的不断攀升？依我看，一个就是口头上挂着民生，实际上念着自己政绩的某些地方政府官员；一个是那些失去良知的房地产商人，任志强就是其中的典型代表人物；一个就是代表着既得利益集团利益的所谓的理论家，如被美国豢养的经济精英茅于轼。这些商人和理论家“还不如一千多年前诗人杜甫的观点”！因为杜甫的观点是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，而商人和理论家的观点，房子“不是为寒士建的”，“寒士应该买不起房子”！
再看官场。说时下官场充满荒诞、充满黄色，或许过于偏激，但大量的官员不信马列信迷信、沉浸情欲，也是不争的事实。前天落马的陈良宇、昨天中箭的许宗衡、今天垮台的蔡志强，哪一个不是道德败坏、生活腐化？就连中纪委的官员也坦承90%以上的落马贪官有情色问题。2009年“腐败向两头发展”的现实，从另一个侧面证明了《蜗居》的艺术真实性。
哦，允许贪官胡搞，艺术作品一还原，就是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”，就会产生负面的社会影响，那贪官们的所作所为，就不是“社会影响低俗、负面”？世上哪有这样的道理？！
一部无情揭露残酷社会现实，而且引起百姓强烈共鸣的的好作品，居然引起了广电总局官员的不满，甚至于被封杀，被禁播。我不禁想问一句，这些年来，当某些政治流氓以及人渣在网上大量发布污蔑毛主席、违反四项基本原则、违反社会主义核心价值、破坏社会正义、公平、推销西方普世价值等言论，为什么就可以在网上大行其道了呢？当国内某家著名媒体扬言要把毛主席的遗体从天安门广场扔到新疆塔克拉玛干沙漠上去的时候，你们在干什么？今年4月，德国第二大广告公司制作了侮辱中国已故领袖毛泽东的安全套广告，对于这种严重侮辱民格和国格的行经，你们表示了什么？在建国60周年庆典之前，有人借编排毛主席身高在网络上放肆地妖魔化毛主席的时候，你们在哪里？你们为什么连吭都不吭一声？这不能不让人怀疑你们封杀电视剧《蜗居》的动机！
当我写到这里的时候，突然想起最近又开始走红的那位女明星董文华。
董文华何许人也？一位与“厦门远华案”主犯赖昌星“礼貌性上床”的演员，一位“有丑闻劣迹的名人”，一位失去艺德和良知的演员。她自去年底在央视新闻频道《晚间新闻》和《朝闻天下》播出“春天的旋律———名家名曲演唱会”的新闻后，这位有着广泛争议的艺人再度走红，而且还于前不久被评为什么“人民喜爱的艺术家”。
有报道援引一位著名媒体人的言论称，“‘人民喜爱的艺术家’大型网络评选活动于今年8月启动，遴选了舞蹈、音乐、影视、书画等领域的140名艺术家参与评选。活动共收到网友投票近3000万张，经过历时一个多月的网友投票、提名和评审， 网友评选出来的艺术家，不仅技艺超群，在社会上有一定的知名度和影响力，而且都是受人尊敬、令人爱戴的艺术家，值得我们为他们喝彩。”
根据前述报道，有网友指出，这是董文华复出于2010年中央电视台春节晚会的潜台词。
噢，董文华原来是受人尊敬、令人爱戴的艺术家，值得人们为之喝彩，应该在2010年中央电视台春节晚会上复出。我想知道，董文华受哪些人尊敬？令哪些人爱戴？是哪些人为之喝彩？我只知道，赖昌星可能属于为之喝彩中的一个，因为他去年曾提出过这样的要求，希望在2009年的春节晚会上，再度携手董文华（是否内含借机重温鸳梦的深意？），联袂演唱《春天的故事》。我实在无法揣测，这到底是讥讽还是自嘲？
董文华的复出，是否与广电总局今年4月发出的《禁播令》相抵触？该《禁播令》指出，严禁各类综艺、娱乐、访谈节目炒作名人绯闻秘史、劣迹丑闻，以净化荧屏声频，避免“有丑闻劣迹的名人”误导观众听众。
从其10年匿迹的经历看，尽管没有一个部门解释过其10年的为何不清不楚、不明不白、不黑不红，但她是否属于“有丑闻劣迹的名人”，人人心知肚明，不言而喻。如果就因为她会唱一首什么歌，就可以忽略其“丑闻劣迹”的话，那反映社会现实的电视剧《蜗居》，莫非没有如董文华那样演唱《蜗居的故事》，就是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”？
对于国家广电总局这种自己打自己嘴巴、自己否定自己的做法，人们有一千条、一万条的理由质疑其封杀令的正当性、合理性。
可以这样说，国家广电总局对于电视剧《蜗居》的封杀令以及默许或纵容董文华的复出，是用公权力编织的强势网，悍然地强奸民意，绑架公众意志，愚弄观众！
怪不得这个封杀令一发出，就立即遭到国人如潮的反对声，有网友干脆对广电总局电视剧司管理司司长李京盛发起了人肉搜索，指出他疑似坐拥两处豪宅，称其为“豪宅司长”。至于“李豪宅”最终会不会变为“周至尊”，因为尚未被国家相关部门作为依法查处的依据，我不便枉加评论，但由这个人肉搜索行为所折射出来的民意，国家广电总局难道不应该好好地、深刻地、全面地反思一下吗？
现在急需要做的是，国家广电总局不仅应该向全国人民道歉，还应该迅速封杀与赖昌星“礼貌性上床”的董文华、解禁电视剧《蜗居》，才是正道。至于国家广电总局是否采信民意，我们拭目以待！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
