因为有了好友的推荐，说这部片子“很现实”，我便耐着性子看完了刚刚风头一时的《蜗居》。看完之后，本想马上写点什么，却又不屑，于是就懒得动笔了。但近来几个朋友又谈起本剧，大有夸耀之辞。因我天生木讷，不善言辞，就说”我口才不行，你等着，犟不过你，我写！你等着看我的博文吧。小样，不骂死你才怪！”
于是两杯二锅头下肚，就觉得有话要说了。
看完《蜗居》之后，感觉是够“现实”的，真的，无论是剧中的台词还是情节，可以说是毫不留情的剥下了“现实”的底裤，把一些阴暗与丑恶暴露在阳光之下无处藏身。怪不得那么多官员和房产商们怕它，千方百计的要禁播它。
但我愚钝，“现实”之后呢，我实在看不出这部电视剧想要表达或者要清晰的表达些什么。它让我看后感到沮丧而不是希望，感到人性之恶而不是善。剧中自然没有正面赞美丑恶，但我却感觉到它对丑恶批判的苍白与无力。对社会时弊的思考竟然随着剧情的推进逐渐模糊。只让我觉得，“现实”太残酷，各色人等，无论地位高低，能力大小，都在貌似挣扎，与“现实”角逐，都怕被边缘化，在这个时代，一切似乎都要让位于“现实”，这其中也包括了人类的向真向善向美的朴素情感。少有中国文化的正气力量，乏陈现代社会的健康元素。表面的正膝危坐掩盖不住它对阴暗的喋喋不休：官场，商场和情场那点无聊的底料。
与其如此，倒不如像波德莱尔的《恶之花》那样对丑恶的把玩和赞叹来的更直接与坦荡。
说实在的，在这部戏中，各个主角的轮番登场之后，我实在找不出一个让我感到温暖和感动的善，充斥其中的无非是欲望、物质、利用和矫情。
可能是我受80年代的小学传统教育毒害太深，看什么都要试图找出一个“中心思想”。
本片的中心思想是什么?我不禁要问，它想向观众传达什么？
是反腐倡廉？
可我看到的宋思明的贪官嘴脸分明已经被其为爱殉情的”英雄壮举”所消解。我丝毫没有感觉到他那贪官嘴脸的丑恶。反而，至情至性的我甚至有点都被他对海藻的爱感动了。
是奋斗和励志？
反映奋斗的影视中如果里面没有一例成功，那观众怎样从中受益和启发?难道观众乘兴而来就看所有人失败的奋斗史？
写到这里，有人对我骂开了：你IQ有问题呀，海萍苏淳不就成功了吗？
可细心的你有没有发现，海萍的逐渐立足江州（上海）和取得成功有哪一步不是拜妹妹做二奶所赐？这样的成功算成功吗？这能给青年人以鼓舞、教益和效仿吗？他们的成功是建立在别人的痛苦之上，这样的成功不要也罢。
是爱情？
我从海萍和苏淳、海藻与小贝这种正常的婚恋中没能读出真正让我感动的爱情。
倒从宋思明与海藻这种好像不正常但时下流行的恋爱中读出了爱情。是我的眼睛有问题，还是剧本的问题? 我想不怪我的，是导演的大肆渲染所致。而且，脆弱的爱情到底经不住房子与物质的考验，所谓天长地久只是神话。爱情被“现实”击的粉碎。
是房子问题？
好像这才是本剧的主题嘛。标题先行了嘛！甚至原标题就是曾经叫《房事》的。
揭露与抨击一定要以保护弱小的尊严与价值为前提。读《阿Q正传》时我们是能够从字里行间感觉到鲁迅那份“哀其不幸，怒其不争”的情感的。揭批人性之恶与劣根，没有人能深刻如鲁迅。但我们在感受其鞭挞之余，都能感觉得到他的那种对小人物的隐隐的同情。孔乙己、祥林嫂、华老栓，闰土，夏俞，无不如此。这是让人从看似绝望中还能感到希望和曙光。鲁迅虽然深感绝望，但从不放弃希望。
而本剧没有让我看到一丝的希望。
老太太把命搭上为儿孙换来一套房子，值还是不值? 合情、合理还是合法？我读出了房产商的丑恶，但又感觉到小民的无奈的狡黠。
难道为了房子就要把人沦为二奶？ 看完本剧，我感到这是理所当然的。因为我从海藻开始时的半推半就到后面的死心塌地可以看出。因为我读出了宋对海藻的爱情。这不单是她的软弱与善良，这是无奈。于是我得出结论，要想有房，男人戴绿帽，女人当二奶。人情债她只能肉偿。本剧甚至让我感到这是一个有人坐稳了二奶却不想改变，而又有人求做二奶而不得的时代。
于是，思想龌龊的我又想到了两个龌龊的词：自慰和强奸。
整部戏中到处充斥的不是自慰就是强奸。蜗居男女之间的物质与情感自慰以及他们在权力与资本面前的请求强奸，以换取各种满足。本剧看到最后，终于感觉到了我也终于被强奸！不过，我很亏，我没有发出请求。
权力和资本使普通民众的尊严和价值轰然倒地，而剧情却有意无意在为权力和资本寻找合理的情感支撑为其罪恶进行消解。
价值观的模糊甚至扭曲使本剧丧失了一次成为反映民生抨击丑恶的优秀作品的机会。
本剧中，海萍是我讨厌的一个角色。我对她的解读产生兴趣，是因为我曾一集不落的看过同样是演员海青出演过的家庭伦理剧《双面胶》。因为我也曾像剧中的亚平那样夹在婆媳之间难做，当然对当时还没有多大名气的她的表演我实在是感同身受。
海萍的成功没有一点正面的价值，她的一步一步跌宕走来，每一个节骨眼的困境和所得完全靠其二奶妹妹海藻去化解和赐予。尤其让我最不能忍受的是，她一面享受着妹妹给带来的种种好处，一面却充当着卫道士喋喋不休的来批判妹妹的“胡来”，其虚伪与自私可见一斑。她的成功是建立在妹妹海藻苦涩结局的基础上的，是最可耻的成功。她应该感到羞愧。
海藻的结局让人心痛，但反过来一考虑也是完全咎由自取。谁让你非得帮助姐姐买房子了？！谁让你贪恋虚荣与物质享受啦？还是人家“中共优秀党员”中国著名房产老总任志强先生说得好，没有能力买房都挤在上海干啥？赶紧回农村种地去！中国的房价还是太低！根本赶不上工资的增长！
海藻的结局更是让人莫名其妙，先是一向精明的宋竟然告诉其妻海藻的怀孕，并把他和海藻未来的孩子托付给妒心极重的她。后又托其外国朋友马克将海藻莫名其妙的带到美国，不知去干什么（离开这个伤心之地去散心?），何种命运。而其父母和姐姐作为至亲，竟然如此舍得和放心把她交给一个从未谋面的老外去跟他远涉重洋。这一切都来自宋思明的“临终安排”。他的所有家人包括父母都对这个给海藻带来说不清幸福还是灾难的贪官宋思明竟都是如此的信任。这又说明什么？！
小贝是个扶不起的阿斗，本剧中我最看不起的就是他。说他是个垃圾也不为过。成天的装出一副清纯和阳光模样来欺骗海藻这样的小姑娘。我也看出，他跟海藻的认识也不是偶然呢而是他早就有意安排的。
工作中不思进取倒也罢了，不知导演成天让他对着电脑屏幕打游戏想表现什么。为了区区两万，就死活不肯借给女友，明显的心口不一，前后判若两人（他说过“我的钱就是你的钱，尽管拿去拿去！”）还编出一套说辞来为自己搪塞，一步步把自己的纯真女友推到做人家二奶的境地。除刚认识不久的宋以外，海藻当时所能依赖的只能是他呀。海藻二奶的命运难道他没有责任!? 我一直的观点，还是那句老话，爱屋要及乌。包括爱她的家人。难怪他会贯穿本剧始终一直穿着绿色衣服，好在导演没给他一直戴绿色帽子。没结婚怎么算戴了绿帽子呢，其实，如果抛去宋是已婚这点不谈，宋也有追求海藻的权利。小贝顶多算是跟海藻是同居关系，还没结婚呢，还真不能要求人家海藻忠于自己什么。小贝在发现女友的“出轨”后，怎么做的呢，，一会痛哭流涕，一会冷若冰霜，一会歇斯底里，甚至还如暴徒般将海藻强奸。一点也不男人。好像根本没有苦口婆心帮海藻分析过厉害，用心挽留过爱情。
还有爱吗？这些是惩罚女友的“不忠”，还是在挽救弥补他们之间出现的裂痕？好像都不是，我看不出他的这些所作所为是何居心。而仅仅是心情不好所致吧可能。而答应海藻结婚了，却不通知对方父母，这对海藻是极大的不尊重。这又是什么心态？
还有爱吗?没有爱为何还作挽留？
有人一直以同情和替他着急的心情看着他的女友去跟宋好。我的评价只有两个字：他活该。
依我看，一经发现，只要不是“失足”，挽留不得，不如决绝。另找一个女孩去用心呵护，真心去爱，不要让她再受到伤害，也不要让她再度跑掉。妄想找回从前感觉，倘若自己不能释怀，还回的去吗? 裂痕补不住，回去也无益。最终还是弃海藻而去，于是海藻只得重回宋的怀抱。
宋思明是一个复杂的人。他找到海藻从最初的虚荣（像极了大学初恋情人），和仅为面子（官员有情妇甚至多个情妇已成常态）到最后的好像成为真爱。
除去他的贪欲（一千多万吧好像）和对婚姻的不负责任（还振振有词的对老婆说当官就得找，他不找就混不下去）令我不齿外，单谈他对海藻的“情”。有几点让我感到他还算比较男人，甚至让我有点“佩服”了。我唯一在剧中欣赏他的可能就是下面这两点。
1. 得知海藻怀孕，还是让她将孩子生下。换做一般男人为了其家庭主要是仕途肯定会带她将孩子打掉，这说明他已经是真爱海藻了。已经不把她当二奶看。
2. 还在“双规”时，听说海藻出事，不顾一切（身后甚至有满街追赶的警车）驱车去看她，并车祸身亡。自己马上身陷囹圄了呀。这也显示了他对海藻的爱可能是真的。
而过于直露的台词一直是本剧最大的诟病和禁播的至少是表面的理由。我以为，只要是有关剧情的推进和人物性格命运的诠释，都是可以的。我不想把它作为批判的靶子。我甚至一直愉悦的把玩着这些有意思的台词。说实在话，要没有这点台词和那些少的可怜的“色情”情节的支撑，我还真看不下去了。也就没有这篇文章的诞生了。而电视剧将其作为吸引眼球的卖点和噱头，也是无可厚非。
毕竟，人都是和金钱没有仇的。至于观众会从中学到什么，那管不了的，票房重要，落袋为安嘛。
然而我以为，中国的电视剧和电影什么时候不再眼睛只盯着票房，那就离辉煌更近了一步。
-------冰炭同炉 2010-1-6夜于映月阁
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
