三体网剧中魏成构建三个球体的思想试验其实在黑格尔的辩证法中早就解决了，存在自己和自己发生矛盾，这同时就构建了一个对立统一体，而后这个对立统一体进行无限的自我矛盾，演化，产生极为复杂的体系构建。这个思想马克思在政治经济学批判导言中政治经济学的方法中给予清晰的介绍，但是特别说明这只是人用思维来掌握世界的方法，和宗教的，实践的，艺术的掌握世界的方法不同。马克思正是用这一相同的思路 构建了资本论的体系，让我们清晰地知道资本主义构成的原理。当然还有资本主义最终崩溃、灭亡的原理。
当然这种复杂的系统不是没有规律的，不是没有节奏的，不是没有生命周期的。认为复杂的就是混乱的，其实是不对的。如果你决定混乱其实是说明你还没有找到其中的规律。
复杂，按照马克思的说法不过是矛盾的发展，如果矛盾没有发展，就是简单，比如三体魏成这里开始说的两个球，一个球，甚至是一个空无的境界，其实不过是矛盾没有发展，矛盾一旦发展起来就会变得复杂，但是矛盾有一个特点，就是矛盾体具有天生的内部动能，，内部的不平衡，会不停的叠加演化，让这个系统越来越复杂，直到最后系统的崩溃。
但是这个系统中有最根本的东西，这个最根本的就是规律，就是矛盾。就是对立统一规律。
如果计算机不能完成这个复杂问题的计算，那么就需要思想了，需要思想去进行抽象的思维来把握，这个时候辩证法的哲学方法就是最好的助手。我想计算机不能完成这个计算，因为这个复杂的体系是不停的永恒的发展变化的，特别是在思想中就没有极限。而思想中没有极限，计算机再发达也不能解决问题。
简单来说历史上每一次大帝国的灭亡其实都是三体问题，最终都崩溃了。
资产阶级社会的前期是土地贵族，无产阶级，资产阶级，而后期则是无产阶级，资产阶级和小资产阶级三个阶级斗矛盾。古代社会也是贵族，农民和商人之间的矛盾，我国的安史之乱其实就是这种三体问题的结果，所以宋代是一个非常重视商业的时代。这是拜安史之乱所赐的。
奴隶制时代其实也是三体问题，奴隶，奴隶主，还有自由的平民三者之间的矛盾。
刘邦构建的大帝国的架构是皇室宗族，后族，百官代表的各等级的贵族三个方面的矛盾，当这个系统发生变化的时候，西汉就结束了。
基督教的问题是三位一体，而我们则是儒释道三教合一。
当然所谓的三体问题其实是一个虚幻，因为这不过是两极构建的矛盾体，那么两极之间就会有中间环节，就会势均力敌的部分，这样就表现的好像是三体了，其实依然是二体问题。只不过是斗争的二体，不停息的二体而已。
将本来是两极的问题改为三体，或者说是三极，这在政治上就为小资产阶级为基础的修正主义的存在奠定了理论基础。换言之，抹杀阶级斗争，只有空洞的敌我矛盾，这正是为当代我国大量小资产阶级，特别是本科生以上的小资产阶级所喜欢的原因。
大决战的时代最终一定是两极，而不是三极。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
