“小镇做题家”这一概念最早起源于豆瓣网上一个名为“985废物引进计划”的互联网社群,其成员大多是来自于乡镇农村等教育资源相对匮乏地区的青年学子,他们怀揣着教育改变命运的理念埋头苦读,依靠擅长做题的能力以及坚忍不拔的理想信念在高考中崭露头角,顺利的抵达了大学的彼岸。但风雨过后未必一片光明,在校园内面对来自于大城市且拥有在教育、就业、外部支持等方面有绝对优势的同学,他们倍感差距与朋辈压力。但是“小镇做题家”们从来都没有因为资源的不平等而放弃为自己命运做斗争的机会、从来都没有抛弃过教育改变命运的理念。他们通过自身的努力学会了在风雨中呐喊,在泥泞中奔跑。他们是充满理想的现实主义者,也是充满现实感的理想主义者。是时代进步的齿轮,也是社会改革的急先锋。他们是人民的大多数,是大多数的人民。
就是这样的一群人近期出现在了中国新闻周刊的时评当中,没有对普通人奋斗的肯定与鼓励,而是充满了小资产阶级的尖酸与刻薄。利用明星考编在互联网平台引起的关注,此时评就将“小镇做题家”这个概念引入到了国家编制的考试当中,并看似站在拥有优质资源的明星立场对大多数普通的奋斗青年进行了无情的“批判”,实则是互联网平面媒体人对流量的疯狂追逐。看似行文规范,摆事实、讲道理的时评,确生动描绘出了一副狗头鼠脑的模样,为我们展示了什么叫做流量犬儒。通过在互联网上对此时评的进行检索,发现其也是豆瓣的常客。他对“小镇做题家”这个概念的深刻含义应当有着充分的认识与了解,然而为了博取关注吸引流量,却做出如此愚蠢之事,戏弄网民的感情,引发粉丝群体之间的网络暴力,对明星以及网民个人都造成了严重的伤害。
“互联网天朗气清,生态良好,符合人民的利益。互联网乌烟瘴气,生态恶劣,不符合人民的利益”。“有道无术,术尚可求也,有术无道,止于术。”这个道理一个顶着国字号的媒体应该不会不理解吧,在一个工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家里,我们拥有无产阶级的道德,我们理所应当传承它,弘扬它,发展它,巩固它,并且以这种无产阶级道德观教育未来的一代,因为这个道德观是无数革命先辈和人民群众付出巨大的代价所换来的!这篇时评除了屁股不正连基本的新闻素养也没有,时评本来是对社会现象的一种有理想、有思想、有知识的实时论述形式,但面对这篇时评完全不知该如何从中汲取营养。那种明显的、低劣的、粗制滥造的引战论点,但却又能实实在在伤害到如今离不开互联网的青年群体。
平面媒体为了谋求自身更好的发展是理所应当的,但是采取这种卑劣的手段,通过靠在人民内部中引起冲突来实现,简直吃相太难看。媒体是人民日常思想和感情的表达者,是人民千呼万应的喉舌。只有在各种新闻表达方式中都真正的坚持了马克思主义新闻观,才能实现个人和企业的价值,这或许是中国新闻周刊真正应该关心的问题。
艾赟
2022年7月9日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!