最近看到一个电视评论，是一位较有名气的专家，听说还曾经是央视评论员，他叫刘和平，在他接受《直新闻》的访谈节目时，这位专家声称：胡塞武装图一时痛快动了手，实则得不偿失
他在这个节目中讲了 几个观点，本人虽然是一介平民，但是，也在关心世界局势，当然，与刘和平这位专家相比，专业知识可能比他差远了，但是，我认为，对一些问题的认识上，不一定他因为是专家就是对的。
对他的一些观点本人不敢苟同。起码对他这 一期访谈的观点是不认同的。
第一，刘和平说：“恕我直言，这种做法（指胡塞武装在红海袭击以色列商船），实际上是一种有勇无谋、只图一时的战术痛快却不顾由此带来的严重后果的短视行为。”
其实在我看来，恰恰相反，我认为，也门胡塞武装在红海的行动，恰恰表现了实际斗争经验丰富的胡赛武装（不排除伊朗出谋），是有勇有谋的表现。在红海的行动，可谓是打蛇打在七寸上，击中其要害，掐住了其命门。
我认为这也是胡塞武装给美国挖的一个陷阱，美国这头蠢驴因救以色列心切 ，也就管不顾地跳进去了。
美国进入红海就等于陷入了“耗又耗不起，打又打不赢，走又走不脱”的尴尬境地。
首先，说他“耗又耗不起”。是因为在这里是胡塞的家门口，也门胡塞的战争成本很低，时不时的放一个无人机或一发土制导弹，就能起到了“四两拨千斤”的作用，就达到了封锁以色列船只通行的目的，就让你美国及“十国联军”防不胜防，手忙脚乱。
而过往的以色列商船，即便是有美国护航，可能也不敢冒这个险。
据西方专家估计胡塞武装的自杀无人机成本最多只有2000美元。美国智库战略与国际问题研究中心导弹防御项目研究员沙恩·谢赫表示，美国一枚导弹需要200万美元，根本不具备与胡塞武装消耗下去的实力。
这种消耗战，胡塞武装的投入成本与美方的防御成本，其比例基本上是1比100，美国要打下一架胡赛几万元的无人机或土制导弹，需要几百万、甚至几千万美元导弹，再加上人员和舰船的消耗，美国耗得起吗？
美联储是印了不少美元，但是，美国政府是靠卖美债才能有钱，全世界都在去美元化，美国的国债有人买吗？他为什么老是逼中国购买美债？美国又是支持乌克兰，又是援助以色列，早就让美国的老百姓怨声载道了。
其次，说他“打又打不赢”。准确地说应该是美国打又打不得，实质是不想打，不能打。如果说美国真集中精力与胡塞武装开战，也可会打得赢。
那为什么说他打又打不赢呢？原因是小打小闹是打不赢的。美国攻打阿富汗耗时18年，2400名美国军人死亡，近万人受伤，花费6万亿美元。最后怎么样？美国赢了吗？最后，还不是灰溜溜地跑了！
美国现在还有这个实力吗？
刘和平说：“美国虽然不会直接跟伊朗开战，但是却有可能通过突袭也门胡塞武装的方式，来给伊朗一个严厉的警告。”
这就是刘和平的一厢情愿。胡塞武装袭击以色列也不是一天两天，也不是一次两次了，如果真能打的话，美国不早就打了吗？还能等到今天？
也门是世界上最穷的国家之一，胡塞武装所占据的地方大多是戈壁滩，美国恐怕连一个集中打击的目标都找不到。胡塞武装俗称“拖鞋兵"拿起锄头是农民”，“拿起武器是战士”，且忽聚忽散。美国怎么突袭？
关键的问题是美国根本就不想打，他如果真的下场直接打胡塞武装或伊朗，就等于美国又开辟了第三战场。
美国的重心不在这里，他的最终目标还是在亚太，还是在如何对付中国，如何遏制、围堵、打压中国，破坏中国的发展。美国根本就不想陷在这里。
像刘和平说的“美国突袭也门胡塞武装”，有用吗？刘和平这是太低估胡塞武装了，太高看美国现在的实力了。
胡塞武装与阿拉伯联军打了八、九年，之前一直和政府军干。最后，还是以阿拉伯联军自己撤出战场而终结。可见，胡塞武装不是一般的民间组织，而是一支准国家级武装力量，再加上有中东大国的支持。
美国如果“突袭也门胡塞武装”，必须派出大量的地面部队，仅仅有海军或航母编队是没有用的，光是部队集结，运送兵力，也得几个月甚至半年的时间，美国做了吗？他还能抽得出几万或几十万的大军吗？
美国现在执行的仅仅是护航的任务，他还不敢自己干，还要招募一些盟友一起来，这只能说明美国已经没有这个能力了。
再次，说他“走又走不脱”。美国既然下了场子，进来容易，出去难，护航什么时候是完？
胡赛的目的人家说的很清楚了，就是以此来逼以色列停止进攻加沙。以色列不停止，胡赛也不会收手。你美国为了以色列这个小祖宗，也只好守夜。
美国在这里，已经陷入了“耗又耗不起，打又打不赢，走又走不脱”的境地，他很想走，但走得脱吗？
你是在护航啊！完不成护航任务你怎么走？他在他的盟友面前不要老大的面子了？
所以，在红海专门袭击以色列商船，这就是胡塞武装的最高明之处，等于按住了以色列和美国的命门和死穴。
完全不是刘和平说的那样，“胡塞武装图一时痛快动了手，实则得不偿失”。
第二，刘和平说：“胡塞武装袭击红海商船的行为，却让以色列尤其是美国在外交与道义战上找到了打翻身仗的机会。我们看到，由于这件事情涉及到了国际航运生命线的安全，国际舆论站在了美国和以色列这一边。因此，美国立即就宣布跟英国、法国、意大利等20个左右国家组成了“护航联盟”，以保卫商船自由安全地通过红海。而美国公开指控伊朗也对红海商船进行了直接的袭击行动，无疑会让美国及其西方盟友进一步占据道义上的制高点。”
在我看来，刘和平的这段话完全是说反了。
首先，现在世界上有道义吗？有公理、有公平吗？只要美帝国主义存在一天，就别指望世界上有道义！
世界上只有强权！
如果有道义的话，美国会不顾全世界人民的反对，支持以色列对巴勒斯坦居住区加沙进行无差别的狂轰乱炸，造成几万平民的死亡吗？
如果有道义的话，联合国几次讨论通过“巴以停战协议”为什么都被美国否定了？
其次，我倒认为，胡塞武装袭击红海以色列商船的行为才是站在了道义的最高点。
为什么这样说呢？
其一，正像胡赛领导人在接受伊朗媒体采访时表明的那样：支持巴勒斯坦人民的斗争是一项正义的事业。他说：“我们呼吁其他阿拉伯国家与我们一道，全力支持正在受苦受难的巴勒斯坦兄弟姐妹，他们正在全世界的众目睽睽之下遭受灭绝人间的惨剧，然而却没有人能够站出来为他们做点什么。联合国安理会提交过多少份有关巴以局势的决议了？它们有哪一份获得通过了吗？”
其二，如果说胡塞武装在红海袭击以色列商船失去了道义，是美国和以色列站在了道义上。为什么美国召集的护航联军，向三十几个国家发出请求，美国号召了半天，嗓子都喊破了，东拼西凑才勉强来了不到二十个国家。而其中还有八个国家不让公开名字，要匿名参加。
而敢于公开名单的加上美国才只有十个国家。美国、英国、巴林、加拿大、法国、意大利、荷兰、挪威、塞舌尔和西班牙。
再看看这十个国家中，是如何表态和参加的？
西班牙国防部表示，它只会参加北约领导的任务或欧盟协调的行动。“我们不会单方面参与红海行动。”
法国护卫舰“朗格多克号”目前正在红海。法国国防部表示，其军舰将继续由法国指挥，而且也没有说是否会部署更多的海军力量。
英国、希腊宣布将派遣军舰参加“繁荣卫士”，分别是一艘驱逐舰和一艘护卫舰，而且还表示只为自己护航。
荷兰说要派2名参谋军官，挪威说会派10名海军，丹麦说将派1名军官参与行动。加拿大只派出了3名参谋军官，
中东却只有一个小国巴林参加。为什么中东的一些大国没有公开地派海军参加？
如果说，美国和以色列站在道义的制高点，还会出现这种让美国尴尬的情况吗？各个国家还不理直气壮地参加，干嘛这样不情不愿，偷偷摸摸的啊？
请问刘和平专家，你是没有看到这些新闻啊？还是看到了当作没有看到啊？
如果你看到了，你还说：“胡塞武装袭击红海商船的行为，却让以色列尤其是美国在外交与道义战上找到了打翻身仗的机会。”、“而美国公开指控伊朗也对红海商船进行了直接的袭击行动，无疑会让美国及其西方盟友进一步占据道义上的制高点。”
那只能说你是信口开河，胡说八道。
如果你没有看到以上新闻，我建议你作为一名有影响的专家，多看看有关资料，说话要严谨些，了解情况以后，再动动脑子，想好再说，也不失一个专家的面子。
其三，胡塞武装在红海专门袭击以色列商船的行为，不仅仅是占有道义，而且还是在执行联合国的停战协议。
什么是道义？目前世界上最大的道义就是制止以色列对加沙平民的屠杀行为。
联合国刚刚通过的停战协议，以色列却表示拒绝执行。而胡塞武装袭击以色列商船的行为，掐住以色列命门，以此迫使其退出加沙的行为。不就是在执行联合国停战协议吗？
这就是最大的道义！
兵者，诡道也。战争中只要能达到战胜对方的目的，只要能达到让以色列退出加沙，就是应当采取的必要的“诡道”。
第三，刘和平口口声声说：“胡塞武装袭击红海商船以及伊朗扬言要封锁地中海，在政治账和道义账上，其实是得不偿失的。”
这种观点完全是站在美国的立场上看问题。
胡塞武装的领导人阿里·胡塞在接受伊朗的媒体采访时说的很清楚，他特意澄清了胡塞武装对于封锁曼德海峡（连接红海和亚丁湾的咽喉要道）一事的说法，他说：“我们绝不希望封锁曼德海峡，也不希望把红海给困成一片死海。我们的警告对象始终仅限于那些以色列的船只，以及将以色列当做目的地的船只。我们从不想当什么红海地区的局势破坏者，恰恰相反，我们想要的是保护红海的海上安全。
他说：“也门遭受入侵至今已经整整过去9年了，我们在这9年来从未伤害过任何往来红海的第三方船只的安全。过去9年我们都没有这么做，将来我们也不会这么做。”
他还表示：“我们所做的这一切都是为了一个目标：促成加沙的停火。只要国际社会能够促成加沙的停火，能向我们还被困在加沙的巴勒斯坦兄弟姐妹提供人道主义援助，提供干净的水、食物和药品，那么我们就完全犯不着在红海这里大动干戈。”
关于美国所谓的“也门胡塞武装的所作所为对国际贸易构成严峻威胁”的说法，阿里·胡塞认为，这只不过是美国人用来误导世界的借口罢了。美国所做的一切从来就不是为了什么国际利益，如果美国政府的眼中有“国际利益”这么回事的话，美国代表就不会一而再、再而三地在安理会上冒天下之大不韪，屡次公然一票否决加沙的停火决议，就因为它是五常之一。
在我看来，胡塞武装的领导人是个政治头脑非常清楚，目标非常明确，立场非常坚定的人。
人家不是封锁曼德海峡，也不希望把红海给困成一片死海。人家警告对象始终仅限于那些以色列的船只，以及将以色列当做目的地的船只。
由此，在我看来，不排除美国人是故意将胡塞武装在红海专门针对以色列的行为，说成是“胡塞武装要封锁曼德海峡”，影响所有商船通行。
不排除美国这是故意将此事端扩大化、严重化、妖魔化。以此，借机拉中东的一些大国下水，拉中国下水，美国不是也多次要求中国参加护航吗？
美国是醉翁之意不在酒。
在我看来，美国之所以一头撞入红海，处于“耗又耗不起，打又打不赢，走又走不脱”的尴尬境地。也不是美国人傻，更可能的原因而是他另有所图。
但是，人算不如天算，事事不如美国所愿。
关于这一点，胡赛的领导人在接受采访中也提到了，他说：“我们在这片地区的行动根本就没有什么需要隐瞒的。我们的目标很明确，我们不知道是谁在那里搅混水，那些袭击者没准是美国人扮成的假麻匪炮制出来的。它就擅长这一手贼喊捉贼，将自己装成受害者模样，好博取全世界的同情。”
所以，中国的一些商船也不敢走红海了。我想，我们倒不是害怕胡塞武装袭击，我们担心的是有人可能会冒充胡塞袭击，以此拉我们下水。美国这个流氓是什么事也干得出来。
如果没有美国这么大声势的所谓联军护航，我们的商船倒是安全的，因胡塞武装对我们还是友好的。据资料透露，当年我们在也门撤侨时，胡塞武装也曾找到我们大使人员，表示要保证我们侨民的安全。
而刘和平这个所谓的军事评论员，也跟着美国的腔调一直在说“胡塞武装是封锁红海”，伊朗要封锁地中海。
将胡塞武装专门袭击以色列商船，故意说成“封锁红海”，这就影响全世界走曼德海峡的商船，给世界造成恐慌。美国人以为这样说，就好像站在了道义的制高点。就可以得到其盟友的支持，就会一呼百应。
刘和平自始至终没有说胡塞武装是专门针对以色列商船的。只是跟着美国的调门说是“胡塞武装封锁红海”。
这只能说明，刘和平是站在美国的立场上说话。
刘和平在最后说：我一直认为，由于以色列已经认定哈马斯、黎巴嫩真主党以及也门胡塞武装对自己的攻击行为，都是伊朗在幕后捣鬼，因此，在剿灭哈马斯的任务基本完成之后，以色列肯定不会放过伊朗，对其远程打击行为或将逐渐常态化。
这我就要问了，凭以色列现在的情况，还有“剿灭哈马斯的任务基本完成之后”吗？以色列如此制造仇恨，哈马斯他杀得完吗？除非你将整个巴勒斯坦民族咔嚓完了。
在我看来，胡塞武装是不取得胜利，不达目的不会罢休的。他们连美国组织的二十国联军都不怕，还怕什么？
目前，美国的唯一出路是，向以色列施压，迫使以色列撤出加沙，以此换取以色列的商船通行。然后，他才好走脱。
不然的话，美国下一步比在阿富汗撤军还狼狈，还丢脸。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
