胡锡进于7月12日在头条发一篇短文,其主要内容是为他评论国内问题时为自己的“立场”辩解,为自己的“立场|”洗白。
看来是有网友指出他的评论在立场上有问题了,这才引起他的专门写短文为自己的立场辩解。
在我看来,他不自我洗白还好点,这一洗啊,更黑了!真是应了刀郎的那句歌词。
从网友的留言来看,绝大多数网友对他的辩解是不认同的,是反对他的观点的。
常言说得好:公道自在人心;人心就是一杆秤,是非对错都能分得清。
本人针对他这篇短文中的观点提出几点反驳意见:
第一,胡锡进在的短文中开头第一句话就是标榜自己:老胡忠.诚于党和国家,忠.诚于人民的立场是坚定的,它经过了我整个职业生涯无数风雨的检验
这种王婆卖瓜式的自夸是没有任何意义的。
你是不是有“忠.诚于党和国家,忠.诚于人民的立.场”,不是你个人说了算的,而是由人民大众来评判,应该由组织根据你平时的表现做出结论。
在中国的历史上有人明明干了损害民族和国家利益的事,也极力标榜是自己的站在中国和中华民族立场上做事的。
据资料透露,当年汪.精卫投靠日本后,汪.精卫还提出要把《中华日报》复刊,日本人起初不同意,但汪.精卫坚持认为,这个名字更有利于在中国的宣传,日本人这才同意了。
汪.精卫的用意其实很简单,就是用“中华”为名,体现他的合法性、正统性,妄图让中国人民相信:他代表的就是中华民族,他所做的事也都是为了保全中华民族。
后来,汪.精卫还建立了“中华通讯社”,继续以“中华”为名,蒙骗中国人民。
而且,在汪.精卫的主导下,沦陷区还出现了80多种大大小小的报纸,都以“中国”、“中华”、“中央”、“中山”作为名字,宣传“中日友好”,颠倒黑白,混淆是非。
当然,目前的老胡与汪某人显然还不一样,本人只是拿汪某人的事来说明,不能光看一个的自我标榜怎么样,而是要看他的实际表现这个道理。
胡锡进说:“忠.诚于党和国家,忠.诚于人民的立场是坚定的”,真的很坚定吗?
希望自己出生在美国是谁说过的?
为参加越.战的突击队造谣、信谣、传谣是谁干过的?
与“八-项规定精神”对着干,利用带团出国的机会,擅自改变出国路线、延长在国外的逗留时间,并公款报销相关费用是谁干的?
不用举例太多了吧,这还不能说明问题吗?
一个真正地忠.诚于党和国家,忠.诚于人民的人,会恨自己没有出生在美国吗?
一个真正地忠.诚于党和国家,忠.诚于人民的人,会对不怕流血牺牲、为保卫国家领土不被外敌侵犯参加对.越作战的英雄们造谣、信谣、传谣吗?
一个真正地忠.诚于党和国家,忠.诚于人民的人,身为体制内的一名正局级的党员领.导干部,明知道中-央有明确规定,还会故意地违反外事纪律而受到党政纪处分吗?
看一个人是什么样的人,不能光看他自己是如何标榜自己的,而看他平时是如何做的。
胡锡进是不是忠.诚于党和国家,忠.诚于人民,不用你自己标榜,老百姓心里都有一杆秤。
第二,胡锡进在他的短文中说:我认为在谈论多数国内事情时,没有也不该有那么多“立场”之辩
当社会已经出现不同的阶层、不同的利益群体、不同的阶级时,在一个阶级社会里,每个人发表言论和观点都带有其倾向性,都有其立场性。这一点,你胡锡进是否定不了的。
仅仅你否定“立场”的本身已经代表了你的立场性。
为什么这样说他?因为教员早就说过:“在阶级社会中,每一个人都在一定的阶级地.位中生活,各种思想无不打上阶.级的烙.印。”
凡是真正的共产党员,凡是坚定地相信教员思想的人,都会相信教员的这句话是正确的,这就是真正共产党员的立场。
而只是虚有一名共产党员外表,披着一张外衣,已经不相信共产党的祖.宗的理论,甚至还不断地对教员污蔑、诋毁的人,他们会相信教员这句话吗?
所以说,胡锡进说:我认为在谈论多数国内事情时,没有也不该有那么多“立场”之辩。这本身不是立场问题吗?
第三,胡锡进在他的短文中说:在国内事情上过多琢磨立场,很多时候无非是揣摩官方高不高兴,粉丝群高不高兴,这些想太多了,很容易自觉不自觉地陷入不顾事实的“立场先行”,堕入利己主义,甚至是机会主义
对胡锡进的这段话,我怎么越看越像是说他自己啊?是不是经过老胡的自我反省后的一璺自我总结啊?
但是,他在这里说出这段话好像不是说他自己,而是告诫别人的话。
任何正派的人、立场坚定的人,在讨论国内事情时,一般都不会首先琢磨立场,这话不假,他没经过琢磨而发表的言论和观点,才是本身的、自然的就代表了他的立场。如果一琢磨立场,琢磨好了再发表言论和观点,这已经不是他本身的立场了。
是谁经常删除自己的文章啊?是谁今天的自己打败了昨天的自己啊?是谁被网友称为“墙头草”、“骑墙派”啊?
人们还没有忘记,去年,当那位相声演员出现污蔑志.愿军战.士事件发生后,2023年5月26日胡锡进最先发文称:中国人民解.放.军的荣誉受到挑战了吗?我觉得没有。
结果,当他看到北京警.方发出通报:脱口秀演员侮辱解.放军,公.安机关已经依法立.案调查时。立马改变立场,转变风向,
再也不说原谅的话了。
当时有网友评论说:立场如此不坚定,左右摇摆,打的一手好太极,被网友批评后,直接关闭评论,开启评论精选,真够丢人的。
到底是谁”很多时候无非是揣摩官.方高不高兴,粉丝群高不高兴,这些想太多了,很容易自觉不自觉地陷入不顾事实的“立场先行”,堕入利己主义,甚至是机会主义”啊?
第四,胡锡进在他这篇短文的最后,还不忘攻击反对他的网友,他说:“所以当有人动辄指责老胡“立场有问题”时,我真觉得是他们自己出了问题:他们有意无意地堕入了功利主义,错把利益驱动的偏激以及盲从、抱团当成了“立场”。
本人一向反对无意义地给别人扣帽子,打棍子,即便是你给别人扣一顶帽子,也应该先用事实说话。你讲出事实来,帽子不用扣,对方自然也有了。
胡锡进作为一名曾经的新闻工,一位党员领.导干部本应该懂得这个基本常识。
无论是你发表自己的观点也好,对人、对事定性也罢,都要有事实依据,像胡锡进这种毫无根据地就定性别人是“他们有意无意地堕入了功利主义,错把利益驱动的偏激以及盲从、抱团当成了“立场”。
这种说法,显然就是一种“舆论霸.权!”,不要认为你的粉丝多,你说了就是真理了!别人能服脸吗?
这做人啊,尤其是做一名有影响的大V。首先要有自知之明,知道自己是吃几碗干饭的!同时,还要学会自我反省。不知道胡锡进看没看网友的留言,为什么这么多网友留言反对你啊?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!