“英语凌驾于国语之上”，难道是民族主义炮制的谎言吗？
“现代”中国，英语喧宾夺主乃至渐成鸠占鹊巢之势，显然“中国人都知道”，以致举例言之亦深恐伤及读者民族自尊心。在我们这个“海归”高于土著、洋草才是草、“与国际接轨”被奉为不证自明的真理和杀手锏的“新时代”，现代人近乎统统“黑发黄肤西洋心”而难觅传统文化蛛丝马迹，“喝一杯牛奶，壮一个民族”言下之意即中国称不上“真人”而暴露其可怕的“洋奴心态”，以致今年政协会上有识者悲问新一带将姓“中”还是姓“西”。居然有人否认英语“入侵”，不能不令人怀疑其是外星人，抑或掩耳盗铃？倘若其见闻使其竟致于不晓此一“举世共识”，其行文岂非不攻自破？
刘德胜在《反思“英语运动”，不妨瞧瞧印度》（3月7日杂文报）一文中认为：中、韩两国之所以不如印度，即源于英语水平低下；英语提高印度教育质量，古代文明与现代文明并不是谁吃掉谁的问题。
我对“经济主义”持否定态度，但从经济发展来看，中国比印度成功，韩国作为亚洲“四小龙”之一，更非印度所能匹敌。至于三者英语水平高下，我不敢“妄语”，不过难以置信印、韩两国的崇洋媚外堪与中国同日而语，毕竟韩国当之无愧儒家文明的守卫者而令“炎黄子孙”汗颜，起码印度近半人口笃行与西洋科学格格不入的素食主义，岂似今日中国只容资本家、科学家“诈骗”？仅自特富龙不粘锅到了中国就“无毒”即可窥冰山之一角矣！
可称之“印度特色”者，数不胜数，举其大者，首推多民族、种姓制、宗教国、议会民族等，何以独独归功于所谓“英语化”？是盲人摸象，抑或学术研究所获“成果”？
姑且承认印度的现代化比中、韩成功，但直面人类300年西洋化所致史无前例的生态灾难、物种灭绝尤其半数人口深陷饥渴毒，这种“成功”究竟是福音抑或丧钟？水、土等自然资源日益锐减，印度人口即将赶超中国，加之工业化的大肆荼毒，这对该国土地上的生灵将意味着什么？也许连水都活不上！邻国会因此而受惠还是同病相怜？正如金融家绍罗什所说：“全球化的世界资本主义，正使所有社会与民主价值观受到威胁，也使人类未来处于危险之中。”西班牙《起义报》更预言生态社会主义将取代资本主义（3月14日《参考消息》）。以为资本主义是“历史的终结”者，既乏宗教素养，更是停留在“物质罪恶”尚未暴露的18世纪！
稍习古文，不难发现，象形文字堪称人类最伟大发明，其内涵丰富、传神而美观，岂枯燥无味的英语字母组合所能同年而语哉？文言文尤其自然、至精、至简、至易、尽善尽美，白话文、英语则截然相反，“老孔拂”经典尤字字珠玑、极尽天人、受用无穷，敢于非议古文者，往往是“古文盲”，可谓“无知者无畏”。文言文者，言即文，犹行云流水；白话文则远非人言，变态、反动、文化爱滋病是也！认为竟连本国文字亦不如人者，不知何异“种族歧视”？是否无需事实和论证而“莫须有”？仅因印度“成功”而赞美英语，难道不是牵强附会？
众所周知，教育质量受制于教育理念、体制和教师素质等，文字充其量工具而已，与教育质量何干？刘得胜所谓“英语提高印度教育质量”之说，实令人叹为观止，敢问美式装备的国民党军队何以惨败？
至于古代文明与现代文明的关系，纯属学术问题，不学即无发言权，决不可“感情用事”而想当然。晚清时，之所以出现清议派与洋务派之争，即前者坚信古代与现代文明水火不相容，甚至“现代文明”不过是奇技淫巧、罪恶而乃对真文明的反动。姑不论二者优劣，古代文明的神髓在于“节欲”，“现代文明”则为无限“纵欲主义”，对科学、“物质文明”的取舍堪称古代与现代文明的分水岭和试金石。
由于西方物质“文明”导致的“新蒙昧主义”，倘不认清何谓真正的古代与现代文明，“古代文明与现代文明并非谁吃谁”此一混淆黑白的“宽容论”，其客观后果必然是现代化摧毁一切古文明??因为现代“文明”乃以扼杀古代文化的平等发言权为前提??此当喜抑悲耶？
呜呼哀哉！“淫语”殖民，百无一用，千年国耻，洋奴阳谋，亡我文化，杀人凶器，和平演变，国将不国！
伏乞圣裁，“淫语”入罪，救我苍生，师夷“淫技”，唯于“禁区”，外语大学而已矣！
善哉宸断，民族英雄，功德无量，万世膜拜，党国幸甚！
丙年二月十五日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：荷戟
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
