2006-6-28
今天是个高兴而沉重的日子。正思考农民的经济理性的时候,儿子从千里外打来电话,告诉我以优异的成绩考上了###重点中学(初中),免费的。高兴的是,儿子给经济拮据的父亲挣了20000余元人民币的“择校费”。沉重的是,参加考试的600多孩子,剩下400多名的孩子除了接受一次失败的打击外,还不得不接受其父母支付的20000余元的“义务教育”择校费。
中国的义务教育,走到今天,已经被市场化搞得乌烟瘴气。真的很幸运,我的求学时机太好了,从小学到大学,几乎是全免费的,大学时还有国家的助学金。真得感谢毛☆☆☆。但从改革开放以来,农民的义务教育权利被剥夺了,直到现在才归还他们。可城市的义务教育却变了形,到现在也没有改变的迹象。我家所在城市的有几个教育资源丰厚的初中,本来一个学校可以招800人,可下达的规模只有200人,剩下的600名额被用来办“分校”了。我想其他城市的情况也大抵如此。我家离一所名校只有一步之遥,可由于义务教育招生指标的限制,被划到了离家很远的“差”校,在城市,我是个穷人,但孩子在我的眼里是这么的优秀,我一样想要孩子享受优质的教育资源,咋办?只有让孩子上名校的“分校”,义务教育似乎与我的孩子无缘了。好在###学校,该市仅有的一所通过考试招生义务教育学生的名校,这给了孩子一个机会。孩子很自信,考之前还坚持看世界杯,忘不了喜爱的电脑游戏,十天前,我曾对儿子说,几乎是三个半选一,你紧张吗?孩子说,比例太大了。
千万别误会,夸耀自己的孩子没有多大意义,我要说的是,如果取消了考试制度,在目前的**猖獗的社会大环境下,依我的家庭背景,即使再优秀孩子是很难享受到国家的优质教育资源。无论初中、高中还是大学,没有了考试,最硬的入学条件恐怕只能是权力和资本。我没有,下岗工人更没有,农民就更惨了。出身没有选择,可穷人的孩子早当家,早点理解市场经济竞争的残酷,是穷人孩子无奈的选择。从这个角度讲,考试制度,还是给穷人孩子一个机会。对穷人而言,这是为数不多的机会了。
无论穷人还是富人,每个父母都想让自己的孩子有个快乐的童年、少年时光,下岗工人和农民也希望自己的孩子不要太早地接触竞争的残酷,但有一个前提条件, 那就是他们的孩子能和富人的孩子一样,长大后享受同等的教育和竞争环境。亲爱的,当前的社会环境,能给他们这些吗?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:青木