为什么知识分子比资本家更加热爱资本主义?
1950年代中期,大陆对台湾放出和缓空气,提出考虑一国两制式的统一,准备第三次国共合作。而蒋介石眼看大陆蒸蒸日上,他的“一年准备,两年反攻,三年成功”知道也维持不了多久了,向众人询问共产党的建议如何?众人皆心有戚戚,这时只有一个人迫不及待上万言书,胡适,长篇大论一句话——矢志反共,坚决反对统一。与他在抗战前反对抵抗一样坚决。蒋介石龙颜大悦,称赞说:“这才是忠臣”。
蒋介石作为大资本家的代表人物,他还能有一点起码的民族大局,在抗战中死活硬撑下来了。经过解放战争被美国抛弃后,蒋家深感世态炎凉,以致蒋纬国临去世前说:"我们不恨苏俄,不恨中共,我们恨美国“。晚年明白自强最重要的蒋介石,能够始终打击台独,这一点是应该称赞的。
但是,蹊跷的是,平时处处以”宽容'招摇过市的大知识分子胡适,却对一个并不损害国民党利益的统一方案如丧考妣,对有目共睹迅速改变中国面貌,引导社会欣欣向荣的社会主义制度敌视如此之深,反共之坚决,不但出乎他的弟子意外,连蒋介石也惊奇。
其实,稍加思考,就会明白,胡适的这种态度一点不奇怪,这与大陆从1955年起借红楼梦批判他有关系,胡适自己在海外也是残羹冷炙,在台湾也是战战兢兢。
蒋介石是大资本家,他的价值来源于他所拥有的资本,只要共产党不剥夺他的物资基础,不剥夺他的军队,考虑安抚部下,实现国共合作对他并没有坏处。至少可以避免哪天大陆打过去做阶下囚。
但是胡适不同,表面看,他是蒋介石出钱养的鹦鹉,其实,从胡适历史看,他并没有确定的服务对象,对溥仪称过奴才,为北洋政府镇压学生运动鼓簧过,918后坚决反对抗日,其实是为日本天皇服务。他的所有服务对象有一个共性——都是有大资本的势力,能够保证他的特权,保证他作为知识分子盟主的位置。尽管后期在台湾几次惹怒蒋介石,但是,蒋到底知道他的弟子满天下,制造的舆论足以扳倒已经穷途末路的老蒋,摄于声势,只能对他的弟子下手敲山震虎,对于胡适本人,还得始终赔上一副笑脸。
时下经常有人说某某是某某地产商的喉舌,但是胡适很显然超越了这个境界。他是领蒋介石的钱,不想再去美国失业潦倒,但是,他更加明白,他的身价不是一个蒋介石就可以买下的,他其实属于中国整个资产阶级。他的主人是整个资产阶级,因此,他不惧仅仅是资产阶级中一员的蒋介石。没有蒋介石,照样有大资本家张介石、李介石来养他,这套江山变换的把戏他见多了,历史上东林党不是在满清到来时摇身一变成为民族文化的传承者吗?只要有资产阶级存在,他胡适就有吃香喝辣的生活,只有整个资产阶级兴旺发达,而不仅仅是一两个大资本家的大发,才符合他的利益。蒋介石想搞第三次国共合作固然保住了他自己的地盘,但是大陆是公有制,是剥夺了大大小小的地主、资本家利益的万恶的公有制,随时可能吃掉他的米缸——整个资产阶级。即使不吃掉,蒋介石有了对抗美国的资本,他胡适也只能沦落为摆设,他再也不能以投靠别的主人来“诤言”蒋介石了。这以后上哪讨生活去?
这就不难明白为什么大知识分子胡适比大资本家蒋介石更加热爱资本主义了。
真正的知识分子,是独立于利益集团的,他们依附的是整个资产阶级本身。所以,他们是独立的声音,是民主的力量。
胡适是蒋介石的忠臣吗?胡适心里会发出一丝冷笑的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!