你常面临两难选择吗？请看：人类目标层级排序20060821 -

■你常面临两难选择吗？请看：人类目标层级排序20060821版（欢迎转载）

经济学讲选择、理性，以下排序希望使大家明晰一些事情：该重视什么，该看淡什么，面临“两难境地”时该优先考虑哪个（典型例：经济发展与环保、当前资源消费和留给子孙的资源、洪水时保哪些放弃哪些、每个人都说他的事重要那么到底重要不重要呢）！---辨证、换位思考、比较才能分辨！

其实这个排序是相对的，就象马斯洛人类需求五层次、妈妈和妻子落水先救谁，是相对而言的。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

（约束层面---国情层面）
第一梯队：安全/平衡与可持续发展（天灾/人祸/环保）

（目标层面：以人为本、和谐社会）
第二梯队：人---身心素质（道德/教育/文化/健康）与幸福（欲望）

（过程层面）
第三梯队：城市规划、经济发展、轻工业
第四梯队：科技进步（指追求低成本领域、方便，而为安全的科技在第一梯队）、重工业、企业

（附加层面）
第五梯队：民主与法制、博弈

“科学发展观---五个统筹”贯穿于各个层面！

解释：民主与法制、博弈虽然是为了实现上面很多目标的手段，但太绕弯子，很大程度上可以由低成本、更直接的“道德、自律”以及“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”代替，所以排在最后。

科技进步是为了经济发展的、重工业是为了轻工业的、“企业”只是一个壳，可以由以人为本的“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”代替。科技进步无止境，但人在各个人类历史发展阶段都有人幸福、都有人不幸，即便未来科技再上几个台阶，仍然会有人不幸，即幸福与科技是弱相关的。

城市规划、经济发展和轻工是为了“人”的（所以我说城市规划只是我的“十字城镇社会”的“切入点”）

人追求幸福，是人们普遍的看法！

但是，个体的“人”要受一些国情、自然条件的约束，所以才有“自由是相对的”说法，个体人的生产、生活要服从安全/平衡与可持续发展（天灾/人祸/环保）外部条件，否则就会很快灭亡。

请大家质疑、批评、举反例，以及说出更多关键词来参与排序，以便再改进完善。

《十字城镇社会---社会系统工程》精编版---欢迎来信索取。

「支持！」

注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！

声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点—— 责任编辑：青木

你常面临两难选择吗？请看：人类目标层级排序20060821