从非法掠夺国民劳动保险金和职工住房储蓄基金的下岗运动一开始，我就说过，它不但从道德和法律上，将给国家带来重大的灾难，使国家政府信誉度丧失殆尽，同时也给国家经济带来不可逆转的灾难。
当年我除了在法律和道德角度论证了掠夺国民的下岗运动的非法性和缺德性。也从经济的角度作出了两个推断，第一，这个非法的下岗运动，必将冲击市场经济在国内民间的有效需求（不包括政府采购）。
这个推断没有超过一年就兑现了，当年一些人跟着那位“经济沙皇”瞎嚷嚷，说什么“非法的下岗运动，是原始积累”，这些人先别说懂不懂国家经济，恐怕连家庭过日子都不懂。我当时就问这些人，“你把你爸爸的积蓄抢走，你们家的经济能增长吗”？其实，国与家同理“沙皇”掠夺国民积蓄和他掠夺他爸爸是一个道理，只不过区别在于，他掠夺他爸爸，只是抑制了他爸爸的消费，他还可以用掠夺他爸爸的积蓄继续消费，甚至于可以挥霍，毕竟抢来的钱花得容易一些嘛。而国家则不然，因为他不管怎样掠夺他爸爸，他们家都没有印钞票的权利，终归他们家的积蓄还是要加入到国家的货币循环体系中去，只不过是在法律上不允许，道德上让人戳脊梁骨而已。而以国家权力来对国民进行掠夺，不但抑制了下岗职工的消费，同时也抑制了他们家庭的消费，数千万家庭就是上亿的人口，市场链条必然被扯断（别说以国权力掠夺国民了，就是多出几个土匪，都会影响国家经济），必然抑制国民的有效需求。货币符号就不能起到他的符号作用。众所周知，市场经济的一个重要因素，就是消费拉动功能。没有了消费，市场经济也就不存在了。
果不其然，非法掠夺国民的下岗运动仅仅开始了一年不到，经济界的达官贵人们就开始吵吵着“市场疲软，内需不足”了。所以当时我就说，现在受害人是下岗职工，将来要伤害到每一个人。直到这个时候，那位“沙皇”还牛气烘烘的，又是降息，又是消费贷款的开始了瞎折腾。折腾了好不热闹的一阵子，也没拉动起什么“内需”来。此时的“沙皇”和他的一帮子“经济学家”们，还纳闷哪，怎么“市场失灵”了。哈哈，真他妈的废话，要是不失灵，还叫市场经济吗？那不是出了怪事了吗？
别说，咱们那位“沙皇”，也不是全白给，国内没有需求，就捣鼓外需。外需的最基本条件，一是要具备生产高科技产品的能力，二是要具备取之不尽的资源（就像中东的石油资源）。显然，第一个条件在国际市场上不具备竞争力，第二个条件更不具备（也只能小不溜丢的卖点儿）。也真够难为“沙皇”这位老先生的，赶紧向洋老师学习，还真不赖，学了一个“比较优势”，弄点子廉价玩意儿，开始捣鼓起他的“比较优势”来了。可是做鞋的企业不干了，卖给外国人赔钱。老先生又牛起来了，又跟洋老师学了点儿玩意儿，玩儿起符号来了，叫做“出口补贴”。补贴的符号从哪来哪？容易，开始印钞票了。这一下可不得了了，立马物价飞涨，内需更玩完儿了。可别看洋人教咱们这位老先生这么干，他们心里跟明镜一样，他们只“比较”的是你实实在在有价值的资源，他们可懂得这些只有价格没有价值的所谓廉价玩意儿，这不是，开始又是贸易顺差，又是制裁的全来了（不信你再廉价卖给洋人多少石油、黄金，洋人也不会说他妈的顺差、倾销）。看来，我的第二个推断，就要得到证实了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
