首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

辩证逻辑在网络

马儿 · 2006-09-05 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

网上发帖的“技术”与“原则”

网络是一个现代信息传播的东西,谁都可以利用.其利与弊应说是从社会发展,人类进步立场来看,从传播文明科学,宣传真理来看利大于弊.从一些群体或个体案例看则弊多余利----那是指青少年们成天泡吧,不能自拔的沉坠于网游,荒废学业有害身体.当然网络也可已最方便的手法来传播低级庸俗的东西,那是它的弊端…

网络海阔天空,鱼龙泛起,可使一种思想不胫而走.有思想的人可在网上提供思想,只要是思想水平高的思维,是会为网民快速接纳的.在网上,逻辑性应是第一的,思想水平应在好的逻辑性中闪现,思想的深度与一针见血的牟利性也是完全体现在其逻辑的严密与辩证上.不可想象一个逻辑混乱的网帖其可闪现出思维的火花?同样,毫无意义的鬼辩把戏只能暴露帖子的思想能力缺乏辩证思维的低下水平.

形式逻辑的把握程度可看出其人的刻苦精神,而辩证逻辑才体现出人的知识与智慧的城俯.也就是说人的受社会熏陶与教育的真实面目是完全展露在网帖中的,不是吗?上网的经历网民都很清楚的不用多说.网民既是帖子思想的判别者同时也是蛹化者,他们说不准会汲食了蜜料,而化为彩蝶又到它处授粉去了呢?就看其从帖中吸收了养分了吗?

由此看来,网上的帖子以思想提供者为最佳,以唯物辩证法的思维能力的提供者的帖文为最佳,以历史唯物主义的提供者的文帖为最佳,以讨罚黑暗,弘扬光明,以歌颂美好,宣扬正义,暴露丑恶,揭露反动,教诲人民,维护民族尊严,捍卫祖国统一等的文帖为最佳.

中国在呼唤深刻的唯物辩证法思维大潮!

最后,网文以短小精悍,说清楚了就行为好,切忌让人头晕的宏篇大论.

技术性是靠逻辑性来支撑,原则是一定要努力做到具备辩证思维能力.

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:青木

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map