何苦呢,疯疯癫癫僧
: 云淡水暖
刚好就失业了,刚好就能够白天看看论坛的帖了,刚好就看到草民昨晚的拙文《陈良宇是谁的“代表”——有感于一个上海市民的叹息》后面的跟帖了,其他的跟帖不谈,颇有意思的是这一条【陈良宇是个平民子弟也是中国共产党提拔的干部,云淡借事乱忽悠瞎煽动目的是不是直指中共中央组织路线?![疯疯癫癫僧]于 2006-09-27 09:44:58上贴——社保一案,我(及许多上海市民)是受害者,但这问题是陈良宇及其涉案人员的事,劝云淡一句,好好批判贪污受贿腐败,研究反腐败对策。少搞煽动忽悠胡搅蛮缠乱攀乱扯。陈良宇毕竟不是外国人派来当官的。】
真是从何说起,“陈良宇是个平民子弟也是中国共产党提拔的干部”,更加是“平民子弟”而且本身也比陈良宇更平民的草民就不能够议论几句么?贪官污吏中号称“平民子弟”的多了去了,比如江西省副省长胡长清,成都市委宣传部长高勇、河北的李真等大贪官,那么按照疯疯先生的逻辑,草民被“恩准”议论的应该是什么“子弟”呢?怎么“平民子弟”也成了草民“不得”议论的限制了呢。
“也是中国共产党提拔的干部”也多了去了,陈希同、成克杰、李真、胡长清…这些不都是“也是中国共产党提拔的干部”么,而正因为中国共产党必须将其队伍中的腐败分子、蛀虫们清除出去,保持党的纯洁性,所以才公开严肃处理他们,而不管他们是不是“也是中国共产党提拔的干部”,草民的议论只要符合宪法、符合论坛规定、版主审核通过,就可以发表,更何况论坛有规定“文责自负”了,怎么就在你疯疯先生的嘴里成了“借事乱忽悠瞎煽动目的是不是直指中共中央组织路线?!”,陈良宇触犯党纪国法,跟“中共中央组织路线”有什么关系?草民议论几句又跟“中共中央组织路线”有什么关系?
再说了,草民文中质疑陈良宇高喊“代表”,却行为一小撮贪官、奸商挪用上海社保基金大开方便之门之实,作为一个“也是中国共产党提拔的干部”,却阳奉阴违,另搞一套的两面派做法,怎么在疯疯先生眼里就成了“忽悠胡搅蛮缠乱攀乱扯”了呢?
说实在的,看到疯疯先生如此发飚,声色俱厉地指斥草民,不由得要翻阅一下疯疯先生对陈良宇事件的看法,见到一篇“力作”《何苦呢,陈良宇……[疯疯癫癫僧] 于 2006-09-25 17:47:26上贴》,写的是何等地情真意切呀,一再提及陈良宇“陈良宇十多年陪孤老吃年夜饭也是有目共睹的。”,述说“黄浦区的发展与历届区长的功劳是分不开的,陈良宇及继任区长们是有功的”劳苦功高呀,真是体现了“惩前毖后、治病救人”的优良作风。是不是因为陈良宇如此劳苦功高,而草民议论就必须像疯疯先生这样和风细雨,温柔有加呢,不然就“忽悠胡搅蛮缠乱攀乱扯”了呢?甚至上纲到“直指中共中央组织路线”,又在告发?
当然,疯疯先生也一如既往地把自己的“高风亮节”展示了一番,比如“十多年前,我的中学同学是黄浦区区长,后升任上海市副市长”,然后多人找疯疯先生“走后门”办事儿,都被疯疯先生“回掉了”,“又有市政府的一个当官的朋友找我跑官,调动的,我一一拒绝了”云云,可惜草民的“中学同学”没有做到“上海市副市长”这样的高人,对这方面,只有向“坚持原则”的疯疯先生致以崇高敬礼了。
草民“有幸”读到了如下字句“我自己都失业了”、“比起我这个失业者的生活好了许多倍,何苦又贪得无厌呢?”,真是论坛遇“知己”呀,草民也“我自己都失业了”,疯疯先生所遇到过的种种切切,不说全部,起码有部分草民想必也有所感悟。当然“不幸的人各有各的不幸”,草民的“失业”未必就等同于疯疯先生的“失业”,而疯疯先生在“失业”道路上所表现的“自强不息”,却更令草民钦佩,好像疯疯先生说过,可以“5小时内挣3.5万元”的,好像还说过“挣够了一家人的用度”,草民就没有身怀这样的“绝技”,需要加强修炼。
如果疯疯先生不因为草民“陈良宇是个平民子弟也是中国共产党提拔的干部,云淡借事乱忽悠瞎煽动目的是不是直指中共中央组织路线?!”而“不共戴天”的话,草民倒是愿意一百个虚心,拜疯疯先生为师,向疯疯先生学习如何“5小时内挣3.5万元”的,总比这样为陈良宇的“是个平民子弟也是中国共产党提拔的干部”挨掐要来得“和谐”罢。
同是失业人,相煎何太急,何苦呢,疯疯癫癫僧?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!