首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

信访办拒收群众来信算不算违法

山山来迟 · 2006-09-29 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

信访办公然违反《信访条例》和《宪法》

——依安县群众问题调处服务中心拒收群众来信

2006年9月27日,我就有关《事业单位拖欠退休人员退休费上访多年只给一百元——这个县是财政收入亿元大县,县领导车补每月三千多元》的征求意见稿,以挂号0241号邮件的形式,专门寄送黑龙江省依安县群众问题调处服务中心(原依安县委依安县政府信访办公室),对此事进行进一步调查和核实。

但是,令笔者朱以山想不到的是:这个专门办理群众问题的所谓“调处服务中心”,居然置自己的法定职责于不顾,在没有拆阅信函的情况下,原渠道退回了我的挂号信件。

黑龙江省依安县群众问题调处服务中心的拒收我信件的行为,已经违反了如下法律法规的规定:

1. 违反了《信访条例》。依安县群众问题调处服务中心作为依安县委依安县政府专门承办群众信访为题的机构,此行为严重违反了国务院《信访条例》第二条:“本条例所称信访,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。” 第三条规定:“各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当做好信访工作,认真处理来信、接待来访,倾听人民群众的意见、建议和要求,接受人民群众的监督,努力为人民群众服务。 各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道,为信访人采用本条例规定的形式反映情况,提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件。 任何组织和个人不得打击报复信访人。”第二十二条“信访人按照本条例规定直接向各级人民政府信访工作机构以外的行政机关提出的信访事项,有关行政机关应当予以登记;对符合本条例第十四条第一款规定并属于本机关法定职权范围的信访事项,应当受理,不得推诿、敷衍、拖延;对不属于本机关职权范围的信访事项,应当告知信访人向有权的机关提出。”

显然,这个县的信访办已经违反了上述规定,剥夺了笔者信访的权力。

2.违反了行政许可法。《中华人民共和国行政许可法》“第二条 本法所称行政许可,是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查,准予其从事特定活动的行为。”笔者具有合法的“信息调查”权力,群众问题调处服务中心拒收材料,拒绝接受调查,干扰了我从事特定活动,使我的权力无法得到行使,无法开展业务,影响了我的工作,减少了我的业务收入。

3. 违反了邮政法。

《中华人民共和国邮政法》第四条:“通信自由和通信秘密受法律保护。” 群众问题调处服务中心拒收,严重影响了我和被告的正常沟通,侵害了我的通信自由。

4. 违反了宪法。

《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
  对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。
  由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。 ”

群众问题调处服务中心剥夺了宪法赋予我的基本权力,且违反了多个法律法规。

可以说,黑龙江省依安县这个地方,各级各类官员欺骗老百姓的事情层出不穷。群众问题调处服务中心就是专门对付群众上访而设立了,专门欺骗群众的组织。在这个中心,正科级干部和副科级干部一大堆,他们都是各单位选拔上来的对付老百姓的高手,或者是想升官的人员,他们干好了,可以通过这里向上爬升。

我实在没有想到的是,作为传达室依安县群众问题调处服务中心,胆子居然如此之大,敢于公然违法拒收信件,她们一天到晚究竟是干什么吃的呢?????!!!

我们拭目以待,并诚恳请求省市有关部门给这个县的相关人员以处分。

笔者朱以山备有相关证据。

2006-9-29

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:青木

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map