对于“党内民主”这一命题，似乎很少有专家学者参与分析与讨论。不是那些专家学者们没有这个智力，我更宁愿相信他们没有这个胆量。平时吵吵闹闹，不过是为了米钱来做戏，到了真刀真枪面前，一个个吓破了胆。
是个人都知道“党内民主”意味着什么。在这里我不过是把大家都知道的说出来，敲敲小孩子的头，要有自己的分析力，不要上当受骗。
“ 党内民主”是什么？
首先，在中国，党是实际权力机关。决策不是人大，是党委；行政任命是党委，书记管辖长官；监督不是公检法，是纪委。立法行政司法集于党权，所以党权是最高权力。
其次，“党内民主”明着说是“党代会常任、纪检委加强”，暗着说就是“成立议会，加强司法”，那么党代会、党委、纪检委就各自包揽了立法、行政、司法三大权。透了说，就是在党内搞三权分立。自然，这样以来，党委的权力由第一退至第三，党代会取而代之成了党和国家最高权力机关。那么，党代会内占有优势的社会阶层，就是国家的实际最高统治阶层。
那么如今在党内，那个阶层占有优势呢？继续看。
你当然知道，如今在党内，官僚、资产阶级占有优势。不错，但我们还可以再用数据加一证明。
党员构成成分从毛时代至邓时代再至今，已经发生了很大变化。截至2003年，工人占1成，中层占近3成，高层占近3成。农民也占了近3成，但是我不写，因为农民的情况是有口饭吃不问政治，在党内就是充数。这样以来，党员中低中高三阶层比例是1：3：3，工人阶级处于绝对劣势。 即使把农民的三成算上，低中高三阶层比例也不过是4：3：3。根据这种成分构成情况，党内民主中哪个阶层能取得优势，取决于两个因素：1，中间层中立时，动用政治经济资源的能力；2，中间层不保持中立时，高低层拉拢中间层的能力。 那么，高下立判，无论中间层保持中立与否，高层都处于绝对优势。那么，结论就是，在党内民主中，取得胜利的一定是高层也就是官僚、资本家和高级知识分子。
最后，你知道“党内民主”是什么了吗？不错，就是带有封建意味的资本主义民主。
“党内民主”会把中国带向何方？
上边我们分析了党内民主的实质。下面分析党内民主会把中国带向何方。
三权分立式政体，其价值观念是它的副产品，其实本质上它只是一种政治结构。它的最大特点是高度稳定。资本主义国家只所以选择三权分立，就是因为他能维护资本主义制度稳定。这种稳定不会因制度的改变而改变，所以无论封建社会也好社会主义社会也好，只要能实现三权分立使游戏规则、监督游戏规则、游戏者各有其责权，它就能保持制度稳定。比如吧，印度那么差，为什么不能有所变革？就是因为它实行了三权分立，使坏的制度高度稳定起来了。
三权分立既没有好坏之分，就看这种整体适合不适合国内国际的环境。美国实行三权分立，发达；印度实行三权分力，落后。成也萧何，败也萧何，为什么？因为三权分立政体适合美国建国之初的国内国际环境，而当今的国内国际环境不适合印度搞。
美国为什么能击败英国、强力崛起？从内说当时美国国内有一个优秀的统治阶级——民族资产阶级，他有尊严，有勇气，有智慧，不惜以武力大家捍卫自己的尊严和利益；二是当时适逢英国和法国斗法，有很多国家要求他崛起以造成多极局面。对当时的美国来说，服从英国就意味者资产阶级要破产，成本低，但会有负收益；对抗英国则意味着资产阶级将会真正取得统治地位，收益高，而且有法国俄国的支持因此成本也不高。美国资产阶级的选择自然是与英国对抗。当然，胜利可能性很大，而且这种可能成了现实。
为什么印度不能崛起呢？一是印度的统治阶级——资产阶级素质低水平差，甘心对内压迫对外做买办，又不懂政治；二是近代的国际局势已经较为稳定，要么是冷战时期 的三国鼎立（美、苏、中），要么是冷战后的一超多强多极稳定局面（美、欧、俄、中），这两个时期虽然谁也没有重新洗牌的能，但保持局面的稳定绰绰有余。不但印度，就是俄罗斯、中国，也得老老实实等待时机。所以，印度也只能老老实实做第三世界国家。
今日之中国，情形大体和印度相似，国内还没有出现一个素质较高的阶层，而素质差水平低的官僚、买办正是得势，若在这个时候实行最高权力三权分党，那么，只会稳固官僚和买办的统治地位，变成印度一样的政治结构，这是多么可怕的事情！！联合外国势力压迫国内人民做买办，成本小，收益高；和人民站在一起对抗外国势力，成本大，收益低——谁还愿意和外国人对抗？谁不愿意做买办？中国的资产阶级自然会选择投降，这也在情理之中。退一万步，即使中国的资产阶级有那么争气愿意崛起，可谁会全力支持？难道他们希望打掉一个美国，树起一个中国？心自然不齐，支持肯定是有限的，他们肯会支持中国，但也肯定是有限支持，希望中国打弱或打败美国，然后卸磨杀驴把中国吃掉。这是肯定的事。所以在当前的国际局势下，中国无论战与不战，都无法崛起。所以，目前在中国实行三权分立，最好也是最没有可能的结果也只是保持现状，而坏的结果也是最有可能的结果是中国将长期处于拉美印度模式中。
结论
经过以上的分析，我们就知道，三权分立式的党内民主，其带来的后果是——没有可能让中国变的更高，有很小可能维持现状，有很大可能让中国变的更坏。
所以，党内民主绝对是个馊主意。如果实行党内民主，我们的胡、温还有党权吗？新政还进行得下去吗？
所以，如果你支持胡、温，请反对党内民主！！！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
