人性自私论是杀死落水大学生的真凶

人性自私论是杀死落水大学生的真凶
　
柳鲲鹏
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-11-5
　
关键字：人性自私论 落水大学生 西方文化
简介：船主不仅有讨价还价的权利，而且有见死不救的自由。更何况，在一个普遍信仰“人性自私论”的社会，是没有道理指责见死不救的船主。事实是人性自私论假船主之手，杀死了落水大学生，将来还要杀死更多的人。这个人性自私论，正好是向西方文化学习的结果。只有消灭人性自私论，才能挽救社会，挽救那些即将被害的人，包括自己。
　
　
　　话说刚刚庆贺完“特别是”，特色社会中发生了一件轰动全国的事情，就是大学生下水救人，捞尸船主却非要见钱才救。此事一出，又出现被右派痛恨的“举国暴怒”。舆论是一边倒的大骂船主没有良心，只认钱。这种论调是头脑简单化的谴责，没有经过大脑思考。很简单，凭什么要求船主捞人？
　　首先，正象有人说的，现在是市场经济了，钱不够他不捞人，完全是符合自由交易的原则。觉得贵找别人去啊，也可以自己动手啊。怎么现在买卖没有谈拢，就恼羞成怒，把火发到船主身上？这什么逻辑啊。
　　其次，捞人不捞人是船主的自由。高兴的时候他倒贴钱也愿意捞，不高兴的时候一百万也不见得他愿意干。他现在提出条件捞人，已经是很不错的了，自私因为价格高，就指责别人呢？难道自由就这样被莫名其妙的剥夺了吗？
　　最后，所有人，包括这些大学生在内，都是相信“人性自私论”的。什么叫人性自私论？就是一切为了自己考虑，不做损已利人的事情。这些大学生一时天性迷糊，竟然想助人为乐，这不是违反天性的行为吗？出事了，就全然忘记“人性自私论”，大意攻击起很好的践行“人性自私论”的船主，这不是打自己的耳光吗？他自私了，他自私有错了？骂他没有人性，人性自私，船主自私了就是最大的人性嘛！怎么就叫做没有人性了呢？除非否认人性不是自私的！
　　尤其荒唐的是，在一个普遍相信“人性自私论”的社会，因为“人性自私论”杀死了落水大学生，整个社会的人不去指责消灭“人性自私论”，却把目标对准了船主，整个社会的智力水平实在是低下的吓人！全社会都自私，只是现在船主倒霉而碰上了这种事情，竟然就受到指责？太可笑了。只有在一个信仰“人性为公”的社会里，才可以理直气壮的谴责“人性自私论”。
　　所以，事实是，人性自私论假船主之手，杀死了落水大学生。以前杀死过，现在杀死过，将来还要杀死更多的人，包括大学生。只有消灭这个人性自私论，才能挽救社会，挽救那些即将被害的人。
　　
　　无脑小资又因为此事又要污蔑中华民族了，这都是洋奴的逻辑。实际上在西方文化中，见死不救理直气壮的，任何人不能以此指责谁。为什么呢？因为西方文化就是鼓吹“人性自私论”。反而是中华民族的传统社会里，向来是以集体主义为道德基础，一旦发现见死不救的人，整个社会都会强烈谴责。说到这里，有人就会问：难不成，这个见死不救是与国际接轨的结果，是学习票主资由世界的普世价值的结果？确实如此。如果是工人农民评论起此事来，就会说“现在的人心不是以前啦”。这话什么意思？就是说以前是好的，是后来变坏了。远的不用说，30年前还没有哪个人敢鼓吹“人性自私论”呢，更何况见死不救？这就是文化侵略，这就是文化殖民地。
　　可惜的是，在今天的中国，没有几个人能够明白，人性自私论的盛行，正好是学习西方垃圾毒物的结果。也没有人明白，当自己奉行“人性自私论”的时候，妄想管好自己事情的时候，其实正是在杀害别人，也在杀害自己和亲人。