原文：“1月31日公布的中央一号文件，明确提出“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化”。这引发对转基因粮食作物如火如荼的口水式批评，很可惜，大多数文章缺乏经济全局观与最起码的科学素养，动辄进行“丧权辱国”的煽情。 ”
回复：你看了多少有关分析转基因食品危害的文章就得出这样的结论，那些主张推广转基因作物的文章就是代表经济全局观和科学素养吗？你这种带有倾向性的一面倒的毫无根据的指责就是一种对科学的无知。你这种批评是一种科学的态度吗？一个在安全上没有经过长时间验证的转基因作物的强行推广这本身就是不科学的，也是对人民不负责任的。
原文：“国外进口的转基因大豆之所以能够攻城掠地，就是因为成本低。按完全的种植成本比较，我国大豆种植成本比美国高出33％。即便是中国东北，与美国的大农场相比，也处于靠天吃饭的小农经济阶段。另一方面，国产大豆的出油率为16％~17％，而进口转基因大豆的出油率一般在19％~22％，相差2到3个百分点。大豆的出油率每差一个百分点，加工10万吨大豆，其效益就相差1500万元。无怪乎国内企业对于进口大豆趋之若鹜。”
回复：美国出口到我国的转基因大豆价格低是因为美国政府对出口到我国的转基因大豆提供了高额的出口补贴的，这本身就是不正当竞争。另外一点就是我们的政府应该明确标示在市场上出售的转基因食品，还要向人民告知有关转基因食品的知识，以及转基因食品可能存在的对人体健康所构成的不确定安全风险。如果是这样人民根本不会因为外国转基因大豆比国内非转基因大豆便宜而甘愿冒健康风险选择市场价格略低的转基因大豆食品，这样既保护了我国大豆种植产业，也可以避免外国转基因大豆对我国大豆产业的冲击。
原文：“政府也面临两难选择。除了中国劳动密集型为主的出口产业有赖于国际市场，更重要的是不靠转基因作物，中国的生态安全岌岌可危。为了防止病虫害，农民正在喷洒越来越多的农药，生态链遭到严重污染。”
回复：防止农作物的病虫害可以有多种方式方法，比如说：利用病虫害的天敌可以采取是生物治虫法，各种技术诱杀法，还有就是尽可能的消除病虫害繁衍滋生的环境，种种这些都能控制病虫害对农作物的危害，这些方法才是科学的种植绿色无公害作物的方式方法，而不是你说的只有靠转基因技术才会避免作物病虫害的危害。恰恰相反，这种貌似科学而又对人类健康和生态物种的污染具有潜在巨大危害的不成熟的转基因作物的推广却可能给人类带来更大的难以预测的生物物种污染和人类健康危害，况且这种危害是不可逆的一旦生态物种遭到污染和人体健康受到危害是很难挽回的，其后果难以估量，甚至给人类和地球生态系统带来灭顶之灾。
我们知道地球存在的亿万年以来，生存在地球上的人类和动植物物种是经过了亿万年的自然演化而存在，这种演化奠定了当今动植物物种的内部细胞结构具有的超稳定状态。就人类现在所掌握的知识对生命基因细胞组织以及基因密码的组织架构的认识还处于初级阶段，基于人类这种对动植物生命组织的初级认识水平，人类就试图通过所掌握的技术人为的改变动植物物种的一种或者多种生命职能以达到人类一己之私的目的而人为的制造转基因生物或者转基因作物这种人造怪物，这种做法是一种对生物科学的极端狂妄无知的结果，这种做法对于人类生命健康的危害和对地球生态环境污染的破坏是难以预测的，这种还完全不成熟的技术大范围的在世界推广是对人类的极端不负责任甚至是反人类的。
蒋高明在《第一财经日报》撰文写道：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200911/113136.html
在江苏省“棉花之乡”盐城大丰市调查发现：该省转基因棉推广进入第5个年头后，曾因转基因“优势”而产生的“增量”随时间延长被消耗殆尽；转基因棉退化于今年集中爆发；除了产量下降外，其质量也出现了严重下降，表现尚不如普通棉。
1997年，中国从美国孟山都公司引进第一代 “转基因抗虫棉”。在刚引进的几个年头，转基因棉花因以下“三条”优势受到了棉农广泛欢迎：一是农药使用量下降；二是种植成本下降；三是亩产总量上升。这“三条”造就了转基因作物神话，媒体和农学家盛赞转基因好处，至今还作为“经典”在引用。
然而，好景不长，转基因棉表现 “一代不如一代，一年不如一年”。目前发现的新问题也有“三条”：一是转基因棉质量越来越差，对纺织机器产生了影响，纤维质量不如常规棉； 二是转基因棉衣分率(籽棉向皮棉的转化率)下降到34%左右，低于常规棉；三是棉铃虫被基本控制后，盲蝽蟓、烟粉虱、红蜘蛛、蚜虫等刺吸式“小害虫”集中大爆发，“小虫成大灾”，用药量反而猛增。
原文：“三聚氰胺事件硝烟未散，值得反省的除了食品安全之外，一个简单的答案是中国生产的原奶根本无法满足国人越来越多的奶制品需求。”
回复：这就是你的分析得出的结论吗？牛奶中加入三聚氰胺是由于牛奶产量不足吗？牛奶产量不足就得加入有毒物质冒充牛奶吗？牛奶中加入三聚氰胺充当牛奶正是资本主义市场经济下为了追逐超额利润的结果，你连这点常识都不懂，还配在这里谈什么科学。
另外，作物转基因水稻就为了增加8%的产量就要冒这么大的人民身体健康和生态污染的风险在国内大面积推广吗？这种增产真能持久的保持吗？粮食的增产决定于“土肥水种密保管工”等8个方面的因素，通过改善这些因素都能达到农作物增产的目的，并且增产的幅度要大得多，这才是提高农作物产量的科学的种植方法。
利用作物植入对某些害虫有杀死作用的毒素，而增加的作物产量只是增加的虫害少吃掉的那部分粮食，以这种增产方案所设计出来的转基因作物本身就是极不科学的，甚至于很愚蠢很荒谬的，它并没有从根本上改善作物的生长能力和内在品质。为了达到增产的目的把农作物中加入有害毒素这难道不会对人体健康和自然生态环境产生危害吗？这种以牺牲人体健康和生态环境做为代价来达到增产的目的这种增产有实际意义吗？
原文：“有人耸人听闻地把生育能力与转基因纠缠在一起，更是头脑不清。到目前为止，没有一个机构能够把生育能力下降的数据与任何因素明确地联系在一起。”
回复：你能提供年轻人生育能力的下降不是和食用转基因食品有关的确切证据吗？那些所谓的专家是否对食用转基因作物的人群进行过长期的跟踪调查和身体检查呢？没有做过这方面的跟踪检验，你怎么就能断定年轻人生育能力的下降就与食用转基因食品无关呢？你这种不负责任的设问不是一种无知的表现吗？
原文：“至于说我国粮食安全将完全让位于国际垄断巨头，同样可笑。不发展转基因粮食，我国种子领域照样是西方与日本种子公司的天下。”
回复：依你的观点除了用转基因技术提高作物产量就没有其它途径可为了吗？我们难道就不能自主搞出更科学更环保更对人体健康有利的增产作物的技术吗？唯有推行转基因技术提高农作物产量这一种途径吗？
原文：“蔬菜之乡山东寿光，农民都购买国外的茄子等种子，不是农民不爱国，而是国外的茄子长得快。这是中国农业领域育种人员的耻辱，也是农村制度缺陷的典型反映。？”
回复：这恰恰说明了我们国家在农作物种子自主研发上的不足，我们应该加大农作物自主研发的投入，搞出自己的具有独立知识产权的高产优质的农作物良种的培育。
原文：“让人担心的是专利，据绿色和平组织披露的消息称，中国正在研发的8个转基因水稻品系涉及多项国外专利：华中农大的Bt转基因水稻至少涉及11~12项；中科院的CpTI转基因水稻至少5~7项国外专利。中国需要向国外缴纳高昂的专利费用，在农业、家电等方面一样被人卡住咽喉，这是抵制转基因技术就能解决的吗？
多数二十年期的专利期已经十年，再过十年就将失效。另一方面，中国只要对技术进行改进、只要有独创的技术，也可以申请新的专利，谁说转基因领域就一定是西方人的天下？持有这种观念的人，骨子里就认准了中国人在科研领域永远落后于西方。”
回复：转基因技术首先是美国发明和力主在世界推广的，它们几乎在所有的转基因技术基础领域方面申请了专利保护，规则是美国人定的，你得知道在这个资本主义市场经济竞争下制定规则的重要性，你按照人家的规则搞研究根本就无法避开人家的专利保护地雷。当我们一个十三亿人的大国未来吃粮问题都要掌握在别国手里，这对我国人民的粮食安全会构成多么大的风险啊，况且这个国家是一个曾经灭绝了美洲大陆上大部分印第安人的一个邪恶的帝国主义国家。
食粮是人类最基本的生存需要，自从人类产生以来没有任何人可以剥夺另一些人的吃粮和种粮的权力，几个帝国主义国家的公司试图通过所谓的它们搞出来的转基因食粮的技术专利，试图垄断世界人民吃粮和种粮的权力，这本身就是极端邪恶的，它们的意图和最终目的的邪恶程度超过了法西斯希特勒千倍万倍。一旦世界人民的吃粮和种粮的权力被几家粮食种子公司垄断，它们就可以任意提高世界粮食价格攫取世界人民的财富，这是资本主义私有经济对利润的贪婪索取走到极致乃至疯狂的极端表现。当这些公司所在的国家政府为了达到它们国家的政治目的和灭绝其他种族的邪恶企图，他们可以在粮食种子和粮食供应上面轻易做手脚，它们可以轻易的达到灭绝一个国家和一个民族的目的。因此说帝国主义国家的种子公司试图通过粮食转基因专利技术垄断世界粮食的种植和供应，其目的和做法是极端邪恶和反人类的法西斯行为，这种反人类的法西斯行为必将受到世界人民的抵制，它们的邪恶目的也是不会得逞的。
对科学的无知不可耻，可耻的是貌似以科学的说教来说自己很无知的事物，你应该对自己言行自重一些，搞好你自己领域的学术研究就不错了，对待自己不懂的或者是一知半解的事物不要夸夸其谈指指点点故作不懂装懂，这样只会显出你的浅薄和无知。
附文：
叶檀：坚决支持中国发展转基因粮食
少用民粹满足自己的私心
2010-2-23 每日经济新闻
2010年1月31日公布的中央一号文件，明确提出“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化”。这引发对转基因粮食作物如火如荼的口水式批判，很可惜，大多数批判文章，缺乏经济全局观与最起码的科学素养，动辄进行“丧权辱国”的煽情，比几十年前的大批判文章好不了多少。
对转基因粮食最严重的质疑来自于安全、专利与农民失业。
转基因作物最可怕的是食品安全能否得到保障。
确实，从1980年发明转基因技术以来到现在为止，没有完整的一代人担任转基因作物的“小白鼠”角色，也就是由实验人群吃转基因食物，与吃非转基因食物的人群组进行对照，进行安全对照实验。一是没有足够的对照时间，二是没有足够的愿意充当小白鼠的自愿者。
换个角度，我国已经有长期的非自觉状态下的安全测试期。从2005年以来，我国大豆市场逐渐被国际主要粮食交易商控制。拥有百年历史的四大跨国粮商“ABCD” ADM（ArcherDaniels Midland）、邦吉（Bunge）、嘉吉（Cargill）和路易达孚（Louis Dreyfus）占据世界粮食交易量的80%、中国油脂市场原料与加工及其食用油供应的75%以上的份额。据中国粮食行业协会发布的统计数据显示：中国食用油在2008年对外依存度为59%，6.2%的外资企业控制着全国45.6%的产量，产值和利润分别占到46.8%和56.3%，2008年转基因大豆占领了我国77%的市场份额。大多数国人已经糊里糊涂喝了数年的转基因食物油，充当了实验的小白鼠。
国外进口的转基因大豆之所以能够攻城掠寨，就是因为成本低。按完全的种植成本比较，我国大豆种植成本比美国高出33%。即便是中国东北，与美国的大农场相比，也处于靠天吃饭的小农经济阶段。另一方面，国产大豆的出油率为16-17%，而进口转基因大豆的出油率一般在19-22%，相差2到3个百分点。大豆的出油率每差一个百分点，加工10万吨大豆，其效益就相差1500万元。无怪乎榨油企业对于进口大豆趋之若鹜。
政府有关部门难辞其咎。人们质疑，中国为什么不对进口转基因大豆征收高额关税，为什么不对转基因食品有显著安全标识，征收高额消费税？让转基因大豆无利可图？
政府也面临两难选择。除了中国劳动密集型为主的出口产业有赖于国际市场，更重要的是不靠转基因作物，中国的生态安全岌岌可危。为了防止病虫害，农民正在喷洒越来越多的农药，越来越多的农药使得昆虫抗药性越来越强。农药残留物屡屡超标，国人大都成为毒不死的“小强”，生态链遭到严重污染。就是你家后院种植的蔬菜，也不能贴上绿色标签，因为水、空气、土壤全部污染。三聚氰胺事件硝烟未散，值得反省的除了食品安全之外，一个简单的答案是中国生产的原奶根本无法满足国人越来越多的奶制品需求。是继续运用所谓的传统农业通过育种、化肥、农业保证高产，还是改用转基因食品？哪方面安全系数更高，实在是个未知数。
民间对于转基因作物的安全测试缺乏常识。比如有人实验者将抗虫害的转基因大豆豆渣直接喂养肉鸡，引发可怕的后果。因为油脂的化学性质，转基因大豆用于榨油是安全的，直接食用大豆并不安全。安全是有覆盖面的，世界上从来不存在百分百的安全。
有人耸人听闻地把生育能力与转基因纠缠在一起，更是头脑不清。到目前为止，没有一个机构能够把生育能力下降的数据与任何因素明确地联系在一起，生育能力可能与任何环境问题联系在一起。西方著名的转基因食品与小鼠试验，已经被证明偏向性地选取样本，与我国统计局的数据可以一比。
至于说我国粮食安全将完全让位于国际垄断巨头，同样可笑。不发展转基因粮食，我国种子领域照样是西方与日本种子公司的天下。蔬菜之乡山东寿光，农民都购买国外的茄子等种子，不是农民不爱国，而是国外的茄子长得快。这是中国农业领域育种人员的耻辱，也是农村制度缺陷的典型反映。所谓的农业育种人员拿了政府的钱，在农村坑蒙拐骗，最终失去了农民的信任。所以，不要再弹什么非转基因领域中国是巨无霸的谎言了。只有在转基因领域，中国还有参与国际竞争的希望。
让人担心的是专利，据绿色和平组织披露的消息称，中国正在研发的8个转基因水稻品系涉及多项国外专利：华中农大的Bt转基因水稻至少涉及11-12项，中科院的CpTI转基因水稻至少5-7项国外专利。中国需要向国外缴纳高昂的专利费用，在农业、家电等方面一样被人卡住咽喉，让国人骨哽在喉。但这是抵制转基因技术就能解决的吗？
多数二十年期的专利期已经十年，再过十年就将失效，另一方面，中国只要对技术进行改进、只要有独创的技术，也可以申请新的专利，谁说转基因领域就一定是西方人的天下？持有这种观念的人，骨子里就认准了中国人在科研领域永远落后于西方。
至于多数农民失业，呵呵，怎么到现在才想起这个问题。中国农民工这一词汇载入史册的时候，农民显性失业已经到达高峰，那正是小农经济向城市化转型的必然结果。现在非拿转基因粮食说事儿，早干什么去了？这些人是真的为农民着想，还是在为得不到政府的农业经费懊恼不已？
有一点是必须坚持的——给消费者自由选择权，给消费者最大的知情权，公开所有的专业与非专业信息，非转基因食品与转基因食品有明确的标识，由消费者自行抉择，企业在市场上愿赌服输。
注：年假结束，开始工作。大家新年一起努力。
此文谘询生物学家，感谢。当然，生物学家没有拿国家项目一文钱，否则，他的证据必须经受考验。
从伦理上说，转基因值得忧虑，但这是人类造孽的果，而不是因。想想中国的土地板结与贫瘠吧。现在只能靠非自然手段纠正，而以往是靠瘟疫、战争来纠正。反对转基因的人还反对计划生育，他们完全不考虑地球的承受能力。
我是环保主义者，主张天人合一，因此支持计划生育，支持严格环保，支持技术进步。当然，是在合法的前提下。人类滥用了自己对地球的主导权。
新年去越南西贡一周。国内对越南有迷信，认为彼地有选举，所以经济好。此行，起码打碎了我的迷信。
首先，西贡房地产价格不便宜，开发区土地价格与上海张江持平。政府没钱，要靠土地，会走中国房地产之路。建设成本高，基础设施差。
第二，当地商人告知，贪腐盛行，每一个项目过五关斩六将都要费用。选举没有带来法治，坚定了法治优先的想法。
第三，气候过热，人懒散，昏昏欲睡，不适合军事化的制造业。如果全用空调，成本大升。
西贡是摩托车王国，窄窄的街道上触目是摩托。战争后人口增长令人瞠目。原计划城市居住人口不到一百万，现在接近一千万。环保不好，西贡河不整治过两年就会变黑。
中国现在暂时要放开选举，缺的是一视同仁的法律，多的是被糟蹋得不成样子的法治精神与执法。
中国经济地位会不会被取代，取决于制度创新能力，与对法律、市场的尊重程度。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
