一场险遇一则趣闻,仍须警惕潜规则还在潜行
――为何纪念鞍钢宪法活动仍能成功?
在参加纪念鞍钢宪法诞生50周年研讨会的当天临晨2:00~5:30时左右,经历了一场险遇,后来又变成了纪念鞍钢宪法活动成功的趣闻。这究竟是怎么回事呢?请看如下的解说。
今年3月22日,是鞍钢宪法诞生50周年纪念日。为了深刻领会毛泽东主席有关经济社会和企业管理方面的光辉思想,继承发扬革命优良传统作风,全面总结新中国诞生以来的经验教训,一位已退休的研究员在1年多的时间里,向相关部门领导人和企业领导人建议,召开一次全国性的较大规模的纪念研讨会。然而处处碰壁,这种想法早已成了泡影。不过,最后还是得到了一些高层已退休或离休的老干部的支持,由毛泽东旗帜网站内发通知(未接到通知者不得入会场),于3月13日上午在京主持召开了小型纪念研讨会。
选择在3月13日召开,一是在纪念日之前召开,可以增加纪念的气氛,二是赶在停暖气之前,照顾参会的中老年人,三是规模很小,参会的绝大多数人是在京居住的,不影响两会的安全大局。
此外,由中国工人研究网站、红色历程研究会等4个民间小单位联合操办,在互联网上发通告,定于3月13日下午和14日上下午(正好是周六周日,是以往历行的专题报告会的日子),在京同一会址(不用租金)举行3场纪念专题报告会。听众是在京的年轻人和大学生,也有个别距离北京较近的年轻人报名前来听讲。
现在,纪念研讨会和3场报告会己经结束。事实证明,它并没有影响两会的安全大局。
一场险遇一夜未眠
3月12日晚将近10:00时,有一位来自天津滨海区的年轻工人住进一家宾馆。稍后才知,他是两会期间受监控的对象(若事先得知他是受监控对象,筹备组肯定会阻止他参会)。进京之前,民警曾劝阻他不要进京,可是这年轻人显得很傲慢,对民警说,“我想去就去!”。民警说,“报告会可能开不成了,你去了也白去。”这年轻人竟然对民警说:“你最好让这个会开不成!”这种错误的言语,当然引起了在京工作人员的关注。他还未到宾馆之前,大约傍晚8:00时左右,在宾馆门前已有警车停留。他入住不到20分钟,民警就到宾馆,把天津赴京参会的5个人的身份证及携带的发言稿等进行了查看和登记,与天津人住在同一房间的从西安来的李厂长的身份证等也被查看和登记。到夜间两点钟左右,民警敲门要6个人穿衣、收拾东西,随及把这6人带到派出所的一个大屋里。在此等候两三个小时后,其中5人分别被天津民警和政府官员接走了,李厂长也被送上飞机回西安了。
李厂长是筹备组特邀来京参加纪念研讨会的。他是工业战线上坚持遵照鞍钢宪法办好社会主义国有企业的先进典型代表。还有南街村党委段副书记,也是筹备组特邀来京参加纪念研讨会的。他是农业战线上坚持遵照鞍钢宪法办好社会主义集体企业的先进典型代表。在当晚8~9点钟时,单位给段副书记来电话,有一位荣誉村民在生命未终前迫切要求见南街村的领导,因此段副书记急忙离开了宾馆。而段副书记忘带的发言稿、一张与家人合照的相片和送给会友的南街村报、明片等都被民警拿走了。
从天津来京参加纪念研讨会的4人(另一年轻人即受监控对象是来听专题报告会的)中,有位内退的国企工程师(跟随陪护老教授),有位长期从事工运研究的多产作家(筹备组安排的纪念研讨会重点发言人;还是纪念报告会的专题报告人),有位近年来专门研究鞍钢宪法的已退休研究员(筹备组安排的重点发言人;也是纪念报告会的专题报告人),还有位年已80岁的老教授(有心脏病,需专人陪护,是来京会见老朋友的)。
纪念研讨会和3场报告会居然顺利成功了
纪念鞍钢宪法诞生50周年的研讨会和3场纪念报告会,居然能够如期顺利举行,很成功。会议期间,再没有任何民警前去干涉。这是人们开始时意想不到的。因为有的民警早已断定,这次纪念研讨会和报告会是不可能开成的。这又是怎么回事呢?
从上述险遇经过来看,被送回京外各地的人员中,就有3位是重点发言人,加上段副书记提前离开,是4位重点发言人未能到会,有两位纪念报告会的主报告人未能到会。有人以为,通过这样的举措,肯定会使纪念鞍钢宪法诞生50周年的原计划破产。所以,有位送多产作家回津的民警很自信地说,“你们的研讨会和报告会开不成了。”
把4位中老年人送回天津的民警和区政府官员,对4位中老年人的态度十分诚肯友好,还搀扶老人上下车,坦率地对中老年人说,是那个受监控对象连累你们了。这才使老年人明白了究竟是怎么一回事。民警和区政府官员把4位中老年人送到北京南站后不久,就离开了北京南站,去执行别的任务了。
天津的民警和区政府官员走后,其中有3人己买车票回到天津。另一位老研究员,由于当晚着凉,内急上了厕所。他本想在当晚得到充分睡眠,以便在主发言和专题报告中更有精神。可是他却一夜未能睡眠,感到筋疲力尽,上完厕所后,就在候车大厅里的沙发上躺了两三个小时。在此期间,他并没有入眠,只是在想回天津还是回会场?在到北京南站的路上,民警说过,要是回会场,“后果自负!”老研究员回答,“我愿意后果自负!”因为他的座右铭就是:“追求真理,不避艰险;生命未息,矢志不移。”可是他又担心民警会惊动家属。老伴正为家父、92高龄的离休干部长期住院,近来连续发烧不退而揪心,自己有高血压,若再有民警干扰,怕她难以承受。然而,在他的心里,社会责任感总是强于家中的事情。他决不容许自己所发起的纪念活动就这样流产。于是,他拖着疲惫的身躯,乘地铁回到了会场。出站后,他吃了一碗稀饭和两个鸡蛋,才有了一点精神,因而能够在纪念研讨会上除了作重点发言外,还向与会者介绍了未能到会的数位专家论文中的主要观点,介绍了两个先进典型单位的先进事迹,当日下午他又成功地向来听讲的80余人(主要是年轻人)作了专题报告。
这次纪念活动的成功,可以从几方面得到验证。首先,到会者比预计的多出1倍。按原计划,出席纪念研讨会的人数是30多人,而实际上到会的将近80人。第二,尽管有位多产作家和两位先进单位代表已经到京却未能在纪念研讨会上发言,令人十分遗憾,但是从整体上看,并未降低纪念研讨会和3场纪念报告会的高质量,高水平。第三,与会者情绪激昂,秩序井然,互动效果显著。第四,原以为原中组部张部长正在住院检查身体,难以到会;而张部长不但准时到会,还作了精彩的发言,博得了多次热烈的掌声。第五,从初步反映看,对这次纪念活动的评价是好的。如清华大学李定凯教授在来电中说,“通过参加这次纪念活动,我受益非浅,更加认识到毛主席革命路线的正确……”“虽然受到意外干扰,我认为总的说是成功的。1.报告会的内容很充实、具体、生动,水平高,从各个方面论述了鞍钢宪法的革命性、科学性、群众性和有效性,对群众,尤其是青年有很大的宣传教育意义;2.李成瑞、张全景等同志参加了纪念研讨座谈会,发表了重要的讲话,对与会者是很大的鼓舞;3.各方面的同志们聚在一起,加强了互相交流、团结和支持。”天津师大刚退休不久的郝贵生教授也说,与以往的讲课、作报告相比,“在这次纪念专题报告会上,大家都全神贯注地认真听讲,秩序良好,没有杂音,所以我讲得越来越起劲。”
仍须警惕潜规则还在潜行
由险遇转变为纪念活动成功的趣闻,这当然是可喜可贺的。不过,在这次险遇中却令人深思,仍须警惕潜规则还在潜行。
正确的做法应当是:可以派民警或政府官员把受监控对象送回原地,对其他非受监控对象,若可疑,可以要求他们不要到会外进行政治活动,但不应当剥夺他们参会的权利,因为没有任何证据可以证明他们有反政府或破坏两会的行为。
可是实际上是以与一个受监控对象有牵连为由,把其他人,不管多么年迈,都要在深更半夜把他们叫醒,拉到派出所去受凉,不让他们睡觉,然后不分青红皂白地一律把他们送回原地,剥夺他们参会的权利。这样做,显然有损于党和人民知识分子的尊严。再则,派出所拿走发言稿、他人赠送的书籍、小报刊、明片、通讯录等等,应当事先登记,交给物主一份清单,以表明对人民负责。可实际上并没有这样做。
值得注意的是:执法人员对什么是鞍钢宪法竟然一无所知(至少从所接触的民警是这样),对当代中国工人阶级与人民伟大领袖相结合所首创的世界上最先进的、具有划时代意义的管理科学成果,置若罔闻。由于这种无知,就很容易混淆革命左派与极左错误行为的界限,把党的最可贵的中坚力量当作被监控的对象,甚至还有可能成为敌对势力压制人民革命行动的帮凶,做出仇者快亲者痛的事情。正是由于这种无知,本来是维护社会安定的执法官员,反而有可能成为影响社会安定的重要因素(网上新闻经常披露这种事情)。这意味着,背离唯物辩证法就会走向反面。
还应当指出,执法人员对鞍钢宪法无知,并非执法人员本身的过错。近30年来,中宣部、党干校就很少提及鞍钢宪法,很少研究、宣传鞍钢宪法。其原因在于,认为当代中国的社会主要矛盾已经不是阶级斗争,因而转向了结束以阶级斗争为纲的政治路线。由于政治纲领路线改变了,与以阶级斗争为纲相联系的政治挂帅,就自然成为受批判的、受忌讳的、被当作极左的词汇而拒之门外。因此,把政治挂帅看成是首要政治原则和政治灵魂的鞍钢宪法,自然是被排挤的对象。随着私有化方针的全面大力贯彻,必然要抛弃鞍钢宪法,而极力引进西方的所谓“现代公司制度”,其核心就是濒临破产的美国福特制度和日本丰田制度。这两种制度尽管有别,但归根结底都是把资本家看成主人,而把工人当作奴隶的人剥人、人压迫人的企业管理制度。中国的“精英”们却把它吹成“最先进的现代公司制度”。在这种情况下,继续宣传、坚持鞍钢宪法,就会被执法部门看成是极左的行为而加以监控和打击。而这种监控和打击,又是完全背离国家宪法的。因此,执法部门只能依据现行条例、通行的惯例即潜规则来执法,实际上是一边执法一边犯法。这就是为什么潜规则仍然能够潜行的原因。而这种潜规则继续潜行下去,就会像有的网友所说的,政府官员与人民群众相互隔离的一堵墙就会越筑越厚,最终寸步难行。
目击者说
2010年3月17日
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!