文强没有“保护伞”,重庆打黑败笔?
风起云涌、雷霆万钧,举国叫好的重庆打黑,以文强二审维持一审死刑判决为标志,而暂告一个段落。之前,人们充满期待的,不仅是要揪出文强这把重庆黑社会的“保护伞”,更要揪出文强身后的“保护伞”。
令人失望的是,迄今为止,重庆打黑除恶,掀翻的最大“保护伞”只是文强,只有文强!换句话说,文强没有“保护伞”。
这无论是从理论上分析,还是从现实上判断,都是不可能的。在时下中国,黑社会从孳生,到成长,再到壮大,没有“保护伞”,那是绝对不可能的;而官场上的“保护伞”,除了小的,还有大的。所谓伞中有伞,伞上罩伞,伞伞相佑,伞伞相护,这是谁也无法抹去的现实。
文强之所以能成为重庆黑社会的“保护伞”,首先得益于其身后“保护伞”的庇护,否则的话,他会寸步难行的。那位80多岁的重庆政协委员,一语道破了其中的天机。而现在展现在人们面前的,只有文强,才是重庆黑社会的最大“保护伞”,这怎能服众呢?
可以这样说,对重庆的黑社会而言,文强只能算是重庆官场上一把小“保护伞”而已,离真正的“保护伞”,还差得很远,还不是真正意义上的“保护伞”。文强的作用,只不过是其背后“保护伞”的“代言人”,或者说是“替代品”。
现在,“代言人”已经哑声,“替代品”将要终结,而文强背后的“保护伞”,仍隐藏在缙云山的深处,这对于重庆今后的打黑除恶而言,很难说不是一个遗祸!从某种意义上看,没有揪出文强身后的“保护伞”,重庆的打黑除恶,不能算是一个完整的结局,不能说是一个全面的胜利。大家说,对吧?
我要声明一点,在这里,我没有任何否定重庆打黑除恶的意思。我之所以这样说,是为没有揪出文强背后的“保护伞”而遗憾,而担忧。重庆今后的打黑除恶该如何深入,该向何处发展,是包括我在内的所有人都十分关注的重点,对吧?
有必要说明的是,尽管在重庆打黑除恶第一阶段没有揪出文强背后的“保护伞”,是不是就一定意味着文强身后的“保护伞”永远不会显形,也未必能这样说,这或许正是薄熙来特殊的筹划与谋略也未可知。从薄熙来“誓将打黑除恶进行到底”的决心中,我们仿佛看到了希望,看到了前景。我相信,随着重庆打黑除恶的进一步深入,文强身后的“保护伞”,一定会现出原形的!
你可能对下述文章有兴趣:
旗帜鲜明地反对历史虚无主义
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!