关于转基因,芦蒿也成精了?
1,芦蒿是否也被转基因了?
自然条件下,芦蒿的径粗也就三四毫米,五毫米算粗的。往年,虽然也大棚种植,经粗也就四五毫米,但年前的一则新闻报道说江苏南京的市民在市场上看到了手指头那么粗的芦蒿,直径在10毫米以上,我的个乖乖,这录好突然成精了?
为此,有记者找狗屁专家解释。狗屁专家说了,大棚条件下,温暖环境中,芦蒿可能长的很疯。简直是屁话么!植物生长当然与环境有关系,环境越好长的越旺盛。傻子都知道的常识,哪里要专家解释?况且,往年也用大棚,也有暖气候,为什么没有成精?又况且,今年也算不上暖冬,植物生长要时间,而前段时间却冷得很。
况且况且况况且,植物长的旺只与环境有关吗?好比那个出来解释的狗屁专家吧,若没有高个子的基因,即使天天躺在被窝里晒太阳吃大粪能长到姚明那么高吗?之所以直接称之为狗屁专家,不为别的,而因如今的专家中的确存在大量的混账和王八蛋。
他们或狗屁不通,常识都不懂就在电视上讲靠远红外分解深层细胞减肥了,或精明过人但坏的冒脓,整天拉关系剥削弟子削尖脑袋骗人赚钱。或二道贩子,如吴敬琏、长平、核酸脑白金深海鱼油、芯片造假者流好歹不知真假不明就将西学当科学变成巫术开始鼓吹传销了。真正有良知的知识分子并不多,作为一个整体知识分子不是恶魔,也不是天使,现在的知识分子将自己吹擂成伟光正,本质上是一种诈骗术。
以芦蒿为例,至少要调查研究吧?至少要研究植物生长的主要因素再来谈原因吧?难倒植物生长只有环境因素吗?没有基因的作用吗?不了解转基因,一个植物学家至少知道袁隆平吧?没有提取基因,没有化验和分析,记者一问就把冷冬说成暖冬加大棚,这不是扯淡吗?这不是拍脑袋吗?你是神啊?或者你早已经准备好答案了?芦蒿为什么手指头那么粗?有没有转基因?狗屁专家的话不能信,科学要靠严谨的研究。
好在记者的报道还透露出另一个信息,有农民们说引进了新品种,从湖北引进的,从湖北引进的?莫非是武汉?难道是湖北农科院或者华中农业大学?或者某个科学家办的私人公司?张启发就在湖北吧?无论如何,新品种完全可能是转基因的品种。新品种可能是自然育种,也可能是转基因产品,为什么狗屁专家回避基因,但谈环境?违背常识,奇怪。
2,对待基因技术的四个层面
第一层面,不要做技术上的保守派,希望左派也不做。
保守或激进都不是根据,根据是理性和人性,是人与自然的和谐。基因作为一种控制细胞、组织、器官、生物体有序生长发育的客观存在,中国必须重视,必须研究,不仅要研究,而且应由国家组织各方面人才投入巨资深入研究,争取走到世界前列去。研究是必须的,就象研究原子核、星系、卫星、计算机、机床、原子弹一样,不研究就会落后。任何事物都要研究,警察研究罪犯,医学家研究病毒,研究不是问题。
第二层面,物种可以改造,但不要随意胡编乱造
是否可以任意改造和创造物种?对此,无论国内外都有分歧。以欧美为例,他们多信基督教,上帝创造万物,如果人类改造或创造了物种,那么,人类岂不冒犯了上帝?上帝造的东西你也敢改?上帝造物,你也来造,这是侵权。可见,转基因技术在宗教上将冒犯基督教。不论科学,以社会论,无论宗教还是科学都是组成,在科学与宗教没有达成一致之前,随意改变物种,实际上也酝酿了社会冲突,至少在西方如此。
西方的下层人信上帝,精英阶层未必信。金融家对共济会感兴趣,政治家对骷髅党感兴趣。多年前,至少十年以前,互联网上还只有新浪、强国、世纪、汉奸等少数几个论坛的时候,曾经活跃过一位网名“大法官”的右派网友,那个家伙早已经移居美国了,在美国混的相当不错,当属融入主流的一位,据说今年胡总访美他还组织人夹道欢迎了。大法官说,在美国,控制社会的并非基督教,而是骷髅党和共济会。
大法官虽是右派,但属于赤裸裸的豺狼虎豹类右派,其言虽恶劣,理和气却是直接的可信的。的确如此,正如近年的何新等学者的研究结论,共济会者相信科学,以精英自居,以耶稣的姿态来运转世界,众所周知,犹太教不信耶稣,只信上帝。难倒共济会把自己当救世主所以不信耶稣了?无论如何,欧美的确有一帮子精英试图控制一切。
上面讲了外国的两派,那么,中国人呢?多数不信上帝,多数中国人重孔子所谓的人伦,讲老庄所云的自然。重人伦则不重科技,孔夫子瞧不起农人,也瞧不起匠人,这的确是中国科技在明清时代少有发展的文化原因之一。(特别说明一下,孔子有很多问题,但对于网上那种将孔子骂的猪狗不如的言论我同样鄙视)。而讲自然呢?改造物种必定违背了自然演化的原理。改造自然尤其是改造物种,不合中华文明的传统。
当然,要尊重传统,也不能对传统百依百顺,秦始皇推翻传统,毛泽东讲造反有理,讲改造自然。将自然强调的过了头便无法产生工业,工业的工字就是加工、变形、改造。
马克思和毛泽东们讲掌握规律,改造自然,造福于民。改造也可以,但必须造福于民,避免破坏生态环境,更不能改造的后患无穷。比如改造物种,如果仓促间造出大量有害物种,连人类自身都无法控制,那就不是造福而是造孽了。好比石像的雕刻,一锤子下去凿的过了头就回不来了。本着审慎的态度,大胆设想,小心求证,循序渐进。必须的。
第三层面,广泛测试和实验,然后决定是否推广
物种改造出来了,是否可以大规模推广?这是个错误的问题。
正确的回答是,如果经过长期、广泛、谨慎的测试表明没有问题,无论在分子、基因、物种层次上都没问题,可以推广。如果有害则应尽早废除。中国的大豆和玉米都被仓促地转基因了,其中参杂着国内资本家的私利和外国洋鬼子们的私利,中国人民却成了不明真相的小白鼠。这钟恶政视人民为无物,不仅必须反对。并且要重点反对。
第四层面,刀俎和鱼肉,国家主权和粮食安全。
即便改造出来的物种在生物特性上和食品效果上百分之八百安全有效,是否可以乱用?也不能。国家还存在,阶级、集团、利益方面仍存在,共产主义还在火星。基因技术不仅有专利,还可能内置了潜在的毒性,更能用来打基因战争,用来敲诈勒索也很应手。
如果中国没有自主的知识产权,基因改造后的种子控制在私人公司或者洋鬼子手里,那么,基因技术就不仅仅是技术问题了,也不仅仅是伦理问题了,还不仅仅是美味佳肴的问题了,而变成粮食安全和国家主权的问题了。变成了根域名服务器和根证书的问题了。一旦开仗,把根域名服务器的路由一变,将证书过期,你哭都找不到坟头。
什么情形下可以大规模推广转基因食品?国家自主知识产权,国家拥有技术专利,经过广泛、全面、持久的测试并无严重的副作用,那时可以推广。
3,焦点问题是什么?
反对基因研究是无理取闹,反对物种改造理由也不充分。
焦点问题在第三和第四层面的问题,国内私人公司和外国洋鬼子掌握着技术专利,控制着种子、渠道、粮食甚至终端市场,比如食用油和家乐福。
在这种条件下,一些走狗汉奸官僚,强行推广转基因,强迫人民种植和食用转基因食品,迫使中国人民对潜在的毒品产生生理、粮食、经济上的依赖性,把人民当成科学上的小白鼠和经济砧板上的鱼肉,这是要害,他们的做法不仅反科学,而且反人民和反人类。
反对仓促上马转基因主粮,没问题。反对私人和鬼子控制,没问题。但另一方面,左派应旗帜鲜明一些,表明对技术本身和物种改良的看法,只有这样才可以将观点区分开来,将矛头对准到聚焦问题上。否则人家说你愚昧,说你反对科学和物种改良。那么一来就是打群架,乱打架了。事实上,任何争论都有人搅混水,就是要你迷失方向。
并非越左越好,不是有人说了吗?吴敬琏当年非常极左。大跃进中必然有人搞极左,文革也有人搞极左。右派完全可以出来装极左,把事情推向极端,结果就是真理再迈一步了。张宏良的观点有一半值得商榷,但现时条件下,他的勇气和作用要肯定。
同样道理,对传统也不能否定的太过,你们不知道吗?右派也有一拨反传统的。
目的无外乎西式的民主自由,用基督教代替儒家和马列毛。孔子与马列毛有矛盾,与西方那一套也有矛盾。如今不是毛泽东时代,那时反孔是为了树立社会主义。现在反孔呢?结果可能利了西方。态势不同,选择不同。孔子要有一席之地,不上天安门城楼就行。
说的似乎有些远了,也不远,中国的事情是彼此联系拧在一起的。
芦蒿是否也转基因了?真不知道,但总的感觉很乖。就像前几年看到西瓜大小的茄子一样奇怪。狗屁专家的解释我也不信。这事儿本不应由记者和专家出面解释,而应由政府出面解释,政府可以组织研究机构搞清真相。政府不是吃干饭的,必须做事情。
政府会不会造假?政府找来的专家会不会造假?难说。这年头什么人间奇迹都可能出现,右派也被豆油转基因,官僚保不准也尝过地沟油。医生说不定也吃过假药。但有调查有监督有群众中来自然要比张启发和党外人士陈竺靠谱一些。
说到卫生部,部长居然是党外人士,不妥当吧?共产党当主政,不能含糊。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!