杂谈分类： 为人类失去未来而抗争
一个“吃” 字，改变了中国人民的生死命运
作家静渊
“生死就在一线之间”， 当我撰写这篇文章的时候，我却怎么也想不起这话的出处。我为什么突然想起了这话呢？这大约是转基因使我对这话有了更多的感悟和体会。
世界828位科学家，于2000年致世界各国政府的公开信说：“转基因技术是一条充满危险的歧路。” 并郑重呼吁：“我们呼吁撤销和禁止对生命过程、生物体、种子、细胞株系和基因颁发专利；对关系到一切人未来的农业和食品安全的问题，我们呼吁进行公众大讨论。人类必须禁止对生命形式和生命过程授予专利权，因为这些专利权威胁了食品安全，纵容了对原产地知识和生物遗传资源的偷窃行为，侵犯了基本人权，突破了人类尊严的底线，并且损害健康，妨碍医学和科学研究，同时有害于动物的福利。转基因农作物不论对农民还是消费者都没有任何益处。相反，现在已经看得很清楚，转基因作物会减低产量、提高除草剂用量，转基因作物长势不稳定，种转基因作物得不偿失。转基因作物还加强了粮食公司的垄断，结果是农民家庭贫困；转基因技术还阻止了朝向可持续农业的转变，而这才是世界各地获得食品安全和健康的保证。”对于转基因的认识和研究，全世界介入的科学家不下十万之众，但无人不对转基因怒气直起，并为人类之未来忧心忡忡，文章的字里行间萦绕着挥之不去的死亡和忧患意识。加之凡是种植过转基因的地区和国家，也无不证明转基因是人类的一大灾难，是把人类、动物、植物及土地推向死亡的深渊。就连美国自己也承认正在中国推行转基因是一个失败的技术。美国会2010年7月召开了以“超级杂草”是不是美国农业部生物科技政策造成的肿瘤？（Are‘Superweeds an Outgrowth of USDA Biotech Policy?）为题的听证会，征求和听取反对意见。听政会开幕词说：“开始的时候，转基因公司告诉我们，使用他们的种子能减少杂草危害和农药用量；可是，多年实际证明，我们面临的杂草更多，甚至面临的是“超级杂草”；我们看到的是农田作业的农药用量规模更大和开支更多，而且，那些增加使用的农药毒性也更大。还值得注意的是，以前，农民有各种作物种子和农药的充分选择，而如今，大部分相关作物的种子和农药都集中在几个公司手里，用哪个公司的什么种子就得用那个公司的特定农药，农民的选择机会大大减小。显然，农业部及其农业科技管理政策出现了严重问题。问题到底在哪里？应该如何克服这个“超级杂草”的危害和如何解决问题？”
关于转基因毁灭和危害人类的问题，我已经在很多文章中讲过了，我不想重复。因为我在这篇文章讨论的重点是为什么中国吃错了药，陷进了转基因的死亡泥潭而不能自跋呢？究其原因，因素恐怕是多方面的。但是，我并不准备面面俱到进行全面的分析和研究，我只就中国两个转基因技术专家的欺骗策略作一点研究。我要声明一下：袁隆平和张启发其实并不是科学家，他们离科学家的称谓还有很大的距离。但是，中国陷进了转基因的死亡的泥潭却与这两个人有很大的关系。可能有人很想知道这两个人居然把各国科学家的告诫也不放在眼里，他们有着怎样高深的理论和精明过人的本领？其实，我把这两个人有关转基因的活动及讲话的资料横看竖看，粗看细看，发现归根结底只有一个“吃”字。袁隆平说“要想证明抗病抗虫的转基因食品对人类到底有没有问题，目前唯一的办法是用人来做实验。我是第一个报名的志愿者！”“如果两代人没有问题的话，就证明这种转基因食品可以大胆地吃。” 张启发说：“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”。 “可以说，转基因食品是有史以来评价最透彻、管理最严格的食品。凡是经政府审查、批准上市的转基因食品均是安全的。”“转Bt抗虫基因水稻虫不能吃，人能吃！因为虫和人吃的部位不一样。拿水稻来说，虫吃的是茎秆和叶片，人吃的是果实：稻谷。”张启发真是巧舌如簧能言善辩啊！但是，我们也可以这么说啊，连转基因水稻的茎秆和叶片都这么厉害，都能把虫子毒死；其果实毒害之巨，更是可想而知了。中国科学院植物研究所的研究员蒋高明说：“什么叫转基因水稻呢？就是在水稻中引入抗虫基因，就是使水稻分泌一种叫做Bt毒蛋白的物质，虫子食用后会毒死。这个问题就来了，虫子无法下口，人类长期食用就没有危害吗？”张启发甚至还在华中农业大学国际交流中心自导自演了一个虚假的转基因食品“夜宴”， 并故弄玄虚，说这场“夜宴”上的食品多为“转基因”作物烹制而成。这不是明显的自欺欺人吗？他真有诚意，这个“转基因” “夜宴” 应该由反对转基因人士为他操办才对啊。那样以来，张启发还敢“带头下筷”吗？张启发等人还敢“一端上桌子就被‘哄抢’”吗？这就是我的文章的题目，为什么叫做“一个“吃” 字，改变了中国人民的生死命运。因为有了这俩个专家“吃” 的理论，中国农业部跟着在政策上要实现三大主粮全部转基因化，仿佛中国人真的急等着要吃转基因似的。一个“吃” 字，把中国人民拖进了转基因的死亡的深渊。袁隆平张启发对转基因“吃” 的理论，是美国“实质等同原则” 的中国版。不要以为“实质等同原则” 只 是近日中国为转基因立法才提出来的，其实，袁隆平张启发“吃” 的理论，早就把美国的“实质等同原则” 用于实践。在他们二人的心目中，转基因作物和非转基因作物其实是“实质等同“的，所以才有了“吃” 的理论。另外，我要特别提请大家注意，这俩个专家是利益集团的首要和核心人物，不要把他们看作纯粹的专家。说话办事他们一定会把利益集团的利益放在首位。十二五”期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，而常规育种却只有1.8个亿，相差167倍。如此悬殊的比例，必定有国内外利益集团对国事的直接参与，暗藏了巨大的阴谋和杀机。我们请求立即收回300个亿，反对拿纳税人的钱为纳税人制造毒品！
总上所述, 袁隆平张启发“吃” 的理论, 是美国“实质等同原则” 的实际应用。在几乎百分之九十五以上的人还不明白转基因是什么的时候,就用"吃’的理论把中国人的基因出卖了。“吃”,是把中华民族拖向死亡深渊的罪魁祸首。而这两个农业专家也是利益集团的首要受益者, 甚至是最大的邪恶组织跨国种子公司盂三都在中国的代理人。进一步深揭很批这两个农业专家的转基因的“吃” 的理论, 事关中华民族生死存亡之大事, 千万不可等闲视之。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：sunz
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
