浭水人家先生，对“左派”的要求也不要太高了，还是要以教育为主
浭水人家先生，您的大作读过之后，有很深的印象，但我认为要有个度。姚先贤说过，“恰当的批评是最好的批评”！我也认为宇太有“二心”（写苏联解体的那篇），后来看了他的不少文章，感觉他写的每一篇基本上都有“问题”，感觉他是能力问题而不是有“二心”。至于说他比较狂，狂也是一种自信，虽然不好，但也不是彻底的不好，如果您把他说服了，摆平了，他也就不会那么狂了。如果他一直不去辩解还一再坚持错误的理念，一意孤行，估计他就是有“二心”，就是有，也不防拿他练手！
中国的问题很复杂，左派必须先理清头绪，找到主要矛盾（起决定性的矛盾或者叫起支配性的矛盾）、非主要矛盾（可能转化为主要矛盾，对这些也需要有了解，也不是不可以忽略的东西）。我认为左派同志们应该在这个上面下功夫，一旦突破，就有了理想，就有了信仰，就有了革命的坚决性，就成了一个不怕死的人。
为了完成“理清头绪”就要求我们必须要能展开充分的彻底的辩论，哪怕是通过书信往来，不完成这样的使命，左派就不可能成功。列宁说“没有革命的理论就没有革命的实践”，大家对现实情况的主要矛盾和次要矛盾都不了解，更不知道它们怎么转换，所以左派们很迷茫，这在左派中非常普遍，宇太只是他们中的一员。所以探讨革命，探讨改革，探讨改良的方法论很少。出现几个不和谐的人是好事，就算是敌人，我们也要当自己人来辩，以提高我们的分析问题能力有很大好处。
宇太先生的文章的观点不对没有关系，我认为要加以利用，而不能当“敌人”处理，一旦当成了“敌人”，我们就失去了自由辩论的机会，又会陷入到一潭死水的地步。现在辩论帖子少，大家到左派网站上也就仅仅是看看文章，很少自己动手写文章，你说素质能提高吗？而且没有很激烈的辩论，就少了很多的兴趣，人没了兴趣，自然对如果处理问题就没有多少能力和看法了，同时网站也就失去了活力。我觉得我们现在要做的就是提高左派朋友们的兴趣，这个很重要！对宇太要批，要长时间的批，但不要把他当“敌人”来打而要当自己人来批，这样看文章的青年人就能在具体问题上懂得什么是唯心主义、什么是唯物主义、什么是辩证法，就能把他们看过的一些毛主席的观点联系起来，他们再一高兴，自己也写一些文章，左派的总体水平不就提高了。左派不能像社会上那样走精英路线而要走群众路线，培养千百万无产阶级接班人就要这样干。《毛泽东军事文选内部版》里有一段关于开会的说法，就是通过辩论的方法提高与会者的兴趣，找到解决问题的办法，其实也是适合我们的，我们应该拿来。我给你们引述一下。
【党员到会少兴趣的原因：
(一) 不明白会议的意义。支部会议的重要意义，第一是解决问题。一切斗争的问题，内部的问题，都要在会议上集中讨论解决它。若不到会或者到会不积极发表意见，就是他不了解会议的政治意义，就是他对斗争没有兴趣。凡是对斗争积极的人，他一定是热心到会，热心发言的。第二是教育同志。会议不仅解决了问题，而且在解决问题的过程当中，要考察问题的环境，要参考上级的指示，这样就发动了同志的心思才力。……红军党员因为不明白这些政治意义，所以成为不爱到会或到会少兴趣的第一个原因。
(二) 决议案决议了不执行，或对上级的请求事项很久得不到答复，因此减少讨论的兴趣。
(三) 负责人事前没有很好的准备。不准备议事日程，对问题的内容及环境不明了，问题应怎么解决也没有准备一点意见。
(四) 主席轻易停止党员发言，发言偶尔出题外，边马上禁止他，他便挫兴不做声了。如发言有错处，除停止外还讥笑他。
(五) 封建式的会场秩序，死板无活气，到会如坐狱。】
大家现在觉得一些左派网站搞的是不是没有多少活气？我看是的。原因就是不能充分的讨论问题，有“封建式的会场秩序，死板无活气，到会如坐狱”的感觉。究其原因我认为就是缺少辩论（封建式气氛），两种或者多种看问题的方法不能在同一个网站上同时刊登，这样就限制了左派的兴趣。就像给宇太我扣过盲动主义的帽子，但我坚决反对把帽子扣成“敌人”。
我想您应该也和一些朋友交流过吧，他们不知道斗争的方向，对现实很迷茫。目前左派中有想法的有张宏良先生的走上层路线；宇太盲动的厉害，感觉不可行；项观奇的宪政（个人和可以代表他思想的朋友聊过，感觉是资产阶级的宪政，如果弄成无产阶级宪政，我也是同意的）；老骥伏枥的一党多派制（个人赞成）；我想搞一党两派（毛邓派）制（上层）下的巴黎公社制（民间）。想搞的各种意见都没有能实现的方法，所以我想还是要想怎么实现的问题。两派制其实也是一种宪政，当然如果有制度保障更好。（宪政玩的是制度；两派、两党玩的是思想和实践中谁犯的错误少）
宇太想搞社会上的事，但他没有一个具体的办法，所以想起搞宗教，其实就是对现实迷茫。至于您说他的那些其他问题存在不存在，我看也是存在的，但是如果把他弄成了敌人对我们是没有好处的，让我们失去了辩论的机会，失去了提高水平的机会，对我们是不划算的，所以我反对，批，没完没了的批。
其实光批不行，还要看到背后的问题——如何打破迷茫！这才是我们左派的首要任务！宇太可能没有想到这，没有关系，我们想到了。我们扎实的去做工作，就一定能找到打破迷茫的方法，如果我们左派真的做到了，是不是也有宇太的一份功劳呢？
现在社会矛盾是什么呢？是人民日益增长的文化、物质需要（需要大生产来完成，即社会主义化）同资产阶级小生产的矛盾。所以我觉得左派帮助人民要回兴修水利的权利是现在的当务之急！在做这些事的过程中如果党内有支持兴修水利的官员，而且又是坚定的毛派，那么我们就找一个“标志”，就可以用他代替邓派的薄熙来。浭水先生您看，虽然宇太先生说的不对，没有关系，他为我们又提供了一个重新思考的角度，您看是不是很好呢！您说您也经过思想大幅波动期，也认为可能是突破了，如果您有什么高见请您说来听听，多方面的交流是提高我们认识的唯一方法。如能帮助农民要回兴修水利的权利，让农民能感受到左派给于他们的物质利益，我想那样农民支持左派的力度可能比左派的单纯“教育”大 1千倍！
您的想法不知道能不能发如果能发，发。再给我个email。我的是[email protected]（我在出差，不一定能马上看到）。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
