有大多数人参加的叙利亚公投,通过了新宪法草案。这本来是一件缓和局势走向稳定的大好事,也符合反对派的靠山们向全世界强行推销的“普世价值”。但反对派们不承认公投倒也罢了,让人崩溃的是他们不承认的理由是
——起草宪法草案的时候我们就不满意。
——并非所有的叙利亚人都参加了公投。
笔者在电视新闻上看到反对派头领的振振有词,不禁深为马克思“即便是几何公理,只要不符合相关人的利益,依然也不会被承认”的真理而格外佩服。一个宪法草案让所有人都满意本来就是不可能的事情,你不满意可以发表异议提请修改,但是否修改还得看大多数人的意愿。这显然不能成为否定公投效力的理由。
至于让所有国民都参加公投,估计历史上不曾有过,在未来也不大可能做到。各国法律甚至民间约定都只能确定一个多数原则,这是由现实可能性所决定的,哪怕有再多的看法,都不能影响公投的效力——像有些很特殊的“全票秀”另当别论。如果有证据证明公投舞弊,可以理直气壮地不承认,但在没有舞弊证据的情况下,你再不满意也必须服从。
从叙利亚反对派不承认公投效力的情形看,不公投说是不改革搞独裁,公投了又干脆死乞白赖地不承认,就像中国一个古代笑话中的老爷那样,因为他一时冲动赏了仆人一两银子不舒服,就在路上折腾起仆人来
——仆人走前面。老爷说:“我又不是你的跟班”。
——仆人走后面。老爷说:“我还要给你开路么?”
——仆人并排走。老爷说:“你凭什么平起平坐!”
仆人没办法。老爷终于说:“你把刚才的银子还我,怎么走都行!”
叙利亚这些反对派的说法,当然也是为了和他们的主子保持一致。主子说这公投“是对革命的讽刺”,“荒唐可笑”,他们又怎么可能凭良心来说话!主子要让阿拉伯之春的道路畅通无阻,主子要让叙利亚人民自相残杀他们好取渔翁之利,这些反对派也就甘愿来充当外国主子的炮灰了。
其他有阿拉伯之春或者别的什么之春危险的国家,对反对派和他们的外国主子只能是牢记毛主席的教导:
丢掉幻想,准备斗争!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!