今天是五一国际劳动节，是全世界劳动人民的共同节日。
五一节怎么来的啊?起先是怎么回事啊?等等，好像用不着在这里废话。
敝人从学生时代开始，确切地说是从念初中的时候开始，便对鱼目混珠地把周末归入假期，然后放假，对这样的做法极其厌恶、极其反感。假设这种厌恶和反感是我个人思想认识有问题，那么事实上我后来经过“加强学习”，“认识”自然而然得到“提高”，也就慢慢习惯，习以为常了。
可是再后来，当遇到有人把周末归入假期，继而再用取消假期之名，连带取消周末的时候，这是哪一家的特色?凭我鼠辈的鼠目寸光，实在就有些想不明白，所以不得不发点议论晒一晒。
不管我发的议论对不对、错不错、有道理还是没道理，我首先允许自己把话说完。如果此时此刻有道貌岸然的走狗“教育引导”我“不议论、不评论”——“不争论”，我只能毕恭毕敬地回敬他三个字：滚你妹。另外，在网络阴道炎开始来感染这篇小作之前，我要对那些患有这种炎症的行尸走肉说：去你妹的。。。
昨天，开始看到群共享里上传个“五一节不放假通知”，我只看了一眼标题，不以为然;再看到群共享里上传个“五一节不放假的补充通知”， 我还是只看了一眼标题，不以为然。心想不放就不放呗，横竖放不放五一节那三天假，期间三分之二都是周末。
晚上下班，跟几个哥们儿私人聚会，不放假的通知大家都知道，只是唠嗑之间，有人核实周末也连带假期一起被取消的时候，就理所当然引发了轻度的“我伙呆”。
于是今天上班之前，我以“加强学习，提高素质”的认真态度，学习了两个无头文件，一个“五一节不放假通知” ，一个“五一节不放假的补充通知”。不学不要紧，一学才发现这俩货根本连个完整的标题都没有，一个叫《通知》，一个叫《补充通知》——将近半页的文字没能一次说清楚一个放不放假的问题，得发两次，或者以为非此不足以显示所发内容的重要性吧——前一个说“经研究决定今年五一国际劳动节不放假” ;后一个说“经研究决定今年五一国际劳动节不放假(星期六、星期天正常上班)”，多了括号里的重要指示。
前几天有湖南双峰县发红头文件为嫌犯请求取保候审的报道；现在有某县发无头文件取消五一法定假日不算，连糊弄搀和进假期的周末也一道取消的壮举。两者之间有没有一定的联系性？真心期待大家赐教。
这个世界上，有人也许不用劳动，但别人还要劳动;有人也许不劳动所以不需要休息，但劳动者是需要并且有权照自己的祖宗们浴血换取的法定假日，正常休息的。
我绝不是对周末“正常上班”有什么天大意见。从基层一路走来，绝对没有少加“五毛”都没有的班。我只想作个分析：用取消假期之名连带取消周末，这其中究竟是什么逻辑???
我认为，用取消假期之名连带取消周末，说好听一点，这是作秀、是彻头彻尾的主观主义、形式主义、官僚主义、命令主义;说难听一点，这是强盗逻辑、法西斯逻辑!说具体一点，是否定自己也是人民、是劳动者的一部分，把自己放到人民的对立面、劳动者的对立面颐指气使自拍脑壳的老爷逻辑!!!是不是这样的逻辑?还真心期待大家赐教。
毛主席说，“……五月一日以后，是不是又要缓和一下呢?我看又要缓和一下。缓和是不是叫右倾呢?我看不叫右倾。好比开会，尽开，白天开，晚上也开，一连开它半年，我看很多人就不见了。所以，工作要按照情况，有时候紫张，有时候缓和……阶级斗争并没有熄灭。所以不是原则的让步，而是情况需要缓和一下。”开会如此，其他事情也是如此。
话说不放假都可以的。但 “工作繁忙”、“关键时期”等等之类，是连带取消周末的正当理由、合法理由么?平时不怎么关键，放假这几天就关键了么?过了这几天就不关键了么?如果都不关键，强调这几天的关键有用么?如果都关键，强调这几天有用么?掺合着周末的两天放假三天，地球就不转了么?把周末连带假期一同取消，工作事业就“立见成效”了么?该放假的时候装逼嗜佯(云南土话谐音，意即“装B”)不让人休息，强迫“正常上班”，就更是、或者更像人民公仆了么?
呵呵呵。。。
(2014年5月1日)
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
