我在上个月21日发了篇文章《大旱之后有大震，是真的吗？》，在文中我向大家介绍了“旱震关系理论”，简单地说，有人研究发现，干旱和地震之间有很强的联系，6级以上大地震的震区，在震前一至三年的时间里，往往是旱区，旱区面积越大，震级也越大。
他还发现，从公元前231年（秦始皇十六年）开始，一直统计到公元1971年，在这两千多年时间里，华北及渤海地区总共发生了69次六级以上地震，其中只有两次震前没有出现旱灾，剩余的67次震前都是旱灾。
如果以上证据还不够明确的话，2006年，中国四川、重庆遭遇大旱，部分地区遭遇了百年一遇的特大旱灾，一些地区气温多次超过40度，甚至出现了44度的高温，这场旱灾一直持续到了2007年。最终在2008年5月12日，汶川发生了八级地震。
可是，这篇文章发完才没几天，竟然就遭遇了“辟谣”，有人把我的文章截图说是谣言，我一看，这不就是被海南日报怒怼的澎湃新闻吗，原来在别人那边吃了瘪，跑我这里找存在感呢？
这篇所谓的辟谣文我看了一下，为什么他敢说我是谣言，他的理由如下：
1，只要时空范围够大，总能中一次。比如1-3年这个时间范围那么大，为何不能精确到某个月？再比如干旱范围也那么大，这么大的地方总会有一些地震，这根本不需要你预测；
2，大震之前有大旱，但大旱之后不一定有大震，因为干旱的次数远多于大震，如果每次干旱你都说要地震，那么到时候不震怎么办？
3，就算数据能对得上，也不代表因果关系就成立，因为这里没有科学依据。
辟谣的人摇头晃脑，说得天花乱坠，唾沫星子乱飞，他话还没说完呢，今天四川就地震了，震级6.8。
关于地震，我们先来科普几个常识：
首先，地震非常频繁，每年地球上大约要发生500多万次地震，也就是说，每天要发生上万次地震，那为什么我们似乎感觉不到呢？因为大部分地震的级别都很低，人类靠自己无法感知2.5级以下的地震，只有机器才能测出来。大于6级，小于7级的称为强震，大于7级，小于8级的称为大地震，8级以及8级以上的称为巨大地震；
其次，大的地震虽然破坏力惊人，但发生的频率并不高，这是一句废话，如果大震频率很高的话，人类早就灭亡了，所以我们主要关心6级以上的地震。中国大陆平均每年发生5级以上地震20次，6级以上地震4次，7级以上平均三年2次；
最后，虽然大震也时有发生，但多数大震发生地都人烟稀少，因为我们的祖先知道这些地方风水不太好，不愿意定居在这里。
当有人发现了大旱和大震的关系之后，正确的态度应该是研究其中到底有没有内在联系，如果有联系，那么其中的逻辑是什么，而不是一棍子打死他，说这是谣言。写到这里，忽然想起我去年也被“造谣式辟谣”过。
在2021年6月30日，我发了一篇文章《疫情为何在以色列和英国复发？》，文章的中心思想很简单，我认为疫苗并不如他们所宣称的那么管用，特别是蛊王突变出现之后，那些针对早期病毒研发的疫苗必定会出问题。如果疫苗真的管用的话，英国和以色列的疫情就不会复发。现在看来，这个观点没毛病，简直就是明摆着的事情，结果我那篇文章被判定为谣言。
辟谣观点认为：英国英格兰公共卫生局公布的研究数据，完整接种完2针后，辉瑞疫苗针对“德尔塔”毒株的有效性是87.9%，而针对此前流行的“阿尔法”毒株的有效性达93.4%。
辟谣者用英格兰公共卫生局的数据判定我是造谣，因为我作为一个非医学专业的，竟然敢质疑洋人机构的数据，真是胆大包天。
我当然明白，在全民打疫苗的当下，我质疑疫苗的有效性确实不合时宜，但我说的并不是国内啊，我说的是洋疫苗，难道洋人都不能质疑了吗？洋人的防疫成果简直是一泡屎，就这样了还有必要为他遮羞吗？
某些国人，用洋人的谣言来打压我的正确观点，这种病要治啊。从这件事就可以看出来，我们还有很多人跪在地上，膝盖都已经生根了。拜托你站起来，看一看世界吧。
现在让我们脑洞大开一下，假设“旱震关系”理论的发明者不是中国人，而是美国某个大学的教授，我相信这些媒体马上就会跑去捧臭脚了，因为洋人的观点怎么可能是错的呢？要错也是中国人错啊，不可能洋人错啊。这就是我们的媒体。
我不得不同情一下四川人，特别是成都人，这几个月实在是太苦了。先是高温，逼着大家天天开空调，结果马上因为干旱而停电，家里热得不能待了，只能跑出去玩水，结果突然来了个山洪暴发，被冲走好多人，既然去山里玩水会被冲走，那我去室内泳池玩总没事了吧？结果泳池来了个疫情聚集式感染，逼着大家居家静默，等到所有人都待在家里了，又来了地震，这是追着成都人打啊。
其实你也要往好的方向想一想，根据旱震理论，如果拖到第三年才爆发地震，那是你无论如何都承受不起的，所以早一点震完，早一点把底下的压力释放掉，说不定以后就不会有强震了，这也算是不幸之中的万幸啊。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
