今天早上做饭，突然有个发现，华为那个标识很像是在分蛋糕啊，你看那一片一片的，大抵处于均衡态。
蛋糕的学问是天下第一学问。
因为不容易弄好，所以人类大部分的时间都浪费在扯蛋上，蛋糕的蛋。
吃蛋糕的前提是做蛋糕分蛋糕。做/分蛋糕是发展经济学宏观经济学重点研究的内容，既微观，亦宏观，复中观。宏观中观微观仍弄不清楚的，应当从中华民族的历史观及中国式现代化未来观之。
冷战时期，双方竞争，剑拔弩张，各种新武器，包括星球大战登月之类的玩意儿眼花缭乱，遮挡了人们的视线，其实说到底还是关于做蛋糕的问题，看谁做的蛋糕更大。蛋糕大，实力大，国防实力强，自然就立于不败之地。
这里面有两个维度，一叫做公平，二叫做效率。效率讲的是怎么在有限的时间里做得更大？蛋糕终究是人做的，公平讲的是在做蛋糕的过程中，尽可能的调动人的积极性。小平同志关于这个问题有一句名言：民主就是调动积极性 。做蛋糕不是奴隶般服从社会分工的过程，而是全过程民主的体现。为啥要全过程民主啊？调动积极性呗。
改开45年，关于公平和效率的问题，理论界有不同的表述。总的倾向是，前期理直气壮地把效率摆在第一，后来逐渐逐渐变化不同的说法，把公平往前提了提，然而积重难返，有些事情尾大不掉。人们心中的道德力，国家发展的理性原则与人性的贪婪纠结在一起，如何既要、又要、还要，说来容易做来难。
公平要建立在效率的基础上，蛋糕做不大，你那个份额所得是小的。然中国自古有不患寡而患不均的说法，每个人心中都有一个道德率，再大效率也要以公平为前提才得以持续。你一个亿小目标跟玩儿一样，那边还在几座大山的压迫下喘不上气来，跟他讲什么道理都是听不进的，你要愿意听，调个位置试试？
30年前，戈尔巴时代，北方邻居就想不明白这件事情，特权阶层分蛋糕的时候背弃了人民的利益，爱河饮尽犹饥渴，连形式上的社会主义都懒得维持了，结果遭到人民唾弃，走上亡党亡国的畸途。作为国力象征的一大堆鞭炮，摆那儿没有用，莫斯科街头坦克车上眼睛里布满血丝的年轻军人，或愤怒，受情绪左右，或迷茫，脑子根本想不清楚。我做了几十期关于苏联亡党亡国30年祭的节目，做蛋糕分蛋糕是分析问题的主线。
我们的结论是，只有处理好效率与公平的关系，在做大蛋糕的同时分好蛋糕，才能让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民，2012年以来，扶贫工程所展现的一切，堪称人类历史上的伟大奇迹，即使那些对中国的一切都大加臧否的人也较少在这个问题上下蛆，道理就在这儿。
我们的结论是，中国式现代化既要创造比资本主义更高的效率，又要更有效地维护社会公平，更好实现效率与公平相兼顾、相促进、相统一。这里用得着“两手都要抓，两手都要硬”的小平名言。社会主义之所以能够创造比资本主义更高的效率，蛋糕分得好一点儿，是其重要因素。
现在的情况复杂在，有些势力大到富可敌国程度的时候，他们明目张胆地删除了“先富带动后富”这句话，只高唱前半句“让一部分人先富起来”，不然就跳起来骂，不然就润给你看，不然就把双手一摊，老子不管了，老子不伺候，不然就在互联网上搞事，270+1450，反对国有资产流失一>就是反对国企改革一>就是反对民企一>就是反对改革开放一>
瞧瞧，润的润，躺平的躺平，活儿谁干呢？
中国式现代化，说到底是社会主义的现代化，这个社会主义是共产党领导的，而共产党是要以人民之心为心的。
十五大关于社会主义初级阶段基本性质的判定，作为我们党的政策依据，已经延续至20大，现阶段必须坚持和完善社会主义基本经济制度，做到“两个毫不动摇”。即毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，当然还要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用。
注意，这是“两手都要硬”的另外一组命题：市场是一手，政府作用是另外一手。
任何部门、任何单位、任何地方的一把手都必须重视这两手。然而有相当批量的舆论，他们只承认一手，公开或隐蔽地反对、阉割另外一只手。
一个明显的博弈局面正在展开，只唱前半句，只承认一只手的力量，那山、那会、那组织、那大学、那泰山北斗，有高盛那样的跨国资本助力的一些势力，对我宪法总纲第一条，总是理解不深不透。
他们喜欢搬来市场原教旨主义、新自由主义或华尔街金牛屁股后边的一些零碎个案，来证明他们钱挣的还不够多，他们的力量还不够大，他们的市场作用发挥的还不行，他们出手能解决他国100万就业，志在拯救世界，帮助你中国政府根本不在话下。
老张在居委会中心理论组学习会上坚持认为，这些人都是自己人，要争取他们，要帮助他们，核心是改掉狂妄的念头，回到实事求是的轨道上来。出手阔绰，能够帮助别国解决100万就业，有啥不好？伸手淘金，能够借出20,000亿造屋造车，有啥不好呢？
老蒋那个旧社会里，大鱼吃小鱼脱颖而出，官商勾结洋买办资本家，都能为建设社会主义出力，改革开放45年在我党政策培育下成长起来的企业家，一定要为我所用。不听招呼的，宜做更细的思想工作。帮他们树立榜样也很重要，任正非是个榜样吧，曹德旺也是个榜样吧，榜样的力量是无穷的，榜样也都是务实的低调的。
尤其是那个任正非，他在做蛋糕分蛋糕方面的成就，不逊于华为5G成就，任正非那个分蛋糕的方法，员工能不舍命乎？蛋糕能不做大乎？社科院的学者们应当去研究一下，华为企业究竟属于什么性质？社会主义初级阶段，建设中国式现代化的这个结骨眼儿上，可不可以有更多的华为？阻力和障碍在哪？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
