俗话说，“穷”字头上一把刀，真是一点不假。你看第三世界那些最穷困的国家，一些贫苦人家，衣不遮身，食不果腹，饥饿、寒冷、疾病，时刻威胁着他们，不像有一把刀悬在他们头上？
我们国家早些年也有过贫穷如悬刀状况。譬如穷得读不起书，通知书来了，筹不起钱，心里就像有把刀在戳。譬如穷得看不起病，病危时送到医院，交不上钱医院不给动手术，只得等死，这比用刀杀还过。
当然，这些在我国应该说是已成历史，新时代下大力扶贫，我们已走上了小康之路。
其实，“穷”也是相对的。
就地球村来看，第一世界即超级大国，和第二世界，都很富和较富，第三世界统统都可以说穷和较穷，这“穷”字头上一把刀的“刀”，主要在第三世界。
就地域说国内：我国沿海地区、一类城市比较富裕，西南山区比较贫穷；城里相对富裕，农村特别是山区乡间较为贫困。
就阶级、阶层来说，就更为复杂。即使发达国家也有穷人，穷人头上也有刀；即使非洲贫穷国家也有大富豪，照样花天酒地晒豪华。
这里只说我国。
毛泽东时代，因实行公有制、集体化，贫富差距小，无需讲说。
改开以来，我国出现了翻天覆地的变化，贫富差距迅速而且是大幅度拉大。
基尼系数是公认的测定收入分配公平程度的指标。据国家统计局公布，我国的基尼系数自1994年开始越过0.4的警戒线，并总体趋势逐年上升，2004年超过了0.465。中国社科院一份报告称，2006年中国的基尼系数已经达到了0.496。2010年，新华社两位研究员判断中国的基尼系数实际上已超过了0.5。（世界上基尼系数超过0.5的国家不到10%）。之后，中国国家统计局公布的基尼系数为：2012年为0.474…2016年为0.465。
北京大学中国社会科学调查中心发布的《中国民生发展报告2014》报告称，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。《2014中国财富报告：展望与策略》撰写人之一西南财经大学经济与管理研究院院长甘犁在会上称，中国家庭资产的分布非常不均，最高资产10个百分点的中国家庭拥有63.9%的资产。
当然，新时代到来之后，情况正逐步改善；习总书记更是多次强调共同富裕。
改开之后，先是一部分人先富起来了；随后，富有者或经过多年拼搏，金钱合法非法的一层层积累，或眨眼间财运高照，飞来一个个金疙瘩，添些暴利；几十年间，部分人已资本雄厚，有少数人还拥有了千亿资产，富甲中华。
“胡润百富”2021,11,13日数据——2021年：600万资产的富裕家庭数量501万户；千万资产的高净值，202万户；拥有亿元资产超高净值家庭数量，13万户；拥有亿元现金的家庭接近8万户。据2019年福布斯中国富豪榜公布，我国2018、2019年资产过千亿的均为十多人。据123网2023公布的数据，截至2023年2月20日我国资产过千亿的已有二十多人。这说明，我国的资产者队伍已初具规模。
资产者（或说富人阶层）以下是中间阶层。我国这个阶层应该只是富人和相对贫穷的人中间的一个阶层，而不能说是“中产阶级”。但说的人太多，我们有时也就附和一下。
许多人给中间阶层，实际上是给他们心目中的中产阶级，定标准、算人数。据说美国普遍都认为中产阶级的年均收入标准应该在2.5万-10万美元之间，按目前汇率计算，相当于20万-80万元人民币。以此标准，美国中产阶级约占总人口的80%。
而我们国家呢，则七说不一。按照2010年麦肯锡全球研究所下的定义，中国中产阶级是那些年收入（按购买力算）在1.35万到5.39万美元（约合9万到36万元人民币）之间的人。而2005年，国家统计局则将中产阶级定义为年收入在7250-62500美元（约合5万-42万元人民币）之间；一说2005年国家统计局根据人均GDP和购买力给出中产阶级的家庭年收入在6万至50万人民币之间。百度百科说：依据中国实际的经济和社会文化发展水平，一些专家认为，比较合理的有关国内中产阶级的界定，应该是人均年收入在1万至5万美元左右，也就是8万至40万人民币左右。（按现在的汇率算不对，但我们就认定这个数。）
“中产阶级”现有人数呢？有专家说过两亿，他定的标准肯定不高。还听人说有四亿，那标准更低。百度百科说：我们相信，中国拥有3000万人左右的中产阶级是一个较为可靠的数字。
除开富人阶层、“中产阶级”（不是中间阶层），最后是大量的相对贫困的阶层，即社会金字塔的基层。这个阶层，就是人均年收入在8万以下的90%以上的，以农民为主体的广大人民群众。这个阶层队伍极其庞大啊，他们很多还是那个才脱贫刚走上小康不久的群体啊，要实现富裕还有很长的路要走。党的任务还大，国家的任务还大，基层人民自己的任务也很大！
说起赶超美国、民族振兴、实现现代化，一些人有一个很时髦的主张，即主张中国应该大力培植一个中产阶级，且要大力扶持中产阶级，壮大中产阶级。其理由主要是，如美国，先进发达，国内虽然不停的有些小乱，但总体是稳定的，也是持续发达的，其原因就是，他们有个庞大而稳定的中产阶级起了支撑作用。
持此主张者不少，宣传、宣扬得也很起劲，我们体制内也有不少人跟着说，渐渐的，竟把“中产阶级”在我国弄成了一个常用的熟语。
其实，“中间阶层”是客观存在的，无需培植。持上述主张的这些人的意思是，要在已经走上小康的人中扶持一批又一批的进入中产阶层，形成有规模的中产阶级，且要这中产阶级队伍快速壮大起来、庞大起来。以为唯其这样，我国才能发达、才能振兴、才能现代化。
有扶持就有不扶持。这个主张，实际上就是要我们放弃新时代以来扶助弱势群体的努力，也就是主张放弃对相对贫困人群的帮扶，放弃大力防止返贫的政策。这些人恐怕是忘记了我们是社会主义国家，忘记了我们要走共同富裕道路的初衷，头脑里始终只装着“一部分人先富起来”概念，且顽固秉持着西方政客的治国思维。
若按他们的主张实行，那么，先富起来的富豪继续富着，一个庞大的中产阶级紧随其后，而剩下的一大群人，就让他们自生自灭，“刀”又悬在他们头上则自便。美国不是时有一些人抢商场搞“0元购”吗？就让他们学着办吧。
习近平总书记2017年10月25日指出：全面建成小康社会，一个也不能少；共同富裕道路上，一个也不能掉队。2020年10月29日指出：我国现代化是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，我国现代化坚持以人民为中心的发展思想，自觉主动解决地区差距、城乡差距、收入分配差距，促进社会公平正义，逐步实现全体人民共同富裕，坚决防止两极分化。
我们必须按习总书记的指示办，把大力培植、扶持“中产阶级”的主张和烂言，丢在地上，把“穷”放到地下，更把“穷字头上一把刀”的这把“刀”永远放在地下，中国人民再也不愿见它！
2023,2,22.
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
