我相信大家一定有感觉，这几年，年轻人的三观都比较正，相反一些年龄比较大的人三观却不能让人苟同！
这些年，年轻人的思想比较正，但是却经常被一些年纪比较大的人称为“极左”。
如果大家仔细关注舆论就会发现一个非常有意思的现象：经常把“极左”这个词挂在嘴边的通常是60岁以上的人，经常把“极右”这个词挂在嘴边的通常40岁以下的人。两者之间正好差了一代人。
“左”代表激进的意思，“右”代表保守的意思；“极左”代表的就是极端冒进，引申为“战狼”；“极右”代表的就是极度保守，引申为“投降派”。
比如在疫情期间，以万万为首的一帮老文人动不动就把我们形容为极左，而我们也经常把它们形容为极右。
那么为什么年轻人会被那些人称为是“极左”呢？
我们给大家做了一个图，大家先看下面这个图，看懂以后，很多事情就非常容易理解了——看不懂也没有关系，后面我们会给大家详细解释。
马克思按照生产关系将社会分为五种形态，它们分别是原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会；
列宁将资本主义社会又分为三个阶段，它们分别是自由资本主义、垄断资本主义和国家资本主义；
中国根据社会发展实践又将共产主义分为三个阶段，它们分别是特色社会主义、社会主义和共产主义。
所谓的“左”和“右”来源于一段历史：
在18世纪末的时候，法国发生了一场大革命，在这场革命之前的制宪会议上，出现了两派：一派认为要保留王室，另一派认为要彻底取消王室。
建议保留王室的一派坐在右边，所以被称为“右派”；建议彻底取消王室的一派坐在左边，所以被称为“左派”。
后来，渐渐的大家就把左派和右派进一步分类，分为：极左、左、右和极右。
我们先说说“左派”和“极左”。
“左派”主张采取改革的方式促进社会的进步，在这种主张下，往往可能会发生一定规模的战争，但不会是全面战争，这种方式下的改革往往不彻底；
“极左”主张采取革命的方式促进社会的进步，在这种主张下，往往会发生激烈的战争，整个国家处于比较严重的战乱之中，但是这种方式下的改革非常彻底。
大家一定要注意我们上面的用词，一个用的是“改革”，另一个用的是“革命”，两者之间的差异还是比较大的：“取消王室地位”可以被认为是改革；“处死国王”则可以被认为是革命。
“改革”是要动一些人的根本利益的；“革命”可不仅仅是要动一些人的利益，而且还要他们的命的。
那么，什么叫“右派”和“极右”呢？
“右派”主张采取妥协的方式促进社会的进步，在这种主张下，往往不会发生战争，但是改革速度非常缓慢；
“极右”主张采取投降的方式促进社会的进步，在这种主张下，改革往往会失败。
大家依旧要注意我们上面的用词，一个用的是“妥协”，另一个用的是“投降”，两者之间的差异也比较大：“保留王室但取消王室核心权力”可以被认为是妥协；“保留王室且保留王室核心权力”则可被认为是投降。
“妥协”是指双方都有一定程度的让步；“投降”却是一方对另一方大幅度的让步。
我们举例来说明。
比如，现在封建制度已经不符合社会发展要求，大家都认为必须要改变，但是如何改变呢？
改变当前社会制度肯定是要动王室和封建地主阶级的利益的，王室和地主阶级必然不会同意，这个时候就有两种选择：
第一种，建立军队，彻底打败王室和地主阶级的军队，彻底的消灭他们，取消他们的一切权力，这种就叫做“极左”。
比如，法国大革命采取的就是这种模式，杀死了国王，彻底的取消了封建制度；中国的辛亥革命，也彻底推翻了帝制。
但是，我们也知道，这种模式下，整个国家要进行一场残酷的血与火的战争，代价是非常大的，而且可能会失败。
第二种，以各种方式逼迫王室和地主阶级做出让步（如果不让步就战争），最终保留了王室和地主阶级的一些权力，这种就叫做“左派”。
比如，英国的“光荣革命”采取的就是这种方式，至今英国王室和贵族仍有一些权力，控制着最高法院（即所谓的“上议院”或“贵族院”）；泰国改革不彻底，王室仍控制着军权；日本改革不彻底，仍存在天皇……
下面这个图就是英国的权力构成：
下议院也叫做“平民院”，最高领导人叫做“首相”，由老百姓投票选出的议员组成，控制着英国的核心权力，包括立法权、财政权等；
上议院也叫做“贵族院”，最高领导人叫做国王，成员是由世袭的贵族或国王新任命的贵族成员组成，他们没有了核心权力，但也拥有一些权力。比如最高法院就由上议院控制。
那么，什么又叫做“右派”和“极右”呢？
我认为：“右派”就是指不动用武力的进行改革，利用强大的舆论压力发动老百姓逼迫王室让出核心权力（类似于印度的“非暴力不合作”）；“极右”就是采取“投降”的方式请求王室改革，希望王室放弃部分权力（类似于王明的放弃无产阶级的领导权换取国民党的一些权力）。
简单的总结就是：
左派和极左都以战争为手段，或暴力革命，或武力胁迫，最终逼迫统治阶级让出全部权力或核心权力，甚至直接灭掉整个统治阶层；右派和极右都不考虑战争的方式逼迫统治阶级让出核心权力或部分权力。
不管什么时候，任何一个国家都存在一定程度的问题，都需要不停的改革，而在改革的过程中必然也就存在左、右、极左、极右这四种方式。
我们以美国为例。
现在的美国采取的是资本主义制度，而且处于资本主义的第二个阶段：私人垄断资本主义阶段。
私人垄断资本主义存在很多问题：大企业控制着国家的经济命脉；资本力量过于强大，控制了政治进程；老百姓备受剥削……
当这些矛盾发展到一定程度的时候，就必须要进行改变！
如何改变？
主要有两种方式：
第一种：肢解垄断企业，回到自由竞争的模式——这就是现在美国共和党想做的事情；
第二种：国家干预经济的发展，发展为国家资本主义——这就是现在美国的民主党想做的事情。
哪一种方法更好？
从历史发展的角度来说，自由竞争的过程就是走向垄断的过程，自由资本主义一定会转变为垄断资本主义，想要从垄断资本主义重返自由资本主义是逆时代发展潮流的，所以国家资本主义才是代表美国社会发展的前进方向。
什么叫“国家资本主义”？
举个简单的例子，大家就会秒懂。
在美国这样的国家，资本家主管经济，所有企业都是私企，政府也不持有企业的股份，企业的事情都由企业自己决定，这就叫做“自由资本主义”；但是，德国、法国等一些西欧资本主义国家就不一样了，德国和法国等国家都有大量国企，但是国家的经济命脉控制在私企手中，而政府也少量持有一些核心私企的股份，那些股份在重大事件中拥有“一票否决权”，这就叫做“国家资本主义”。
现在的美国处于垄断资本主义阶段，问题非常多，急需改革。
改革就有两种选择：
第一种：后退一步重新返回到自由资本主义；
这个是以特朗普为首的共和党的理念，也叫做“保守派”。
第二种，向前一步过渡到国家资本主义。
这个是以拜登为首的民主党的理念，也叫“改革派”。
毫无疑问，从历史发展的角度来看，美国应该向国家资本主义过渡。
国家资本主义和中国特色社会主义有非常相似的地方。
我相信很多人都曾在网络上看过类似这样的言论：中国就是一个资本主义国家，只不过是国家资本主义。
为什么会有这样的言论？
答案就是：中国的这种制度和国家资本主义非常像。
纯粹的社会主义是没有私企的，都是集体经济和国有经济，但是现在的中国拥有大量的私企；纯粹的社会主义采取的是计划经济，是没有市场经济的，但是现在的中国走的却是市场经济道路……
所以，怎么看中国都像国家资本主义。
那么，中国到底是不是国家资本主义？
不是！
我们中国采取的不是国家资本主义，而是叫做“中国特色社会主义”。
中国特色社会主义和国家资本主义的根本区别在哪里？
看名字大家就能看出来：“中国特色社会主义”这个词的最后面是“社会主义”，所以它本质上是社会主义；“国家资本主义”这个词的后面是“资本主义”，所以它本质上是资本主义。
社会主义和资本主义的本质区别是什么？
是生产资料归谁所有！
所谓的“生产资料”就是土地、机器、工厂等——粮食需要土地才能生产，所以土地叫做生产资料，控制了土地就控制了生产；工业产品需要机器和工厂才能生产制造，所以机器、工厂就叫做生产资料，控制了机器和工厂就控制了工业产品……
国家资本主义的本质是资本主义，资本主义国家的政府是不控制生产资料的（由私人控制）；中国特色社会主义的本质是社会主义，社会主义国家的政府是控制生产资料的。
中国特色社会主义，很大一部分生产资料由资本家控制了；国家资本主义，政府控制了一些生产资料（持有私企的股份，对私企有“一票否决权”）……两者有共性的地方。但是，这两者也是有不同的地方的。
那么对于中国人来说呢？
由于社会生产力不发达，我们“跃进”到社会主义以后，出现了很多问题，于是不得不“后退”了一步，进行了改革开放，走向了特色社会主义。
所谓的“特色社会主义”和“国家资本主义”非常的相似，它们都发展市场经济（纯粹的社会主义采取的是计划经济，没有市场经济），政府都干预经济的发展，只不过在干预程度上有所区别：国家资本主义的主体仍是资本主义，只不过政府在资本发展的过程中要有说话权；特色社会主义的主体仍是社会主义，只不过在社会主义发展过程中资本有一定的说话权。
特色社会主义是在生产力不发达的情况下，从社会主义“后退”一步的产物，它兼顾了社会主义和资本主义的优点，但是它同时也拥有资本主义和社会主义的缺点：社会主义的缺点是自由和竞争力不足，优点是没有经济危机，没有垄断和剥削；资本主义的缺点是有严重的垄断和剥削，经常发生经济危机，优点是比较自由和竞争力非常强大。
有问题，那就肯定要继续改革的。
这个时候，也出现了两个方向：
第一，继续后退，退到国家资本主义模式或自由资本主义模式；
第二，继续前进，回到以前的社会主义模式。
为了便于大家理解，我们继续放一下前面的图：有钱人和资本家想要回到资本主义国家那种制度下；穷人和进步势力想要回到改开之前的社会主义。
于是，我们就看到网络上的各种激烈的争论！
其实，争论的焦点就是：大家都知道目前的经济、社会是有很大问题的，急需改革，但是到底往哪个方向改革？
很显然，向前进才是正确的方向，但是一些有钱人和资本家却想倒退到资本主义制度下，于是他们不断的抨击我们的现有制度，想要推翻我们的体制！
现在最关键的问题是什么？
我们的年轻人思想发生了巨大的变化！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
