市场经济是什么,我是不懂的,但我知道,中国搞的就是市场经济。与西方不同的是,中国的市场经济前面有个定语,叫社会主义市场经济。
社会主义市场经济好不好,是不是就是优越的经济形态,恐怕没有人敢吹牛做出肯定的回答。
我们就以中国老百姓感受最直观的房地产来说吧,14亿人口的中国,却修建了可供34亿人居住的房屋,这难道不是一个巨大的浪费吗?这个数字还是好几年前的,后来有人又说到过这个问题,说中国建设了可供36亿人居住的房屋。
不错,建设这么巨量的房屋,是可以拉动经济。这么多的建筑,该得需要多么巨大的资金,又该得需要多少的钢筋、水泥、砂石等等建筑材料和建筑机械,它还涉及到钢筋水泥砂石和建筑机械的生产运输,生产又需要原料,需要能源,从原材料到产品,一步步下来,该可以产生多少的GDP啊。
只是,这多出的可供20亿人居住的房屋所产生的GDP,除了劳民伤财,造成巨大的物质和财富浪费,对我们国家有多少实际的意义?有吗?
我们建设的房屋,基本上都是二三十层的高楼,有的甚至是上百层的超高楼。960万平方公里的国土,建设供14亿人居住的房屋,居然需要建设几十层的高楼。说起来简直让人不可思议。
高楼的很多弊端是非常明显的,停电,停水,火灾,地震,高空抛物,墙皮脱落,电梯故障,等电梯,甚至还有飞行器撞楼的风险等等都是可能需要面对的问题,而一旦战争来临,问题将更加严重。另一方面,高楼,电梯需要能源,自来水加压需要能源,这都会造成使用成本增加。
有钱人会住高楼吗?不会。有钱人住别墅,住豪宅。高楼不过都是给普通老百姓量身定制的。
也许正是因为高楼问题太多,2021年,建设部发文,要求县城新建住宅以6层为主,6层及以下住宅占比应不低于70%。建设部的规定,虽说有点太晚了,但总比没有要好吧。可问题是,现在是市场经济了,建设部的话有没有人听,有没有人执行?私人资本家会不会在乎你建设部的什么规定?别的地方我不敢说,至少我们这个地方新建在建的房屋,基本上仍然都是二三十层的高楼。
在我们这个小城市,我看现在还没有卖出去的楼房几乎到处都有,即便是已经卖出去了的房屋,基本上也是无人居住的空房。这也难怪,你建设的房屋大大超出了人们的需求,空着不是很正常吗?
市场经济下的私人资本建设了远超实际需求的楼房,这就为外国人在中国攻城略地创造了机会。这不,今天的中国,许多地方都有了大量的外国人集中居住区。我们居然可以随随便便把住房卖给外国人。不荒唐吗?荒唐,荒唐至极。可这就是市场经济啊,政府管不了了。中国可是世界上最大的人口大国,我们居然还要建设房子,让外国人来中国居住生活,占据中国人的生存空间。这其中,相当多的是日本人。中国在上海等城市,好像都是有日本人的集中居住区,还有日本人学校吧?当年小日本鬼子侵略中国的一个重要目的,就是大规模向中国移民,侵占中国人的地盘,拓展它的生存空间。现在倒好,不用侵略,轻易就可以做到了,我们直接把他们请来侵占我们的地盘。我们搞没有人道的强制性计划生育,难道就是为外国人腾地儿么?
我们为什么会建设出可供34亿人居住的房屋,因为这是市场行为,是市场经济。市场经济嘛,说白了就是自由经济,弱肉强食,丛林法则,一切以赚钱为目的,什么都是市场说了算;大市场小政府,什么事政府都不管,政府只管批地,资本家为了赚钱,想怎么搞就怎么搞,想搞多少就搞多少,想卖给谁就卖给谁。
房地产市场所造成的浪费,高楼所存在的问题,甚至把成片成片的住房卖给日本人,卖给外国人,这到底是市场经济的成绩,还是市场经济的罪孽?如果是搞计划经济,搞公有制,会有这些问题吗?房地产私有化市场化造成的高房价,一方面制造了大量的资本家富豪,一方面榨干了老百姓几代人的积蓄,还让许多家庭背上了沉重的房贷。如果我们搞公有制,计划经济,会造成这么巨大的浪费吗?会建那么多的高楼吗?建筑行业所产生的利润,不也都是国家和人民的吗?地方财政还需要靠卖地维持吗?我们建设的住房,会不会像建设部所要求的那样,都是低楼层、疏密有度、错落有致、合理布局、环境优美的宜居住房?
因为建设的房屋太多,占用的土地太多,现在又出荒唐事了。有些地方为了保基本的农田数量,于是,官员们脑洞大开,他们把前些年的退耕还林的地方,再来一个反向的操作,退林还耕,有的甚至还神操作,把山上的林木都毁掉了,用来开垦梯田。这可不是瞎说,这有网友的图片为证。如果这些梯田,是开在历史上已经建设了许多梯田的南方地区,可能情况要好一点,因为那里雨水充沛,只要你梯田修建的够坚实,也许会有收成,还不会造成梯田垮塌或水土流失。重要的是,现在不是讲农业现代化机械化吗?这些梯田,能进行现代化耕作吗?尤其是如果造成水土流失,山体垮塌,这个责任该谁由承担?想过后果没有?2023.6.8
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!