关于社会风气,“过去将来”写过不少文章。他在文中极力指责批驳人们说前三十年社会风气好,后三十年社会风气不如前三十年。但他不是用事实来进行批驳论证,而是用一种推理来进行论述。他拼命鼓吹,社会风气的好差是由人的思想觉悟决定的,而人的思想觉悟是由文化水平高低决定的。文化水平高,思想觉悟就高,社会风气就好。反之,文化水平低,思想觉悟就低,社会风气就不好。因此,他断言,前三十年人们的文化水平都比较低,思想觉悟就不高,社会风气就不会好。而后三十年,人们的文化水平普遍比较高,思想觉悟就高,社会风气肯定比前三十年好。这种没有事实根据的推理实在是太荒唐可笑了!
稍有知识的人都知道,人们的思想觉悟的高低取决于理想信念的树立,决不取决于文化水平的高低。以往那些千千万万的革命先烈,他们绝大部分人文化水平都不高,他们的思想觉悟不高吗?新中国建立后的创业者们,文化水平都不高,他们的思想觉悟不高吗?用文化水平的高低判断思想觉悟的高低,是十分荒唐可笑的。我们不禁要问问公知“右棍”们,车上让座需要很高文化水平吗?助人为为乐、见义勇为需要很高文化水平吗?舍己为人、舍己为公需要很高文化水平吗?全心全意为人民服务需要很高文化水平吗?绝对不需要。
我们还是用事实说话吧!新中国成立后,很快就荡涤了旧社会遗留下来的污泥浊水。消灭了吸毒贩毒,消灭了嫖娼卖淫,消灭了制假售假,消灭了拐卖人口,消灭了黑恶势力。这些丑恶的东西很快就销声匿迹了。后三十年这些丑恶的东西却又沉渣浮起,死灰复燃了。吸毒贩毒又出现了,嫖娼卖淫又出现了,制假售假又出现了,聚众赌博又出现了,拐卖人口又出现了,黑恶势力也出现了。这一切难道不是事实吗?
前三十年公交车上给老人让座隨时可见,后三十年有几个给老人让座的?前三十年人们见到小偷就抓,后三十年人们见到小偷睁一只眼闭一只眼。前三十年坏人行凶立即有人上前制止,后三十年见人行凶绕道走。前三十年大街上经常看到“拾物招领”,现在连“失物启事”都很少见了。前三十年助人为为乐成风,见义勇为盛行,现在很难见到了。竟然还发生了一辆长途大巴车上,两名女性被歹徒轮奷,车上四十名乘客无一人上前制止。实在是可悲呀!这在前三十年是绝对不会发生的。四十名乘客不把歹徒打扒下才怪。前三十年人们争着学先进当先进,“把有限的生命投入到无限的为人民服务之中”。现在是只顧小家不顧大家,把全部精力都用到挣钱养家或赚钱发富上。这一切的一切,你们能否认吗?
特别是,前三十年杀了贪官刘青山、张子善后,再很少见到贪腐现象。现在贪腐现象一直很严重,屡禁不止。(所以中央下决心进行严厉惩治)这是事实吧!
问题是,公知“右棍”们为什么不摆事实,而要进行荒唐的推理,拼命宣扬“文化水平决定论”呢?用意有两个。其一是自我吹嘘。他们都是知识精英,文化水平都很高,因而自我标榜思想觉悟都很高。但他们是什么样的思想觉悟,全国人民都看得清清楚楚。人们戏称他们是“砖家”,是“叫兽”,“公知”的名声已臭不可闻了。
其二是推脱罪责。后三十年为什么会出现道德滑坡,社会风气比较差?是公知“右棍”们一手造成的。从八十年代初宣扬《为“私”正名》开始,他们就拼命鼓吹“自私和贪婪是人的本性”,鼓吹“人不为己,天诛地灭”。拼命向人们贯输拜金主义、利己主义、享乐主义,用腐朽的资产阶级人生观、价值观搅乱人的思想,腐蚀人的灵魂,使人们丧失了理想信念,一切向钱看。因而造成了道德滑坡,世风日下。公知“右棍”们是造成这种局面的罪魁祸首。他们为了逃避罪责,就抛出了一个荒谬的“文化水平决定论”,并诬蔑说现在社会风气不如前三十年是攻击改革开放,转移人们的视线。我们一定要戳穿他们的阴谋,揭露他们的丑恶嘴脸,让他们成为过街老鼠,人人喊打!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!