题目有点长，但是表示了我的文章的核心意思，1普京是否可以削藩成功？很难。2苏东剧变后产生的资本主义——我称之为晚生资本主义——必然出现军权难以统一的军阀制度。这两个话题是有联系的。
普里戈任领导的瓦格纳军事集团的兵变在一天后就被迅速平息了。普里戈任出走白俄罗斯，其留在国内的部下接受俄罗斯国防部的合同，受国防部统一领导，取消对普里戈任和参与兵变的人的刑事指控。一天云彩散。
然，这其实不是一个问题的解决方法，而是避免流血的急需的暂时的妥协的方法。
而且在事后，普京总统的讲话依然认为这是背叛，并没有因为避免发生流血冲突的内战而改变对事件的性质定性。这点尤为值得注意。
集中军事力量打击敌人，是军事斗争的基本原则。在俄乌战争进行一年多，战事并不顺利的情况下，俄罗斯的军事力量不统一，对战争的影响是必然的。因此，俄罗斯国防部提出将那些雇佣兵，或者说是非正规的军事力量编入国防部的军队的计划就是理所当然的。
然而，集中力量打击敌人这个稍微有军事常识的人都知道的道理，在现实中却并不容易实现。我在25日下午发表的《评瓦格纳兵变——裂痕已开，只能加重》提出了俄罗斯当下必须得有雇佣兵，也就是我们说的军阀的三个现实的原因：是执政者的私兵——类似御林军、近卫军这样的军事力量。这是当今俄罗斯最高执政者执政的私人力量。第二是平衡如车臣武装那样的地方军事力量——地方军阀、诸候。第三是和正规军互相牵制。俄罗斯的军队现在居然还在使用苏联军队的标志——正规军的军心在很大程度上依然有苏联红军的基因存在，这对于窃国而来的当下俄罗斯资产阶级其实就是一柄悬在头上的达摩克里斯之剑。非正规军的存在，也就是军阀的存在，对于维护当下俄罗斯的资产阶级的利益是有着直接的作用的。
在写上面这篇文章的时候，我想到了看见一个蟑螂，其实就已经有一窝蟑螂的那句话。但是当时没有对俄军更多的消息，今天上午看到了杜文龙和司马南的两个视频，他们都提到了当今，除了这个瓦格纳集团外，俄罗斯境内还有四十个雇佣兵集团。据杜文龙介绍，俄罗斯的资本家喜欢豢养雇佣兵，而且有的雇佣兵集团的力量不比瓦格纳的力量小。通过瓦格纳集团在俄乌战争中的表现，我们知道瓦格纳集团的力量是在不容小觑，具有极大的战斗力。
可以说，至少四十个雇佣兵集团，已经说明了俄罗斯目前的军事制度就是军阀制度。当然这个军阀制度远没有到军阀混战的地步，可是我们也看到瓦格纳集团兵变，给军阀混战搞了一个不成功的预演了。
其次是这个四十个雇佣兵集团之外，还有一个庞大的俄罗斯正规军，由国防部领导，这是俄罗斯的国家的军队，是俄罗斯的资产阶级的主要的支柱力量。
一方面有四十支力量不小，且正在坐大的雇佣兵，也就是至少是四十个小军阀，还有一个庞大的国家军队，再加上一个目前已经知道的具有地方独立武装力量的车臣部队，当然这不是三足鼎立，而是国家军队为主的目前俄罗斯的军事力量的格局。
如果说普京成功地解决了瓦格纳集团兵变，那么其余的雇佣兵集团怎么办？
特别是还有不是雇佣兵的车臣地方武装力量怎么办？此外，我们不知道其他地方是否也有车臣那样的独立武装力量。如果有，那么麻烦就更大了。
我们在上一篇文章提到了，武装力量背后一定是一定的财阀在支持，或者就是某些大资本家的私人武装。如果消灭，收编这些私人武装，就意味着消灭这些大财阀，大资本家。这才是难点。
而这些敢于拥有私人武装的财阀，大资本家当然也只能是跟随叶利钦分化瓦解苏联窃国而肥的那批人。这批人是真正的俄罗斯的主人。
国家军队，俄罗斯正规军不过是众多盗窃苏联而肥的资本家阶级的军队，是这些资本家联合起来保护他们偷盗苏联财产的打手而已。而私人武装是他们自己直接维护自己财产的打手。二者的关系只是联合资本家和个别资本家的关系。
因此，个别资本家是基础，是根本，是主要的。没有这些个别的窃国大盗，苏联不会解体，也不会有当今的俄罗斯大亨寡头，自然也不会有什么联合起来的资产阶级。
而且联合起来的资产阶级是虚幻的，是想象中才可以存在的，个别资本家的财富都是现实的，对于这些窃国者来说都是实实在在的。
因此，这些资本家我想是绝不会答应普京的削藩政策的。
而这些资本家也是普京——自叶利钦而来的集团的支柱、基础，基本力量。好比是八旗兵是各个旗主的私人武装，大清的皇帝根本没有办法全收归兵权一样。如果灭了八旗，大清皇族统治天下的政治和经济基础就没有了。所以，八旗制度只能和大清一起灭亡。
因此，从经济基础决定上层建筑来说，雇佣兵的出现，军阀制度在当今俄罗斯的出现是必然的。是基于资本主义在俄罗斯产生的必然结果。
进一步说，如果真正的做到了削藩，消灭了这些雇佣兵，那么就意味着车臣地方武装也不能存在。同时，这就意味着消灭了军阀和背后的财富寡头，这就等于推翻了这些窃国大盗的当下统治，也就推翻了目前的俄罗斯的资本主义。
或者说俄罗斯境内的一个大资本家将其他的资本家全都吞并了，形成了一个唯一的大资本家，从而也可以建立唯一的军队归属权的军事制度。
试问，这怎么可能？瓜分苏联，本身就是一些资本家共同盗窃的结果，是共同行为。
而只有分为财产对立的不同集团，商品交换的制度，而不是计划经济公有制才能被废除。因此，一些资本家大亨寡头一起瓜分苏联财产，而不是一家独吞，是资本主义在苏联复活的需要。
因此。这两个情况都不可能！
消灭个别雇佣兵集团是可能的，大量的消灭雇佣兵集团是不可能的，是做不到的。即使俄罗斯当局有这个心，也绝没有这个力！
瓦格纳兵变，不论事后处理的如何完美，军阀制度，即有众多的雇佣兵集团以及地方独立、或者是半独立武装这种军出多门的情况都是俄罗斯的必然现象。
也是普京难以真正削藩的原因。
汉景帝削藩，康熙削藩，都是消灭藩王增强自己的力量，这个敌我的关系是非常清楚的，而在当今资产阶级党政的俄罗斯则是做不到的。
以不统一的军队进行俄乌战争，未来的俄乌战争将非常的艰难，乌克兰自然以经烂成一团泥，可是俄罗斯这边也好不了多少。而乌克兰背后的支持者北约也是病入膏肓的情况，双方打成长期的胶着战争的可能更大了。
当然，另外的走势就是发生三战让俄乌战争彻底升级。这是后话，此处不多做讨论。
我接下来要说的是，我上面谈到的俄罗斯军阀制度，即有众多雇佣兵的制度，我称之为是晚生资本主义的必然结果。
这个晚生资本主义，是我自己用的一个概念，这里不是只资本主义的晚期，而是指苏东剧变后产生的资本主义国家。我称之为晚生资本主义。
当然，相应，就得有早生资本主义和中间产生的资本主义，可以称之为中生资本主义或者叫中生代资本主义。我想稍微展开解释下。
早生资本主义，是特指英国，法国，德国，美国，意大利，日本，西班牙，以及澳大利亚，加拿大那批资本主义国家。这批资本主义国家的产生在时间上较早，而且英法美都是资本主义最早产生的国家。他们的军事制度不是军阀制度，依据马克思对他们的看法，他们的政治体制都是中央集权的制度，因此，军事制度也绝不会出现军阀制度。军权和政治体制一样都是集权的，不是分权的。
而随着他们之后产生的大量的当今属于第三世界国家的资本主义在军事制度上就国内而言是集权和分权混合，或者是不稳定状态。当然，如果从形式看，大多数都是军队集权的国家，而不是分权的国家，从而形成形式上民族独立的武装暴力基础。
一般来说中小国家如果出现军阀，就意味着内战了。这也是中小国家军权制度尽可能是集中的，而不是分权是军阀制度的原因。内战就意味着这个民族国家内的资产阶级无法实现统治了。
但是这些国家还有两个特点，1由于经济上的附属性，在政治上表现为附庸性，因此，会成为上面那些早生资本主义国家的仆从军队。这就意味着他们的军队的集权还是分权，意义就大为降低了，他们的集权还是分权的因素，国际垄断资本家阶级将起到重大作用。2由于自己和国际垄断资本主义的矛盾，被压迫、被欺负的地位，又具有相对独立性而形成了国家集团。比如什么阿盟，拉盟，非盟，东盟。但是这些国家联盟都是非常低水平的，上升到军事联盟的程度很低。但是有这个倾向。
总结来看，中生代资本主义的军事制度在集权和分权上具有不稳定性，附属性。又具有一定程度的独立性和结盟性，不过后者是更为次要的，前者是主要的。
但是，晚生资本主义，特别是继承了苏联衣钵的俄罗斯就必然是分权制的了，虽然有大块头的国家军队作为集权的支持力量，但是又有雇佣兵，地方独立武装这种不归国家管理指挥的军。因此，军阀制度是晚生资本主义的军事制度的重要特征。
之所以如此是，因为他们是从瓜分，瓦解高度统一的公有制的计划经济的社会主义国家而来的。统一的对立面只能是分化。经济所有权的彼此对立的资本主义必然产生军权不能统一的军阀制度。
北洋军阀的混战其实就是和瓦解大一统的清王朝有直接关系。清王朝不是被推翻的，而是被瓦解的，是从内部被腐化、瓦解的。我们知道真正让大清退位的是袁世凯的北洋军，而不是孙中山的革命军。武昌起义爆发后，段祺瑞联合46名将领，逼迫清廷退位。这和当今的瓦格纳兵变是多么的相似啊！
如果再看历史上的八王之乱、安史之乱，其实都是瓦解、分化统一大帝国，那些过于强大的大帝国是难以一下被彻底推翻，只能一点点的腐化，瓦解，而后为建立新的政权铺垫基础。
苏联解体是对红色苏联革命江山的一次瓦解，但是还不够，苏联的主体——俄罗斯还在。俄罗斯军队居然还在使用苏联军队的标志，这实在是令人匪夷所思。红军，苏联复活的基因一直在跳跃，只有彻底瓦解，红色政权在苏联才能不会死灰复燃。因此，从阶级斗争的角度来说，俄罗斯实际上也有再次分化的必要。
这种晚生的资本主义在军事制度上表现为军阀制度，具有普遍性，比如美国打了二十年之后的阿富汗，邻居伊拉克都是如此，美国的目的就是不能形成一个高度团结如一人的集权军事制度的国家，因为这意味着是一个高度集权的国家，而这是美国资本家所不喜欢的。必须瓦解，分化，弱化，才是国际垄断资本家阶级所喜欢的。特别是对于曾经的社会主义国家，也就是彻底分化，弱化，瓦解，形成彼此混战的局面，才符合他们的需要。
如果我们再看看最近的苏丹内战，也是如此。所谓的内战当然得有各不统属的军阀。
如果有集中军权的情况，那么就必须变成附庸国、仆从国，如东欧的波兰，罗马尼亚，爱沙尼亚等前社会主义国家，以及，日本，韩国等。这些国家境内也许没有雇佣兵，但是他们本国的军权其实完全交给了北约这个资本主义的国际总指挥了，实际上丧失了军权了，对于他们来说，集权或者是分权的军阀制度都不存在了。
对于那些还不能完全拿下的国家，让他们变成对立、内战的军阀制度的国家就是必然的手段。
当今世界的性质是帝国主义，是帝国主义的晚期——金融帝国主义。这个帝国主义具有着巨大的力量来左右各个弱小国家的力量，因而不仅是国际格局的塑造者，当然也是各个弱小国家内部制度的塑造者，是他们的真正的主宰，主导力量。
从总体看，当今国际上的军事制度，即晚期帝国主义下的世界军事制度，有三种，一种是以美国为领导的早生资本主义国家的集权的军事制度。另外就是晚生资本主义的军阀混战的分权制度。中生代的资本主义则处于二者之间的不稳定状态。
这三种军事制度是由当今的国际垄断资本主义，也称之为晚期帝国主义的必然结果。
晚生的资本主义，特别是苏东剧变的那些资本主义军事制度是包含在上面提到的国际垄断资本主义军事制度内的，是被国际垄断资本主义所决定的。
那么，早生的资本主义为什么没有出现分权的军阀制度呢？这是因为第一他们是早生的，所以发展没有受到外界的干扰，第二，早生的资产阶级政权是资产阶级自己辛苦地建立的，不是盗窃而来的，不是瓦解大帝国而来的。这就意味着早生的资本主义国家内的资产阶级组织更为严密、完整，也更具有阶级自主性，而不是后来的资本主义国家那种附庸性，缺乏自主的能力。
从根本上说，早生资本主义国家军权是集中的，没有军阀和他们早期的革命性有直接的关系。他们作为早期的资产阶级革命的代表，必须要集中力量来推翻封建势力。这是他们诞生的需要，是他们战胜旧势力的需要。而晚生的资本主义自己是从腐化的社会主义肌体中产生的，而且也没有战胜对手的需要，没有封建势力需要战胜，特别是他们刚刚战胜了苏联的社会主义这个当时最先进的制度，集中兵力这种革命性、急迫性的军事制度的需要，他们没有。混乱的军阀制度，正是他们这些腐朽的晚生的根本没有革命性，只能啃食苏联肌体求活的没有未来的资产阶级的在军事制度上的必然结果。
集中军事力量打击敌人这样的军事原则，背后是有政治因素，经济因素的。谁都知道，可是不是谁都做得到。我们举个例子来说，解放战争蒋介石就做不到。而共产党的军队就能集中力量打击敌人。蒋军的各自保存实力的腐朽和解放军不顾一切打击敌人的革命性的对比是昭然若揭的。因此，不是革命性的军队，事实上，很难真正做到集中兵力。自然在军事制度上腐朽的晚生的资本主义也难以做到消灭军阀的集权的军事制度建设。
那么必然会有人问，军事集中的解放军和同样集权的美军，谁更有胜算？我们且不说美国有大量心不齐的附庸仆从国军队，这些军队完全可以阵前造反。如当今的瓦格纳集团兵变，而且其国内社会矛盾的尖锐化，也必然影响其兵力集中。
同所有事物一样，军事力量集中也是一个可以变化的事物，不是一成不变的。
因此，只要我们依然是革命的军队，我们就能做到真正的集中兵力，而真正的集中兵力就能战胜力量分散的美帝国主义及其走狗！
未来我们将面临非常复杂的世界局势，一方面是我们面对的美帝国主义及其北约势力依然庞大，而且指挥集中，另外，又会产生大量的不可预料的战乱和极为可能再次分化出来的所谓的民族国家，此外，广大第三世界国家居于中间地带，随着时局不同，他们会表现出左右逢源的机会主义特征，这就更加带来巨大的不确定性。
但是如上所说，我们只要保持无产阶级的阶级本色，保持无产阶级专政的政权性质，自然就会保持我们军队的 革命性，而保持了革命性就一定会做到集中军事力量，这就必然保证我们最后战胜敌人。
至于俄罗斯，我们必须说目前看，再次分裂的几率增大了。前面提到的都是内因，还有就是外因，今天的央视新闻消息当地时间26日,德国国防部长皮斯托留斯表示,德国计划在北约成员国立陶宛永久驻扎4000名士兵,以帮助确保北约东翼的安全。这是要学二战时期德国从白俄罗斯方向攻入莫斯科的办法。这就意味着未来北约和俄罗斯和白俄罗斯的战争要升级。而升级就会给俄白二国内造成更大的压力，从而产生更多的裂变。瓦格纳兵变不过是这种外部压力传到后产生的结果，谁能预料到更大的压力会对这个内部脆弱的政权会产生什么样的结果呢？
其实再次分化，更有利于俄罗斯地区的资产阶级，而不是无产阶级。我们更希望俄罗斯不分化，但是依据目前的情况看，无产阶级想获得胜利很难，分化的可能性更大。
而这种分化的结果绝不是再回到什么莫斯科公国的时代，而是为共产主义再次产生奠定基础。
历史上的垃圾只有清扫干净，才能建立新时代的社会大厦！
这是不可怀疑的。
最后再单独补充一个问题，就是普里戈任到白俄罗斯的事情，我看杜文龙说这有助于白俄罗斯利用普里戈任的瓦格纳兵团协助防御北约。我想这是个极为糟糕的昏招，如果真是如此，一个在自己家里连老主子都反的家伙，谁保证不反叛白俄罗斯呢？白俄罗斯有什么力量来供养、约束这个反贼呢？当年梁武帝招纳北齐叛将侯景，最终造成台城兵变，自己被饥饿而死，成为笑柄。
网上还有种说法，说普里戈任兵变是假的，就是为了将兵力转移到白俄罗斯去协防，这不是瞪眼说瞎话吗？俄白两国有联盟关系，可以直接过去，何必来这手？要知道普里戈任是雇佣兵，不是正规的俄军，怎么调动安排是听命于老板，而不是俄国国防部。更何况兵变是政治事件，突出地暴露了俄罗斯内政的不堪之处，这代价绝不是一个雇佣兵团换到白俄罗斯协防这么简单。
老百姓都知道，请神容易，送神难。白俄罗斯何必自寻烦恼呢？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
