斯大林的爱国主义错在何处?
斯大林正确多于错误,这是我们的共识,一种论调认为:“斯大林不过是宣传爱国主义多了一点”这种观点就需要我们批判。
在如今官僚资产阶级的俄国,相比已经被遗忘的托洛茨基和被普京阴阳的列宁,斯大林尤其受到官方追捧(图为俄罗斯拍摄的苏德战争纪录片《伟大的卫国战争》其中斯大林以正面形象出现)
宣传爱国主义,本质上还是一个上层建筑的问题,是现实先行,客观条件和经济基础先行下统治者在上层建筑上做出的应激反应,抛去现实条件的演变不谈,单纯说:“斯大林的错误不过是宣传爱国主义多了一点”是违反唯物主义的,是英雄史观的。
斯大林是一位列宁主义者,我们都认可,宣传爱国主义和民族主义,是斯大林的无奈,斯大林自己是认可列宁主义的革命者,希望搞共产主义,国际主义,然而苏德战争开始德国的势头过于猛烈,苏联则是在国际社会卖了天大的丑相,宣传爱国主义,鼓动民族主义分子抗击德国侵略,是无可奈何。
不动用民族主义这个潘多拉魔盒,卫国战争的失败几乎是可以看见的,相比爱国主义,卫国战争时期发动的民族主义分子更加反动
可是是谁坐视纳粹德国壮大的呢?从30年代开始,以苏德条约为代表的一系列苏联与纳粹德国的交易已经告诉我们答案了,作为与马克思主义针锋相对的极右翼的纳粹主义,一种癫狂似宗教的恶魔一样的奴役哲学在疯狂散布的时候,为解放全人类奋斗的共产主义的中心莫斯科却选择了妥协,殊不知革命一旦退让,就只能在一次次连锁的退却中跌落悬崖,面对已经完全成熟壮大的,所向无前的德军,斯大林集团被迫放出民族主义的怪物反击,民族主义虽然帮助苏联搏杀了名为纳粹的恶魔,这怪物却从此盘踞在苏联,此后不仅消灭了国际主义,消灭了无产阶级民主,最后还把无产阶级的马克思主义变成了民族主义者的修正主义。
民族主义者赫鲁晓夫,实际上即使没有赫鲁晓夫,苏联走上修正主义的道路也是板上钉钉的
在客观原因上,纳粹主义的壮大逼迫斯大林启用了民族主义的妖魔,为苏联修正主义埋下了伏笔,而纳粹崛起的这个客观条件却也是斯大林集团坐视导致的,在斯大林领导下,布尔什维克不仅不对快速膨胀中的恶魔加以限制,甚至捧了个碗跟在民族主义的恶魔后面要求分一杯羹,这种对马克思列宁主义的背弃,才是斯大林真正的错误。
斯大林是七分成绩,三分错误,这样的公论是服众的,他的错误,不在于他宣传爱国主义,我们也说,在无产阶级的国家,适度宣传爱国主义利大于弊,放弃马克思主义原则,在处理纳粹问题上成了帝国主义的恶龙,最后作茧自缚,这才是斯大林真正的错误之处。
在应对纳粹上,斯大林集团的确是背弃了马克思主义,抛弃了马克思列宁主义的正确指导,当革命者委身与剥削者并肩作战,无论他基于怎样无可奈何的现实,他已无资格重新站到解放全人类的高度了
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!