偶尔刷屏看到一个网名叫“汉阙故人”的一则微头条，他的这则微头条的标题是“绝不能以腐败来诋毁改革开放”。看了他的这则微头条忍不住要说几句。
这位叫汉阙故人的，自我认证是小学高级教师。他在这则微头条里把腐败和改革开放混为一谈，在他看来，改革开放和腐败似乎是一对孪生兄弟，是必然同时存在的，所以，谁要是说反腐败就是诋毁改革开放。
在他的这则小文里提出这样三个观点，作为论据。他在文章开头这么说：
只要物质丰富了，就会产生腐败，就如原始社会物质丰富了，于是就产生了阶级和剥削，有了脑力劳动和体力劳动的分工，就过渡到奴隶社会了，但我们不能说奴隶社会比原始社会退步了，没有原始社会公平合理。
从他的这段话来看，就存在两个方面的逻辑混乱错误。第一，他认为腐败产生的根源在于物质丰富了。这完全是一种混账逻辑。腐败的产生应该是与社会制度，管理体制有关联，怎么就是只是与物质丰富与否有关呢？想搞腐败的人，只要没有制度的约束，什么情况下都会搞腐败，不能说物质不丰富，就没有腐败了。历史上封建王朝时代的腐败，都是因为物质十分丰富吗？不是。再说，新中国刚建国，那个时候国家还是一穷二白，但是刘青山、张子善不是照样腐败吗？当时，国家通过“三反”运动，对国家机关工作人员中腐败现象进行了一次大清理。据中纪委截止1952年7月的统计，参加运动有312.2437万人，其中有贪污行为的有122.6984万人，占参加运动的39%强，贪污分子中有党员20余万人，其中6万人受到党纪政纪处分，约2万人被撤职查办，4029人被逮捕法办，逮捕法办的党员干部中，省及相当于省一级的干部25人，地委及相当地位一级的576人，县委及相当县委一级的干部3428人。从建国初期“三反”运动查出的腐败问题来看，按照这位汉阙故人的观点，那个时候根本就不应该有腐败。
他的第二逻辑错误就是把社会向前发展同公平合理等同起来。按照他的逻辑，只要是社会向前发展，不管向什么方向发展，都是进步，都是公平合理的。按照他的这个逻辑，苏联解体，东欧剧变，也都是社会进步，苏联由社会主义变为修正主义也是进步。完全是一种歪理邪说。
他的第二个观点，就是怎样衡量社会发展的观点。他在文章里这样说：
衡量一个社会是否发展，是看生产力是否发展，整个国家经济实力是否有了增长，人民生活是否有提高这才是标准。
他自以为他的这个观点是正确的。其实，他的这个观点正是有人提出的“唯生产力论”，以这种观点作为指导思想的后果就是：生产力越来越发达了，但是工人、农民的地位没有了，社会主义再次退回资本主义。因为忽视了生产关系对生产力的反作用，势必使生产力发展了，社会财富增加，但明显地会出现严重的两极分化。而两极分化不是改革的目的，这是对如何正确理解改革开放的内涵所必须要搞清楚的。正确的衡量标准应该是随着社会生产力的发展，而实现共同富裕，这才是改革开放的出发点和落脚点。
他的第三个观点，就是淡化社会现实存在的各种问题。他在文章里公然淡化改革开放以来出现一些严重问题，他认为出现的这些问题“无非就是腐败严重，分配不公，社会风气不好”，腐败现象关系到国家生死存亡的重大问题，他却看得如此淡定，一个“无非”轻描淡写，难道腐败现象还不触目惊心，分配不公造成的两极分化还不严重，社会风气还不令人担忧？一个“无非”足见其鲜明的政治倾向和立场态度。如果都如这位，那国家还要反腐败干嘛？至于说到社会风气的问题，大家都知道钱学森曾经说过的一句话，钱老说：“经济落后了，可以用十几年赶上去，风气坏了就是几代人也难恢复。”而这位汉阙故人竟然如此看待社会风气不好，这是一种多么危险的信号啊！
最后，他竟然以一些人使用的文革手段，采取戴帽子，打棍子的手段，无耻地对反思改革开放中出现的问题人进行攻击。把人民合理的反思戴上“攻击改革开放，为集体化唱赞歌……是真正的倒退”的大帽子，这完全就是一种别有用心。
这实际上说明他根本就不理解什么是改革开放。他只知道天天把“改革开放”来当歌唱，究竟什么是改革开放，恐怕他脑子是片空白。
首先说什么是改革，改革，在决定意义上讲，就是要把被歪曲了的，错误的东西改正过来，把原来的负能量改变为正能量。最终达到“公平可及，群众受益”的真正目的。
社会主义改革，就是要集中力量改掉和革除“非社会主义”的东西，从而促进科学社会主义的健康发展和建设。
改革绝不是制造问题，扩大矛盾，导致对立，更不是改旗易帜。
比如，不能把以公有制为主体的经济基础改变为以私有制为主体的经济基础；不可以以牺牲工农大众的根本利益，来换取贫富两极分化的社会畸形发展成果；不可以把教育、医疗、住房、养老等改革成压在人民头上的大山，等等。如果出现了偏差就应该及时反思。不能认为对改革过程中出现的问题进行反思就是攻击改革开放。对合理的反思视为攻击改革开放，本身就是错误的。
总之，检验改革“真伪”的实践和事实标准就是看是否做到“公平可及，群众受益”。制造新的不公平，损害绝大多数群众利益的一切改革，都是“伪改革”，或者叫“改旗易帜”走邪路。就是说，凡是与“公平可及，群众受益”对着干的改革，都不是科学社会主义的改革，而恰恰是对社会主义的“改制”或颠覆。改革无原则就是背叛。
当然，改革开放没有现成模式，需要不断进行探索，及时总结经验教训，并经常进行反思，通过总结经验教训，及时反思，从而不断深化改革。古人云：“吾日三省吾身，可以为师矣。”一个人如此，一个国家的发展亦是如此。我们在改革开放过程中，虽然取得了很大的成就，但是，不能因为成就而盲目乐观，更要认真地进行反思，总结经验教训。比如改革过程中出现的贪腐问题，分配不公问题，社会风气不好的问题，需要我们全体社会成员，特别是国家有关只能部门的高度重视，需要不断地深化改革，才能克服或消除这些不利因素，使我们的科学社会主义改革不断向前推进。从这个意义上来说，对那些曲解改革开放含义的人，我们必须要认真加以甄别。警惕他们打着改革开放的旗号把改革开放引入歧途。
那种极力反对反思改革的人，这些人实际上就是为了把改革开放引入歧途，从本质上讲就是为了破坏改革开放。因为这些人是希望把改革变为“改制”，把社会主义改变为资本主义。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
