现在的年轻人非常反感一句俚语,所谓“老子英雄儿好汉”,在很多不公平的场合下,他们无能为力又不屑于此的时候就要用这样话反讽,就有獐头鼠目的老保要质问:为什么年轻人如此讨厌这句中国文化遗传下来的这样一句话呢?
其实相对于质疑为什么年轻人厌烦这样的文字,不如质疑为什么在自由平等理念已经贯彻的现代社会,还有人不知好歹的坚持这种维护世袭罔替的愚昧文字,这句话本来就是胡扯,是放屁,现在他们不反思自己为什么对着一个屁谄媚俯首,而要质疑年轻人对封建主义遗存的反对态度,这也就反映了我们社会资本主义走狗的愚蠢低能。
用“老子英雄儿好汉”作为理由为自己后代开后门,把资源给后代,有了起色以后又论证了“老子英雄儿好汉”,用原因推出原因,多么可笑
“老子英雄儿好汉”,这句话只有作为现象而不是结论的时候才是正确的,毛主席和战死沙场的儿子毛岸英值得说一句“老子英雄儿好汉”,西南边陲的缉毒警,父亲牺牲了儿子继续加入,也值得说一句“老子英雄儿好汉”,然而这都是我们见到了他们的事迹以后做出的感慨,是感慨于现象而不是从来就有这样的道理,大部分时候,儿子和父亲并没有实在的联系,精明强干的父亲可能养育不学无术的儿子,糊里糊涂的父亲也可能养育才德兼备的儿子,世上从来没有老子英雄儿好汉的科学道理。
老子英雄儿好汉是错的,是谬论,只是有时候现实呈现出这样的现象,但他往往是错误的。
岸英为了抢救情报壮烈牺牲,堪称老子英雄儿好汉,然而这只是现象,而不是结论
更多时候,老子英雄儿好汉并不是用来感慨那些令人景仰的父子英雄的,而纯粹成为了一些既得利益者为自己的亲信安排特权的借口,两个人竞争,能力相近,但是一个人有背景,另一个没有,于是“老子英雄儿好汉”这样狗屁的理论就大行其是,为特权者之间交换权利做“理论基础”,这也就是年轻人厌恶这样猥琐的俚语的原因。
什么时候我们社会大多数人能看到“老子英雄儿好汉”这样的介绍,能抱着质疑的态度,能对那些世袭罔替的抱着鄙夷的目光,我们才能更深刻的维护我们自己的权利,那些烟草专业毕业的学生进不去烟草,取而代之的是烟草行业既得利益者不学无术的孩子们,趴在烟草产业上贪婪吸食,这样的现象已经很说明问题了!
能世袭罔替说的如此清新脱俗,该媒体不愧为既得利益者的一台好喇叭
-----------------
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!