成都通报处理了6起形式主义、官僚主义的案例,然后其中有一个案例就被网友单独拉了出来。
说得是两名执法人员叶世兴和罗明波要求街道上所有商铺必须用“大拼音、小汉字”的方式换掉原来的招牌。这官威,吓死人。
也就是说把原来招牌上的汉字改成“拼音”,再把汉字缩小塞到角落里。
说实话,这已经不是单纯的形式主义了,我觉得这简直就是有点毛病。
商家苦不堪言,开张还没赚到钱,换招牌又要花钱了。于是他们只能不断向叶、罗二人反馈,当然,这是没有任何效果的。
最终,本身招牌是这样的商家↓
变成了这样↓
不得不说这两个鸟人倒是思想前卫的很,一整排全是这样的店面,不知道的还以为自己出国了。
不断被群众举报,终于在此次通报6起形式主义案例中被处分了,怎么处分的?
叶世兴受到党内严重警告处分,罗明波受到党内警告处分。
还真应了李毅那句话,处了等于没处,他俩还不是一样能继续为人民服务。
相比这两人的“形式主义”,我觉得这起通报本身更是潜力无限。
那么问题来了,都被那么多老百姓举报了,都引起那么多人的不满了,怎么就舍不得直接开除呢?
要得到这个答案,就需要思考另一个问题。
小叶,街道党委委员;老罗,街道执法队队长。各位觉得,这俩人有权对一条街道上所有商铺的招牌指手画脚,并要求他们按照自己的想法全部换掉吗?
当他俩是什么人?玉皇大帝吗?
显然这是不可能的,也就是说,小叶和老罗这两位,充其量就是两个执行者,真正发出这个要求的另有其人。奇人肯定不会轻易现身,而小叶和老罗接了锅,奇人当然也得保住他们。
可正因为如此,难道不更应该把叶、罗二人开除队伍吗?只有这样,才能杀一儆百,让后面的人知道,不是领导叫你干什么,你就有权干什么,做错了事,领导同样保不住你。
所有形式主义背后的真正问题,根本就不是形式主义本身,而是官僚主义。
所有商家的招牌都换掉了,钱也花了,力气也出了。而始作俑者根本就没有现身,至于其爪牙,也不过吃了俩处分。上面我已经说过,他们两人依旧可以为人民服务,依旧可以继续当官。
后来者会怎么想?还是听领导的要求吧,惹毛了老百姓,顶多不过吃个处分。上司要是不满意了,直接让你卷铺盖滚蛋,孰轻孰重,还需要思考吗?
这就是现实,作恶的基本上等于没有被处罚,老百姓的损失却又该由谁来承担?还要拿着这种消息,得意洋洋的站出来好像自己做了多大的好事一样。人们只是没有权力,但人们不傻,如果没有上层指令,那两位执行者是吃饱了撑得跑出来没事找事吗?
至于说上面的人为什么要求统一换招牌,是不是背后有什么利益链,还是为了搞点业绩……你猜?
反正我觉得,有些人不仅为钱,还可能为了显露显露自己手里的权力。自己吃东西对他们而言已经失去了乐趣,吧唧嘴才是快乐的源泉。
所以观通报、很好奇,既然一切的主导者就只有叶、罗二人,请问两个芝麻大小的官,哪来的权力要求老百姓做这做那?汉字招牌换成拼音招牌的理由是什么,写在法律里了吗?
这样的问题不搞清楚,那么下一次,下下次他们就能同样如此,言出法随,让你做什么你就得做什么,不需要任何理由。什么?你不听,那看来你是不想在这里混了。
这些,显然不是形式主义四个字所能包揽的锅,而是存在了许久且非常核心的问题:权力的边界究竟在哪。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!