一个人只有彻底的毫无私心,才有可能站在无产阶级立场上做到毫无保留的实事求是,然而大多数人并不是毫无私心的,也不是彻底被私心充斥的,他们有私心,也有为人民服务的情怀,这才是我们面对的客观条件。
一些革命者,在革命年代抛头颅洒热血,到了胜利后就开始居功,如同阿尔都塞的意识形态论一样,自己取得了政治资本,就自发的想要取代旧贵族,旧剥削者的地位,想要荣华富贵世家恩荫,很多的革命,也就是这样一步步堕落下去的。
国内战争中的赫鲁晓夫又何尝不是敢于抛头颅洒热血的革命者呢?
现在有人总结经验教训:是无产阶级革命中识人不明,让这些本来就夹带私货的人爬上来作乱了。这种说法,则是完全不符合唯物史观,难道革命的失败就是一个人的问题吗?难道革命的失败没有全社会在意识形态上推波助澜的原因吗?既然革命者都是脱胎自旧社会,是临时从旧世界倒戈到新世界,指望每一个做出重大贡献的革命者首先彻底的割掉旧世界的尾巴,是完全不符合唯物主义的个人成长规律的。
革命者的堕落,一则是他内心信仰不坚定,但这没有什么好说的,革命者自身的成长,是要结合客观条件和历史因素去看的,而怎样培养这种历史因素的成熟,就需要无产阶级整体得到教育,扭转旧时代的思想惯性,也就是从意识形态上取缔资本主义的根基,这就需要建立无产阶级民主。
有人说:以列宁式的政党夺取政权,但不能以列宁式的政党管理政权,这种说法是完全错误的,如果没有统一的党的领导,又怎样强制性扭转旧的意识形态呢?列宁式的高度集中的政党,是要为无产阶级民主的建立铺路的,等到建立起行之有效的无产阶级民主之时,才到了列宁式政党寿终正寝的时候。
经常阅读一战二战题材的文献,影视和游戏的朋友都知道,这些战争中,英国,意大利等国都有一些“xx亲王”“xx伯爵”,但是法国却不是这样,法国是资产阶级革命中铲除旧势力最彻底的国家,这正是法国在几百年来引领人类进步的底气,我们社会主义国家要有这种底气,坚持统一领导清算旧势力,剿灭旧时代的残党是必要的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!