我国在退休金发放方面实行的是“双轨制”，而在个人收入的分配方面，实行的也是“双轨制”，即“按劳分配”与“按资分配”的双轨制。
所谓按劳分配，就是按照劳动者劳动付出的多少来进行分配。这种分配是这企业内部进行的，就是工资发放。按劳分配不仅是社会主义国家普遍应用，而且在资本主义国家也是普遍存在的。按劳分配主要在企业内部实行，资本主义国家的企业内部，实行的也是按照劳动者劳动付出的多少来发放工资的。“多劳多得，少劳少得，不劳不得”，这是任何企业都共同遵守的分配法则。
所谓按资分配，就是按照投资人的投资数量来进行分配。如果将投资数量转化为股份，那么按资分配就是按股份分配。个人投资越多，股份越多，那么他的 “分红”就越多，所得到的个人收入就越高，个人生活就越富裕。另外，个人在银行存款也是一种投资，这种投资的收益就是储蓄利息。因此说，这种分配发生同样是按资分配。
从理论上讲，随着个人储蓄存款的不断增加，将可实现利息养家，然而这时的人类社会的生产将无劳动力可提供，经济运行将全面停止。当个人存款利息能够满足日常生活消费，那么他也就不用去企业上班工作了。假如大家的存款利息都能够养家糊口，那么也就没人去上班工作了。当然，国家是不可能允许这种情况发生的。个人储蓄利息长期以来的不断下调，就是为避免这种现象的发生而实行的补救措施。当然，普通百姓那点银行利息是无法实现利息养家和共同富裕的，只有大额资金的储蓄存款，才能获得大量的利息收入，才能实现利息养家，但这只是很少部分人才能做到的事情。
另一方面，随着个人投资收入的不断增加，投资养家也是一种发展趋势，但是大家都去投资养家了，又有谁去产生生产劳动呢？这时的社会同样是没有劳动力供给的。由此可见，按资分配在理论是没有出路和不能持续发展的。从这一角度讲，贫富差距的存在是极其必要的了，否则整个社会都将失去劳动力的供给。没人工作，这个社会应该不会存在很久。解决的办法就是要保持一定的贫富差距。只有这样，企业的劳动力需求才能得到满足。当然，投资养家也只是富人的事情，与贫困者毫无关系。既然按资分配是富人的事情，那么既然造成富人越来越富，穷人难以致富，永远是社会劳动力的供给方。
社会主义改制是将分配方面的“双轨制”改造成为“单轨制”，而后来的改制是将“单轨制” 改造成为“双轨制”。“单轨制”下实行按劳分配，社会中的贫富差距只是个人的工资差距而已，只是生活条件好些和差些的区别。当时的“单轨制”体制下，最高工资不过几百元，最低工资几十元，只有10倍的差距而已。相比目前个人收入亿倍的差距，这种贫富差距基本完全可以忽略不计。因此说，要实现共同富裕，唯有将“双轨制”改造成为“单轨制”这一种办法，其他办法毫无用处，完全行不通。如不进行分配制度的反方向改革，那么共同富裕将永远是一种口号，永远不能得以实现。
2023/12/10
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
