欲知右派,必先了解右派的前世今生,一切现代的都是历史的延续,现实是历史的影子,知古可以鉴今。由于历史上名声一直不好,现在右都不敢明目张胆自称右派,而是涂脂抹粉化装成神马“自由派”皇汉,保皇,神神,粉红,兔兔,之类怪异之物,或打左灯朝右转,或“政左经右”瞒天过海搞诈骗,或蹭人民怀念毛主席热度,伪装成“左派”推销右派私货,招摇撞骗,干着形左实右的龌龊勾当。
政治话语中左和右的概念起源于法国大革命前夕 。在1789年的制宪会议上辩论时,第三阶层平民的代表恰好坐在会议主持人的左边,而第一、二阶层的君主,贵族,僧侣,地主,代表恰好坐在主持人右边。于是,人们习惯上将革命的一派称为左派,反对革命的一派称为右派。简单点说,就是左派代表好人,代表进步力量;右派代表坏人,就是倒退复辟的反动派。
当年给中国人民和日本人民造成巨大灾难浩劫的侵华战争,就是日本右翼势力挑起的。
辛亥革命前夕,凡是维稳满清朝腐败统治的王宫贵族,权臣,军头,君主立宪派,都是右派;凡是主张推翻腐朽满清统治,实行三民主义,建立民国的都是左派。组织起来的左派又被称为革命党,成建制的右派又被称为保皇党。
新民主主义革命时期,窃取了辛亥革命胜利果实,代表大地主,官僚买办资本,帝国主义在华利益的蒋介石利益集团就是右派势力。左派就是毛主席领导的代表劳苦大众利益的工农红军。
当下时局,工薪阶级才是真正追求民主,平等,自由,正义,公正的基本力量,毛主席才是最彻底的民主领袖,而右派恰是窃取了革命果实的封建官权代表,房地产官商勾结联盟代表,资本私权专制改割既得利益集团复辟势力代表,帝国主义外资在华利益的买办代表,这些势力是民主,平等,自由的拦路虎,绊脚石。右派的“改革理论”核心是“私有化,官有化,市场经济,资本家养活工人,法治,程序正义,保护资本私权,藐视践踏平民权利,医疗产业化,教育产业化,贫富悬殊化,阶级固化野蛮种姓制度.......”
为什么坏人大多出产自著名的右派? - 剑云拨雾的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/681758395
贪官污吏无一例外地都是主张右派言论,
臭名昭著的砖家叫兽无一例外地都是主张右派言论,
张维迎,腐败是改革润滑剂,腐败有益论。
尽管它们经常忽悠,把“民主自由”当作旗子挥舞招摇撞骗。极端反动专制的右派反打扮成了高呼民主口号的“自由主义者”?而“左派”反成了支持中央集权的“极权主义者”?这种荒诞的网络“左右撕咬”分明是官权资本背后势力故意搅混水操纵的。左是伪左五毛。右是伪右五毛。左不是左,右不是右,它们左右忽悠搅屎棍,播沙扬尘迷人眼,则天地四方移位矣。
一群改割的既得利益者,包二奶荒淫无耻的右派政客,官僚,酷吏,讼棍,法学家,996,007半夜鸡叫的周扒皮残酷剥削压榨血汗的资本家,欺男霸女的富豪,鱼肉乡里的乡贤,被豢养的砖家叫兽们,忽然放下屠刀,立地成佛了?忽然高喊起“民主自由”的号子来了?它们会真搞民主?会让老百姓自由?平等?那打螺丝的穷小子,农民工,底层公务员岂不要翻天?各种右派贪官富豪,如赖小民的几百个二奶岂不是要造反?反正我是不信的,狼行千里吃人,狗行千里吃屎。无论右派口吐莲花,说的多么天花乱坠。信的都是心智不健全的傻子。右派们只会维稳它们现在的一切既得利益。不是叫喊“民主”吗?为什么右派对毛主席领导的人民大民主,民选革委会新政权形态,恨之入骨,诋毁,造谣,妖魔化,无所不用其极。我就不信,不是喊叫公开透明吗?群众的一张大字报,怎么就变成了“一场浩劫,动乱,饿死人....”???
右派要按照它们人性自私的邪恶的专制世界观,来改造世界成为一个人吃人的社会;劳苦大众也要按自己追求公平正义的纯良天性世界观来改造世界成为一个平等民主自由社会,斗争正未有穷期。
国际歌里说:“不把这些吃人豺狼野兽消灭干净,老百姓就没有安宁日子过。”
左派里面有所谓“左”倾,这里的“左”是打引号的。表现为主观地夸大革命力量,轻视敌人力量和客观困难,采取盲目的冒险的行动;或者混淆敌我矛盾和人民内部矛盾的界限,采取残酷斗争、无情打击的政策;或者在革命同盟军问题上实行关门主义,打倒一切。左派里面还有所谓右倾。表现为在革命斗争中过高估计敌人力量,过低估计革命力量,不敢积极发动和组织群众进行斗争,坐失有利时机,甚至悲观失望,退却逃跑。在我们传统革命政治语境中,我们应该是支持革命的左派。在革命中,坚持唯物辩证法,实事求是,具体矛盾具体分析,既不“左”倾,也不右倾。
至于你说的“机会均等与绝对平均…哪个才是真理?”那你认为,周公子,北极鲶鱼,王思聪等等新崛起的官宦富豪八旗子弟群体,与农民工儿子是“机会均等的”吗?权力财富继承的生殖器原理——野蛮种姓制度——这可是右派四十年“改革”出来的阶级固化残酷社会现实。
而在四十年前,每个人,只要自己努力,所有机会都是均等的。陈永贵,一个农民,因为地种的好,能当上国务院主管全国农业的付总理。即使地富反坏右分子的孩子,也是坚持“有成分不唯成分论”原则,量才使用,各展其能。不正是右派打着“反绝对平均”的幌子,彻底摧毁了这种人人机会均等的新社会吗?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!