三打白骨精是西游系列故事的分水岭，在三打白骨精之前，唐僧对孙悟空的信任是很有限的，在唐僧眼里，孙悟空“野性”太大，反之，在孙悟空眼里，唐僧则太“愚蠢”，明明是妖怪，凭什么不让我打？我火眼金睛不可能看走眼，我说谁是妖怪，谁就是妖怪，你凭什么非但不信任我，还要念紧箍咒折磨我？
看过三打白骨精的人无不对唐僧恨得牙痒痒，恨不得孙悟空在一棒子打死白骨精之前，先一棒子把唐僧给打死了。唐僧的可恨之处在于敌我不分，对敌人处处释放善意，对自己人则重拳出击。
唐僧很像现在网络上的某些人，他们口口声声“中美（日）不是敌人”，要我们“克制仇美（日）情绪”，好像责任不在美日，而在我们似的。他们怎么说是他们的自由，但他们搞错了说教的对象，他们应该把同样的话说给美国人听，说给日本人听，而不是说给我们听。
他们给我们的感觉，我们都是多余的，有他们就够了，有他们的“爱”和“包容”，美（日）就能“放下屠刀立地成佛”了，就像唐僧觉得赶走孙悟空，他和白骨精就能和平相处了似的。
唐僧是傻，但他们更多是坏。
中美到底是不是敌人，那首先要看如何定义敌人，如果真刀真枪干起来才叫敌人，那中美确实不是敌人，或者说还远没到敌人那一步，但如果中美不是敌人，那美国为何要对中国那么大的敌意呢？
2月17日，在“谈及中美关系时”，布林肯声称，“在国际体系中，你不坐在餐桌上，就会出现在菜单上”。这话怎么看怎么都是赤裸裸的威胁，按照布林肯的说法，中国要是不和美国同流合污，要是不顺从美国主导的所谓“基于规则的国际秩序”，美国就要对中国不客气了？
我们爱好和平，但我们不傻，美国对我们的敌意，就算我们不回敬敌意，但至少要堤防点。那些说“中美不是敌人”“对中国最好的就是美国”的，还要别人像他们一样相信“中美不是敌人”“对中国最好的就是美国”的，唐僧都不如。
唐僧看不出白骨精是妖怪，那是蠢，但他们假装看不出美国对我们的敌意，大概率是坏。
有一说一，某些人怎么看待中美关系是他们的自由，我们也希望“中美不是敌人”，没有比中国人更爱好和平，更相信“和为贵”的了，但和平从来不是一厢情愿，美国对我们的小动作，明的暗的，多到数都数不过来，你要我们怎么自欺欺人“中美不是敌人”“对中国最好的就是美国”？
如果“爱”和“包容”就能取到真经，那孙悟空确实是多余的，但唐僧师徒西游的故事告诉我们，光靠“爱”和“包容”非但取不到真经，还会寸步难行。要想取真经，除了满脑子“爱”和“包容”的唐僧，还需要有降妖伏魔的孙悟空，没有孙悟空，唐僧别说取经了，能保命就谢天谢地了。
同样的，如果靠“爱”和“包容”就能让美国弃恶从善，就能让中美关系冰雪消融，那有公知确实就够了，没有人比公知更“爱”美国，更“包容”美国的了，但靠公知真的能让美国“放下屠刀立地成佛”吗？恰恰相反，如果只有公知，美国早就扑过来撕咬了。
我奉劝某些人悠着点，就算你们是善良的唐僧，但你们做的事，和巴不得孙悟空早点滚蛋的白骨精没什么两样，问题是，要是孙悟空真走了，降妖伏魔的重任能指望你们吗？
妖魔鬼怪三天两头来骂街，我们早就习惯了，他们自然巴不得我们早点离开，但“浓眉大眼”的唐僧也看我们不顺眼，这让人不能不怀疑，他们和妖魔鬼怪到底是不是一伙的。
三打白骨精之后，唐僧老实了，再也不提赶孙悟空走了，因为他终于清楚自己几斤几两了，没有孙悟空，他不可能取到真经，但某些人恐怕还在那自我感觉良好。悲哀！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
