却说这儒家文化,代表地主阶级利益,所以最好厚古薄今,儒家背后的支持者是地主阶级,而王朝覆灭的原因往往是土地兼并,农民-地主阶级固化,自耕农大量破产,流氓无产者增加,走投无路的破产农民最终不得不揭竿而起,可以说,一轮王朝的衰亡史,就是一部地主阶级欲望无限扩张,最终反噬自身的历史。
地主阶级躲在皇帝的身后,操纵着傀儡方便他们从事一代代剥削食利的事业,为了把王朝衰落的原因归咎于皇帝,代表地主阶级的儒家文化选择了厚古薄今,在儒家的世界观中,尧舜禹永远是最好的,最完美的圣君,历代王朝覆灭的原因都是因为皇帝是桀纣而非尧舜。
尧舜禹的时代被认为是在BC4000~BC3000年,那个年代的里优秀的的部落首领,是没有能力治理好中国的古代封建王朝的。
早期部落联盟领袖尧舜禹
儒家最好吹捧尧舜禹,这是因为儒家是代表地主阶级利益的,无论是农民起义还是长治久安的年代,中国的历史进程始终处于农民阶级和地主阶级的斗争中,地主阶级需要给社会革新提供一个解决方法,哪怕是压根的胡扯,地主阶级也必须说一种解决一切社会问题的最终方案,吹捧尧舜禹无非是含蓄地指出:地主阶级所给出解决社会问题的方案就是出圣君,出贤臣,出青天大老爷。
然而谁都知道,出这三种人可能短暂的缓解阶级矛盾,让农民的日子过的没那么痛苦,但圣君贤臣不可能触动中国古代社会的根本矛盾,即土地问题,圣君既不能甩手变出万亩良田,来让失地农民有所耕种,又不能领导农民打土豪分田地,圣君不是共产党,共产党也不原因当圣君,所以不可能触及到中国古代社会的根本矛盾。
有良心的肿瘤不可能拯救有机体,因为肿瘤自己就是问题本身,君王和地主阶级对于封建王朝也是一个道理
儒家给出一种麻痹人的说法,说:“只要我们这个时代出了尧舜禹,一切都会好起来的。”这其实就是给人以幻想,以混淆农民阶级的阶级意识,好让农民难以认识到他们和地主不共戴天的矛盾冲突,以此继续维系地主阶级的统治,在这一点上,儒家文化发挥了类似于宗教的是“人民的鸦片”的作用,既起到了镇痛的作用:让农民继续幻想,也满足了地主阶级麻痹农民的需要。
太平天国是中国农民创造自己心目中的人间天国的努力,太平天国初期的胜利,在于他们在经济上满足了农民对土地的期待,在文化上发挥了早期基督教的革命性以对抗儒家意识形态,而当洪秀全进入南京,几位王为了争夺胜利果实而内斗时,太平天国又丧失了其革命性,失去了对人民群众的号召力,终在中外反动势力联合绞杀下失败。
太平天国运动是中国农民的革命性的一次无可争议的体现,诠释了中国人民历来是不惧压迫,向往公平的
太平天国运动作为农民起义,是中国人民的骄傲,农民起来支持领袖,并付诸一种创造属于农民们的人间天国的努力,在中国可谓仅此一家,在世界历史上也是相当罕见,这是中国人革命的一场光荣实践。
太平天国运动同样不能拯救中国的封建王朝,这是太平天国的农民阶级属性,在面对西方资产阶级帝国主义中的必然弱势导致的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!