关于“贫穷不是社会主义”的说法，网上出现了激烈的争论，各持所见，各抒其理。我觉得，这是个用不着争论的问题。因为社会主义国家基本上都是在旧社会留下来的破烂不堪的基础上建立起来的，能不贫穷吗？你总不能说这些国家都不是社会主义吧？
其实，是不是社会主义，贫穷富裕不是判定的标准，主要是看本质。社会主义的本质是消灭剥削，消灭压迫，用公有制代替私有制，劳动人民翻身作了主人，走共同富裕道路。坚持这一切，就是社会主义，哪怕暂时还比较贫穷。事实证明，社会主义是在贫穷的基础上建立起来的，起初肯定贫穷。但社会主义解放了劳动人民这个最大的生产力，能够改变贫穷。列宁创建的社会主义苏联，在很短的时间内，就建设发展起来了，成为了与美国抗衡的强大国家。这是社会主义优越性的充分体现。
我们中国也是如此。新中国成立前，旧中国是一个极其贫穷落后的国家，农业还是原始耕种，完全靠天吃饭；工业几乎是一片空白，绝大部分工业用品和生活用品全靠进囗，“洋货”充斥了整个市场，什么“洋油洋布”、“洋钉洋伞＂，等等，更不用说汽车火车飞机轮船了。而且，国民党败逃时，带走了所有的黄金白银，并对工厂进行了破坏。新中国成立时，国民党留下的是一个积贫积弱、“一穷二白”的废墟。百业凋零，破烂不堪，极其贫穷落后。但“社会主义能够救中国”，在社会主义优越制度下，广大劳动人民摆脱了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山的压迫，翻身作了国家的主人，焕发出了冲天干劲，充分发挥了劳动积极性和创造性，艰苦奋斗，奋发图强，很快就改变了贫穷落后的面貌。农业上通过集体力量制住了旱灾水灾，建立了大量的拖拉机厂，农业机械厂和化肥厂、农药厂，初步实现了农业机械化、化肥化，改变了靠天吃饭的落后农耕方式，粮食产量逐年增长，满足了全国人民吃穿的基本需求。工业基本上是白手起家，建立了数不清的门类其全的各种机器制造厂，拥有了自己的汽车火车飞机巨轮，特别是拥有了导弹、原子弹、氢弹、核潜艇和人造卫星。市场上，摆满了自己生产的工业用品和生活用品。这一切的一切，充分表明社会主义能够改变贫穷，“只有社会主义能够救中国”。
这一点，周总理在七五年的《政府工作报告》中讲的很清楚。他在列举了社会主义新中国在农业上和工业上取得的巨大成就后，强调指出：“同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反，我国财政收支平衡，既无外债，又无内债；人民生活逐步改善，社会主义建设欣欣向荣，蒸蒸日上。”这一论述，充分证明了社会主义能够改变贫穷，“社会主义能够救中国”。
公知极右派们却把新中国前三十年描绘得极其贫穷落后，极力否认社会主义的集体化改变了旧中国留下的贫穷落后面貌。与此同时，又反复强调“贫穷不是社会主义”，其险恶用心就是要彻底否定新中国前三十年。但事实就是事实，社会主义新中国就是改变了贫穷，把一个极其落后的农业国建设成具有完整工业体系和国民经济体系的世界第六大工业国。这不是改变了贫穷是什么？公知极右派们妄图彻底诋毁否定新中国前三十年，只能是狂犬吠日，丝毫损害不了社会主义新中国的光辉形象。只能落得个令人嗤笑、身败名裂的可耻下场！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
