我看到一个视频:
这个视频,我多次看到,所以,值得警惕。
视频说:为什么美国让中国加入WTO呢,因为美国太强大了,强大得中国连和美国竞争的机会都没有。
这位博主,表面上应该是爱国的,立场似乎应该没有问题,欺骗性很强。。但是,其结论很荒谬。她的观点,似乎说明了中国当年加入WTO是个英明的决断,似乎加入WTO对中国有什么好处。
荒谬之自恰恰在此!
中国加入WTO,是英明的决策吗?至今,中国加入WTO的条款,整体上仍然是保密的。不过,从外国公布出的部分条款看,简直是丧权辱国,无以复加。
加入WTO,就按照美国方面的要求,对中国基本经济制度、货币金融制度、贸易制度甚至工业、思想文化,进行大修改,放弃主权原则。
看看左大培当年对加入WTO看法吧:
“大幅度放弃对国内产业的保护加入WTO是得不偿失,弊大于利。利只是出口增速提高了十年,弊则是放弃对国内产业保护放任外国高技术产品占领中国市场,阻碍中国企业提高技术水平,使汽车级别以上的高技术产业形不成出口优势,长期中反倒放慢出口增长,同时放慢了中国产业整体技术水平的提高,过早放慢了中国潜在产出的增长。
“用时任世贸组织总干事麦克·穆尔的话说,中国加入世界贸易组织是购买了一张进入这一国际俱乐部的高价入场券。如美国的中国经济问题专家尼古拉斯·拉迪所述,中国做出的市场准入承诺在广度和深度上都达到或超过了其它成员国。例如,中国保证到2005年将其工业品的平均关税降至8.9%,而可比的阿根廷、巴西、印度、印尼的关税率分别为30.9%、27.0%、32.4%和36.9%;中国在其最敏感的农产品上答应的关税率比日本低得多;中国同意将其所有关税限定在新定的低范围内,连美国贸易代表都坦言“很少有国家这样作”;中国也在世贸协定涉及的所有服务业中作出了承诺,这也是很少国家做到的。尤其是在包括金融、分销在内的服务部门中,中国承诺的深度也是它国罕见。在市场准入之外的规则领域,中国同意遵守几乎所有的规定,包括承诺完全遵守与贸易相关的投资措施协定;在保障、反倾销、补贴等领域,中国均接受了超越世贸要求的额外规定。中国入世议定书中的过渡性具体产品保障条款,同意它国在中国入世后12年内可对华实施歧视性的保障措施,并同意对华特别延长纺织品保障措施;同意它国在中国入世后的15年内,在实施反倾销调查时,一直把中国视为“非市场经济国家”;同意放弃补贴和反补贴协定中本可由转型国家或发展中国家援用的有利条款;等等。中国接受了其时其它国家均未接受的入世条件,从外部看,美国是个关键因素。”
不再一一列举,以上内容,请在网络上查找《左大培评加入WTO》。
中国当前一系列经济、货币、金融、贸易新政策,其实是对当年加入WTO的拨乱反正!
做大做强国有企业,美国人同意吗?美国人要求中国放弃国有企业,完全私有化。加入WTO之后,中国经济学术界掀起长达十多年的瓦解国有企业,国有企业私有化、混合所有制改革的逆流,数千万工人下岗失业,即源于加入WTO的条款。只是,中国大量毁弃国有企业、让私有企业在国民经济中的比例上升到“五六七八九”后,美国及其仆奴仍然拒绝承认中国的市场经济国家地位,仍然对中国大加限制。充分说明,当年加入WTO就是跳进了陷阱。
2016年,我国宣布做大做强做优国有企业,这个政治宣誓受到中国学术、媒体、舆论界的抵制,没有几家媒体愿意转发,也当然没有上过热搜。这就很能说明问题。
为什么中国的学术、媒体、舆论、专家、学者都不支持“做大做强做优国有企业”?因为他们整体上是买办化的,是替美国经济霸权服务的,并不是为中国人民服务的。做大做强做优国有企业,最不高兴的是美国!2023年12月,耶伦就说,中国国有企业在国民经济中发挥的作用过大,认为这在“抑制”中国经济增长。就是在国内,也有那么一帮人,拼命反对“公有制的主体地位”。不是吗?
这几年,中国人民发奋图强,在工业领域取得了世人瞩目的成就。都是哪些企业取得的?大部分是国有企业、事业取得的。没有一件成就是外资、买办金融资本取得的!倒是有买办资本势力,把国有资产、国有企业倒腾成“私有企业”“国际企业”,比如著名的柳联想。柳联想公开声明不搞芯片和操作系统,能指望这类买办企业发展中国有自己知道主权的独立的工业和科技吗?能指望这类买办企业解决中国的被美国“卡脖子”的问题吗?倒是无数的房地产暴雷、P2P暴雷、村镇银行暴雷、股市灾难,与买办金融资本势力有密切关系。比如许皮带。能指望这类买办企业解决中国人民的福利问题?
要是完全服从WTO条款,全面瓦解中国国有企业,一方面,哪里还有中国当前的工业奇迹?哪里还有“下饺子”一样的军舰?哪里有2016年南海危机的胜利解决?哪里还有珠海航展?哪里还有中国与俄罗斯、沙特、伊朗等国的关系?美国鬼子不知道在中国周边制造了多少场战争呢。恐怕,也不知道又有多少中国人要下岗失业,流离失所。
再说金融方面,原本,中国是有自己独立自主的贸易结算体系的,人民币在对外贸易中也有结算、支付资格,也能维护中国的主权权益,并且不被美元霸权收割。正是因为加入WTO,或者为满足加入WTO的经济、金融、货币条件,中国完全放弃了人民币的自主发行权和流通控制权,采取央行制度,大搞金融市场,放弃人民币在对外贸易中的结算支付权益和资格,接受美元在中国对外贸易中的结算支付资格,大量引进外资、出口创汇、储备美元,用中国的经济支撑美元的霸权,导致了中国经济在主权结构、所有制结构、产业结构、地域结构严重扭曲,中国人民付出汗水,却在国际产业分工中处于最低位置,丧失定价权,中国出口什么商品什么产品便宜,进口什么产品,什么产品就价格提高。中国经济在国际经济舞台上,没有多少发言权,居然出现被美国卡脖子的问题。而美国霸权则因为能够寄生于中国经济之上,成功地苟延残喘到今天。中国经济是什么样子呢?发展房地产、金融业、互联网业,搞虚拟经济,政权财政越来越困难。
当年,信誓旦旦地说,加入WTO,可以让中国以市场换技术。问:中国的哪一项著名的技术,是用出场卖市场主权换来的?中国航天、高铁、通信、船舶、汽车、能源、原材料、海洋等技术,完全是中国人民自力更生的结果,是打破美国经济、科技、工业霸权封锁的结果。
造不如买、买不如租,这个逻辑要倒过来!也就是,加入WTO,靠帝国主义施舍过日子的观念,要倒过来!这位博主显然是没有好好理会这个论断。
幸好,中国及时吸取了加入WTO的沉痛教训,在最危险的关头,守住了经济主权底线,还有几家国有企业,若干民族企业,还有勤苦的劳动人民,给中国支撑着面子。否则,后果不堪设想。
当前中国经济取得的成就,恰恰是纠正了唯WTO是从的结果,而不是因为加入WTO的结果;当前中国的经济问题,根源在于当年的加入WTO以及为加入WTO而作的准备。这位博主显然是贪天之功!低级红、高级黑,颠倒黑白。
加入WTO在工业上的后患基本上在消除,但在金融上的后患很难善后。遵守美国人的规定,遵守世界银行、国际货币基金组织的规定,按照美国霸权的要求发行人民币,中国对外贸易使用美元计价、结算、支付,并且使用SWIFT体系结算,完全抛弃人民币主权,这让中国有巨量资产存储在美国金融霸权体系的账户上,如果中国争取建立自己主导的经济贸易结算和支付体系,美国霸权方面,就会以没收、制裁、冻结中国的这巨量海外资产相要挟、威胁,再加上影响力相当强大的买办资本势力的破坏,中国想保护这些海外资产,非常困难,这让中国在贸易、金融、结算、支付上挣脱美元霸权的枷锁,非常难以决断。
这位博主也暴露了当前买办舆论媒体的一个倾向:要夺取中国工业科技发展的功劳,把原本是“做大做强做优国有企业”等政策的成就,归之于加入WTO。意图,当然要阻止独立自主的经济发展道路,推行买办经济路线。
我本人大约于2014年写过一篇小文章《中↓海还能住多久?》强调公有制企业或者国有企业,即是政权,丧失了公有制经济,丧失了残存的几家国有企业,中国将万劫不复!两年多之后,才看到做大做强做优国有企业的政治论断,中国终于不走买办路线了,我当时是非常激动的。
在是坚持独立自主的经济发展道路,还是走依附性的、向美国霸权投降的买办道路这个大问题上,决不允许有人扰乱视听!
美国人设置了巨大的WTO陷阱,那是为了剥夺中国经济主权,让中国经济丧失独立自主性,不得不依附于美国金融霸权,接受美国霸权的控制,让中国当永远的殖民地,当然不是什么战略失误,而是极其精明的政治、经济算计。美国的经济危机问题是金融资本发展的必然结果,如果不是中国加入WTO,美国的经济危机,会更早更猛烈更加全面地暴发。只不过,美国鬼子低估了中国人民的智慧和斗争精神。
对中国来说,加入WTO当然更不是什么英明的决策,而是丧权辱国的决策。要是承认当年加入WTO是英明的,那么就必须承认中国当前的经济道路,是错误的!就必须否定中国工业科技方面取得的成就,这当然极其荒谬。
中国人民为加入WTO付出了沉重代价,中国人民正在挣脱WTO的枷锁,这个正确方向,决不能逆转。关于这个问题的争论,其实是两条道路的争论,这个争论,我预感会更加激烈。我们要会识别敌友,要进行这方面的理论和舆论斗争准备。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!