春天充满生机,朝气蓬勃是古今诗人讴歌赞美的大好时节。春天既是诗人的审美对象,更是诗人的审美感受之表达热点:
韩愈《早春呈水部张十八员外》:“草树知春不久归,百般红紫斗芳菲”;“满园深浅色,照在绿波中”
贺知章《咏柳》:“碧玉妆成一树高,万条垂下绿丝绦.不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀”;
辛弃疾《汉宫春--立春》:“春已归来,看美人头上,袅袅春藩”;
段成式《杨柳枝》:“宜春苑外最长条,闲袅春风伴舞腰”;
李晔《巫山一段云》:“蝶舞梨园雪,莺啼柳带烟”;
苏轼《惠崇春江晚景》:“竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。萎蒿满地芦芽短,正是河豚欲上时.”。
然而,在杜甫这里,春天更有别样感受。杜甫经历了“安史之乱”,他的诗歌成就也主要集中和迸发在这个时期。如果我们打开唐诗或者《杜甫诗选》我们很难找到杜甫留给我们关于写春天的诗歌。杜甫一生留下一千四百多首诗歌,在冯至先生编的《杜甫诗选》里,选了二百六十余首。而以“春”为题的只有五首,只占0.02%!不妨全录在这里:
《春望》
国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜簪。
《春夜喜雨》
好雨知时节,当春乃发生。随风潜入夜,润物细无声。野径云俱黑,江船火独明。晓看红湿处,花重锦官城。
《春水生二绝》
一夜水高二尺强,数日不可更禁当。南市津头有船卖,无钱即买系篱旁。
二月六夜春水生,门前小滩浑欲平。鸬鹚鸂鶒莫漫喜,吾与汝曹俱眼明。
《春日江村五首》
农务村村急,春流岸岸深。
乾坤万里眼,时序百年心。
茅屋还堪赋,桃源自可寻。
艰难昧生理,飘泊到如今。
迢递来三蜀,蹉跎又六年。
客身逢故旧,发兴自林泉。
过懒从衣结,频游任履穿。
藩篱颇无限,恣意向江天。
种竹交加翠,栽桃烂漫红。
经心石镜月,到面雪山风。
赤管随王命,银章付老翁。
岂知牙齿落,名玷荐贤中。
扶病垂朱绂,归休步紫苔。
郊扉存晚计,幕府愧群材。
燕外晴丝卷,鸥边水叶开。
邻家送鱼鳖,问我数能来。
群盗哀王粲,中年召贾生。
登楼初有作,前席竟为荣。
宅入先贤传,才高处士名。
异时怀二子,春日复含情。
《春日忆李白》
白也诗无敌,飘然思不群。
清新庾开府,俊逸鲍参军。
渭北春天树,江东日暮云。
何时一樽酒,重与细论文。
我们不难看出,《春日忆李白》只不过是交代一个写作时间而已,与春天一点关系也没有。此时的杜甫是一个刚刚出道的年轻诗人;李白受皇帝赐金返回,他们在洛阳邂逅。李白虽然丢了宫前御用诗人的光环;但是,在诗坛依然是光芒万丈的。我们从诗中句句对李白无以复加是推崇赞誉,可见杜甫以一个年轻人的地位对李白是高山仰止的。中国诗歌史上以“李杜”并提是在杜甫死后发生的事。
《春日江村五首》同样只是一个时间、地点的交代;自颈联起都是一转笔锋,议论自己的心情感受了。
《春水生二绝》也只是见涨春水的一点个人感受,凄苦贫穷之情溢于纸端。
《春夜喜雨》杜甫写这首诗时,已在成都草堂居住了两年左右。从上年的冬天到这年的二月间,成都一带发生了旱灾;这是诗人久旱逢甘雨的心情。“晓看红湿处,花重锦官城”并不是现实,只是诗人的想象和期盼而已。充分显示了诗人通过诗歌表达的民生情怀。
《春望》这首诗,诗人在“安史之乱”中流离漂泊到了长安。尽管已是春天,鸟语花香的情景让诗人倍感难受、悲戚、无助、失落、忧虑。。。诗人把这种感受移植到鸟语花香的春天情景中去了;故有“感时花溅泪,恨别鸟惊心”的千古审美绝唱!
我们是不是可以这样说,春天在杜甫的眼里与其他诗人和一般民众都多少有那么一点点不同。换言之,杜甫根本没有象其他诗人和民众那样去欣赏过春天?这也是杜甫的“沉郁”诗风决定的?
杜甫一生为“安史之乱”所困,在颠沛流离之中,耳染目濡具是战乱创伤;力不从心与忧国忧民交织在一起;“明日隔山岳,世事两茫茫”(杜甫:《赠卫八处士》)他哪里还会有什么心情象其他人一样去欣赏春之美呢?
尽管在美学理论中,主体与客体的关系是一个很复杂的问题。但是,自然美、艺术,或者实际生活(客体)对人引起的感受,总是与感受者(主体)的生活经历有关系的。我们很难在杜甫的诗歌中看到他对春天的赞美与欣赏正是这样
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!