作为大学教师，应该坚守“法律底线”，自觉遵守宪法。特别是法学教授，更应该是率先做到“依法治国”、“依宪治国”。质疑教育部长履行依法治国、依宪治国要求，这是否也受了西方价值的影响?
历史为什么选择了毛泽东? ——纪念遵义会议80周年 郝贵生 （编者注：此文为2015年1月25日，后参与主办的“遵义会议永放光芒——纪念遵义会议80周年”大会，的发言稿。特此刊出，以飨读者。） 众所周知，遵义会议最伟大的意义就是中国共产党及其领导的工农红军在生死攸关和极端危急的历史关头，确立了毛泽东在党和红军中的领导地位，挽
1月底教育部长袁贵仁在教育部座谈会上表态，要加强高校意识形态管理，不让传播“西方价值观”的教材进入中国大学课堂。话刚出口，还没见到什么落实政策的举动，就从里到外被海内外知识分子们骂的体无完肤。著名的美国当代中国文化与文学研究邮件组上，相关的讨论此起彼伏。一些在海外大学任教的华人知识分子，动情地表示，自己被这个信息伤害了感情，瞬时间仿佛看到了20世纪50年
阿里巴巴叫板国家工商总局、富士康叫板全国总工会，意味着资本的发展已经在目前的中国政治局面中达到了上限。追求利润的资本本性决定了它们要摆脱社会主义的束缚。叫板国家部门不在于具体问题，而是对中国共产党政治底线的挑衅和逼迫，它们已经不甘于收买无良学者宣扬三权分立、多党制等政治试探，而是直接跳上了前台。