打一场关于“狗娘养的”官司，无论结果如何，对国人的警醒作用远大于官司本身，这要感谢对簿公堂的双方。
 

混合所有制实际就是拿国有独资企业玩一盘游戏，由国有独资企业出资给国际银行，由国际银行把其他外资石油公司和外资控股公司的肮脏之手伸入国有独资企业之中。假如反对声音不大，他们将鲸吞1.57万亿到0.67万亿的国有资产。

每回泰国军事政变后，华盛顿的制裁大棒屡屡“高高举起”，却总是“轻轻放下”，因为华盛顿看待泰国军管政权的出发点，就是对其是否有价值，是否服从美国的亚太大战略。

正确的艺术作品，应该实事求是地反映革命历史及毛时代的问题，恰如其分地总结经验教训，而不是动辄将其艺术化夸大化，进而否定整个党、整个制度、整个时代，将整个党整个社会描述成任意迫害普通民众的残酷的专制机器。

《炎黄春秋》杂志长期编造歪曲历史事实，大肆污蔑中国共产党领导中国人民的革命史，已经是公然违背了《宪法》序言精神，此次梅新育骂《炎黄春秋》杂志于2013年第11期刊登执行主编洪振快的文章《“狼牙山五壮士”的细节分歧》，通过对一些细节进行捕风捉影的描述，丑化狼牙山五壮士，继而丑化共产党领导的敌后抗日武装。显然，梅新育骂《炎黄春秋》事件已经完全不是简单的民事纠纷，而首先是《炎黄春秋》违反宪法。丰台区法院对公民维护《宪法》的行为立案，这完全是颠倒黑白，玷污社会主义法治。

习总书记的讲话，客观上否定了“造不如买、买不如租”的洋奴哲学。中国应尽快系统清算“造不如买、买不如租”洋奴哲学。当年提“造不如买、买不如租”，并上升为国家战略，符合了买办精英在消费、享乐上与国际“接轨”的个人梦想，代价是毁坏国家独立自主的工业梦。“市场换技术”在中国肆虐已久，积弊已深，如今要走回毛时代“独立自主”的工业化道路，是一个长期而且系统的工程，其间还要防止“造不如买、买不如租”的复辟。所以，我们有必要充分认识当年大飞机下马的前因后果，深刻反思大飞机梦覆灭的缘由，彻底揭露洋奴哲学对我国三十年来造成的巨大危害。 　　

近期多起恐怖袭击均由“东伊运”组织策划，而美国却将“东伊运”从全球恐怖组织的名单中删除。更有甚者，美国还不顾中国警告公开扶植世维会等疆独势力，东伊运等恐怖组织由此合法地获得大量经济支持。

以大搞历史虚无主义而出名的《炎黄春秋》，在其最新的一期杂志里，竟然堂而皇之地论起了历史虚无主义，从根上彻底否定苏联与中国的社会主义运动史，并且将历史虚无主义的帽子扣到了马克思主义的头上。

众多网站做了相关报道：《<炎黄春秋>向共产党宣战：马克思主义才是历史虚无主义?》此文在网上引起网友的强烈共鸣，被网友广泛转载与讨论。绝大多数网友对共产党治下竟有如此公然反党的刊物而大感愤怒与不解，纷纷要求按照党章宪法依法严肃处理《炎黄春秋》反共反毛的颠覆行为。国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博“思想火炬”转发此文并加按：“很多人问：《炎黄春秋》有什么背景和后台呢？”，也得到网友的密切关注。《炎黄春秋》已然被舆论推到了风口浪尖。

该杂志并不是一本学术杂志，并不恪守学术规范。而是一本以否定四项基本原则为宗旨的政论性杂志。虽然标榜“以求实存真的态度书写历史”，实际上倾向非常明显。它每期的主要内容就在于集中描述中国共产党的错误历史，特别是新中国成立后的错误历史，尤其集中于改革开放前的错误历史，以反思的名义暴露毛泽东时期的错误。虽然有些写的事实是真实的，但整个杂志每期简直就是中国共产党的错误的堆积。给人的总的印象就是中国共产党什么好事都没有做。集中暴露毛泽东的错误，偶尔涉及邓小平。选择性发表中国共产党历史上犯过错误的领导人的身边的工作人员和亲属和研究者的文章，以恢复历史真相的幌子颠覆中国共产党历史上的公认结论。发表一些替中国近代统治阶级翻案、否定劳动人民的革命的文章。集中攻击国际共产主义运动史错误，特别是斯大林时期。

在最新的一期杂志里，《炎黄春秋》精心组织了三个反共学者郭世佑、尹保云、马龙闪，发表了三篇论“历史虚无主义”的文章，将马克思主义定义成历史虚无主义，企图篡夺历史虚无主义的解释权、扭转打击历史虚无主义的大方向。